Woningen in de directe nabijheid van een wijngaard, graanveld of boomgaard zijn een 'verontrustend stofnest vol pesticiden'. Dat blijkt uit een dinsdag gepubliceerd onderzoek door de Franse milieu-organisatie Générations Futures. In de 22 onderzochte huizen is sprake van een ware 'cocktail' aan bestrijdingsmiddelen.
Gemiddeld troffen de deelnemers in hun huis, waar ze met een speciaal geprepareerde 'stofzuiger' doorheen gingen, 20 verschillende gewasbeschermingsmiddelen aan. In de buurt van boomgaarden 23, bij wijngaarden 26 en bij graanvelden 14. In totaal werd de inhoud van de stofzuigerzakken op 61 verschillende actieve stoffen getest, waarvan er 39 mogelijk endocriene verstoorders zijn. Bij de aangetroffen middelen zijn zelfs stoffen gevonden die al jaren verboden zijn. Er bleek een groot verschil te zijn tussen de hoeveelheid stof in de zomer (wanneer veel gespoten wordt) en de winter (meting januari 2016).
Wat zijn de consequenties voor de bewoners? Daar waagt niemand zich aan. De afgelopen jaren zijn de eerste rechtszaken gevoerd waarbij ziektegevallen gerelateerd zijn aan bestrijdingsmiddelen. De boeren spuiten ondertussen gewoon door, zoals ze dat al tientallen jaren doen. De bewoners? Zij beginnen zich te roeren. Vandaag bood Marie-Lyse Bibeyran in de Gironde een door 84.000 mensen ondertekende petitie aan aan de prefect. Alle landbouwzones dicht in de buurt van scholen, sport- en activiteitencentra waar kinderen komen zouden biologisch moeten worden.
Nu geldt voor veel ouders nog een simpel devies: spuit de buurman gewoon vanaf zijn tractor in zijn gewone kleding, dan mogen de kinderen buiten blijven spelen. Heeft hij zijn ruimtepak aan, dan moeten ze acuut naar binnen.
Gemiddeld troffen de deelnemers in hun huis, waar ze met een speciaal geprepareerde 'stofzuiger' doorheen gingen, 20 verschillende gewasbeschermingsmiddelen aan. In de buurt van boomgaarden 23, bij wijngaarden 26 en bij graanvelden 14. In totaal werd de inhoud van de stofzuigerzakken op 61 verschillende actieve stoffen getest, waarvan er 39 mogelijk endocriene verstoorders zijn. Bij de aangetroffen middelen zijn zelfs stoffen gevonden die al jaren verboden zijn. Er bleek een groot verschil te zijn tussen de hoeveelheid stof in de zomer (wanneer veel gespoten wordt) en de winter (meting januari 2016).
Wat zijn de consequenties voor de bewoners? Daar waagt niemand zich aan. De afgelopen jaren zijn de eerste rechtszaken gevoerd waarbij ziektegevallen gerelateerd zijn aan bestrijdingsmiddelen. De boeren spuiten ondertussen gewoon door, zoals ze dat al tientallen jaren doen. De bewoners? Zij beginnen zich te roeren. Vandaag bood Marie-Lyse Bibeyran in de Gironde een door 84.000 mensen ondertekende petitie aan aan de prefect. Alle landbouwzones dicht in de buurt van scholen, sport- en activiteitencentra waar kinderen komen zouden biologisch moeten worden.
Nu geldt voor veel ouders nog een simpel devies: spuit de buurman gewoon vanaf zijn tractor in zijn gewone kleding, dan mogen de kinderen buiten blijven spelen. Heeft hij zijn ruimtepak aan, dan moeten ze acuut naar binnen.
Stofnesten vol pesticiden, inclusief meerdere, reeds meer dan 10 jaar verboden bestrijdingsmiddelen. .... en dan te weten dat in Nederland 4 (zegge VIER) maal zoveel kilo's bestrijdingsmiddelen per hectare worden gebruikt als in Frankrijk: 17.5 kilo per hectare.
Volgens de officiële cijfers dan, die onlangs zelfs nog de helft van de feitelijke bleken te zijn.
Voor het in de EU verboden metam natrium hebben bollen- en aardappeltelers hier een ontheffing.
De cijfers van het CBS bleken al jaren van geen kant te kloppen, en het gebruik van glyfosaat bleek zelfs 5 (zegge: VIJF) maal zo hoog. Nefyto was hoogst verontwaardigd dat verkoopcijfers "uitgelekt" waren, en van Dam bood excuses aan. Foutje van de NVWA, die het vertrouwen geschonden had, concurrentiegevoelig, "diende geen milieubelang". Een gotspe, de omgekeerde wereld.
De parallel met het op hol geslagen antibioticagebruik in de veehouderij dringt zich op.
Dohmen's onderzoek leidde in 2011 tot de publicatie van zijn "antibioticasyndicaat" in de NRC. Veeartsen bleken tot 75% van hun inkomen te ontlenen aan de verkoop van zelf voorgeschreven antibiotica. Zonder al te veel problemen blijken we met zorgvuldiger houderij en gebruik, met minder dan de helft toe te kunnen, en gebruiken nu nog "slechts" zo'n 200 ton antibiotica.
Ook nergens worden dus meer bestrijdingsmiddelen per hectare gebruikt dan in Nederland:
België is 2e met "slechts" 10,7 kilo per hectare.
Zelfs met ons antibioticagebruik waren we niet zo'n superkampioen!
Nú pas gaat men de gevolgen van die gifcocktail voor omwonenden onderzoeken.
Misschien ook nog interessant: de Europese ombudsman liet onlangs weten dat nieuwe bestrijdingsmiddelen te gemakkelijk toegelaten worden.
En dat is dan telkens per bestrijdingsmiddel solo:
Toxicologen hebben geen idee van de uitwerking van combinaties van bestrijdingsmiddelen.