Pas vanavond laat eindigen de debatten in de Tweede Kamer over de Nederlandse Landbouwbegroting van het Ministerie van EZ die de nieuwe staatssecretaris Martijn van Dam overneemt van zijn voorganger Sharon Dijksma. Van Dam was alvast duidelijk over de in financieel in zwaar verkerende varkenssector: de boer staat aan het roer, dus als zijn strategie mislukt wacht hem koude sanering.
Boerderij rapporteert vanuit de Tweede Kamer dat het volgens Van Dam niet aan de overheid is om te zeggen dat de varkenssector moet krimpen. De varkensboeren zijn ondernemers die zelf met oplossingen voor hun eigen situatie zullen moeten komen.
Daarmee steunt Van Dam een logische visie binnen Europa. Niemand kan ingrijpen, betoogde ik hier eerder.
Kamerlid Rik Grashoff (GroenLinks) vroeg de staatssecretaris naar de wenselijkheid van een stoppersregeling te komen om de ergste nood van in problemen geraakte boeren te lenigen. Van Dam blijkt die gedachte onwenselijk te achten.
"Het huidige model, waarbij de varkenshouderij sterk afhankelijk is van de export en moeite heeft om te concurreren met productie uit het buitenland vanwege gebrek aan onderscheidend vermogen, biedt weinig perspectief. De sector is met de commissie-Rosenthal op zoek naar oplossingen", citeert Boerderij Van Dam. De staatssecretaris geeft aan oplossingen vanuit de varkenshouderij zelf af te wachten. Van Dam betoogde zijn steun aan de commissie-Rosenthal die rekent op de onderscheidendheid van Nederlands varken op de internationale markt waar de Braziliaanse en Amerikaanse varkens met hun veel lagere kostprijzen bepalend zullen zijn voor de prijsvorming.
Siem Korver
De facto beantwoordt Van Dam hiermee de eerder deze week gerezen vraag wie optreedt voor het mislukken van de collectieve strategie waartoe de varkensboeren hebben besloten. De boeren kunnen een koude sanering door de markt tegemoet zien indien het Nederlandse varken op internationale markten toch minder competitief blijkt dan de bestuurders van de varkensboerenorganisaties en Rosenthal thans voorzien. Volgens onder meer hoogleraar Siem Korver, oud-directeur van varkensslachter Vion, is de kans op mislukking groot.
De boeren zijn nu dus van alle kanten gewaarschuwd. Als ze als ondernemers falen, valt het doek.
Fotocredits: Uri Rosenthal, Wikimedia
Dit artikel afdrukken
Daarmee steunt Van Dam een logische visie binnen Europa. Niemand kan ingrijpen, betoogde ik hier eerder.
Kamerlid Rik Grashoff (GroenLinks) vroeg de staatssecretaris naar de wenselijkheid van een stoppersregeling te komen om de ergste nood van in problemen geraakte boeren te lenigen. Van Dam blijkt die gedachte onwenselijk te achten.
De boeren zijn nu dus van alle kanten gewaarschuwd. Als ze als ondernemers falen, valt het doek.Lagere kostprijzen Brazilië en VS
"Het huidige model, waarbij de varkenshouderij sterk afhankelijk is van de export en moeite heeft om te concurreren met productie uit het buitenland vanwege gebrek aan onderscheidend vermogen, biedt weinig perspectief. De sector is met de commissie-Rosenthal op zoek naar oplossingen", citeert Boerderij Van Dam. De staatssecretaris geeft aan oplossingen vanuit de varkenshouderij zelf af te wachten. Van Dam betoogde zijn steun aan de commissie-Rosenthal die rekent op de onderscheidendheid van Nederlands varken op de internationale markt waar de Braziliaanse en Amerikaanse varkens met hun veel lagere kostprijzen bepalend zullen zijn voor de prijsvorming.
Siem Korver
De facto beantwoordt Van Dam hiermee de eerder deze week gerezen vraag wie optreedt voor het mislukken van de collectieve strategie waartoe de varkensboeren hebben besloten. De boeren kunnen een koude sanering door de markt tegemoet zien indien het Nederlandse varken op internationale markten toch minder competitief blijkt dan de bestuurders van de varkensboerenorganisaties en Rosenthal thans voorzien. Volgens onder meer hoogleraar Siem Korver, oud-directeur van varkensslachter Vion, is de kans op mislukking groot.
De boeren zijn nu dus van alle kanten gewaarschuwd. Als ze als ondernemers falen, valt het doek.
Fotocredits: Uri Rosenthal, Wikimedia
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Nieuwe partij? PVVD?
Hendrik #1, wat bedoel je? Zo kan zelfs ik je niet meer volgen.
@ Martijn van Dam: vergelijk ook nog eens het dossier van de varkenscrisis die NLse varkenshouders 1932 trof. Ook toen achteruitkachelende bedrijfsresultaten, maar de overheid poogde toen, ietsje anders dan nu, deze vitale sector te redden met behulp van een heffing op varkensvlees, met de opbrengst waarvan een fonds in het leven geroepen werd. Aankoop en export werden gecentraliseerd door de Varkenscentrale, met steungelden per eenheid product, maar omdat daardoor nog verdere overproduktie voorzien werd, werd er gecontingenteerd, per provincie werd rekening gehouden met de afzetmogelijkheden (mbv inventarisaties, oormerken). Een perspectief voor na de sanering?? Of moeten de rampen zich ook naar andere sectoren uitbreiden? (vrij naar: Boeren in NL, van Jan Bieleman, behalve laatste 2 regeltjes dan).
PVVD. Geen politiek onderscheidendevermogen meer, of te wel één pot nat!
Afwachten of er meer politiek verstand komt.
Ook wanneer het volstrekt duidelijk is dat deze sector er zelf niet meer uitkomt blijft men hangen in wat men op de middelbare scholen, business schools, universiteiten in de strot geduwd heeft gekregen. Politiek economisch geldt deze vergelijking: P(vdA)=VVD=D66=CDA=GroenLink=en,en,en
Als hadden geweest is, is hebben te laat. Ik hoop dat er nog wat 'woordvoerders' zijn die denken 'hadden we het Productschap voor Vee en Vlees nog maar, dan zaten we nu niet in de ellende'.
Met andere woorden: onze volksvertegenwoordiging is verantwoordelijk voor de varkenscrisis, want zij stonden er bij en keken er naar toen Charlie Aptroot de Productschappen de nek omdraaide op het moment dat de CDA niet meer bij machte was om de Productschappen te redden.
Op zijn minst hadden we met een Productschap voor Vee en Vlees een warme sanering kunnen uitvoeren, net als ze gedaan hebben met het verminderen van de slachtcapaciteit van runderen, twintig jaar geleden.