Het bedrijf is in handen van miljardair Yuriy Kosiuk, een van de rijkste mannen van Oekraïne. Hij beschikt over 380 duizend hectaren land ten zuid-westen van Kiev waarop hij in een gesloten keten zijn eigen graan verbouwt. Jaarlijks slacht hij 332 miljoen kippen. Ze worden geslacht, ingevroren, verpakt en geëxporteerd. Het volume van het bedrijf dekt bijna 70% van de totale Nederlandse kippproductie.
Wakker Dier reageerde vanmorgen verbolgen.
Rabobank en ING pompen miljoenen in Oekraïense plofkippenfabriek. #Schandalig! http://t.co/blGdRRWz5c pic.twitter.com/kCUddI5tSS
— Wakker Dier (@WakkerDier) September 14, 2015
De Volkskrant schrijft: "Vooral in het geval van Rabobank is dat saillant. De voormalige Boerenleenbank steunt op deze manier een directe concurrent van de Nederlandse kippenboeren."
Volgens SOMO zorgt het bedrijf voor overlast voor omwoners en is er geen controle, terwijl het zich heeft kunnen ontwikkelen dankzij Nederlands geld, technologie op het gebied van genetica en stallenbouw.
Strategieën waar we het niet over willen hebben
Voorzitter Hennie de Haan van de Nederlandse Vakbond Pluimveehouders vroeg ons waarom we het nieuws niet brachten. Zo kunnen haar boeren immers niet overleven. Wij antwoordden haar: omdat het oud nieuws is voor wie weet wat het beleid is en omdat we het wel kunnen blijven herhalen.
Nederlandse boeren de dupe. En de dieren helemaal natuurlijk! In Oekraïne veel minder toezicht op dierenwelzijn... https://t.co/QhHbKD4Vsh
— Wakker Dier (@WakkerDier) September 14, 2015
We hebben er in het verleden al zoveel over geschreven. Europa wil alles wat ploft en snel groeit naar het Oosten van Europa omdat het in het rijke Westen geen toekomst heeft en niet van toegevoegde waarde is voor het exportvolume van de EU. Daarnaast deden we als EU met de VS mee aan het uitbreiden van onze invloedssfeer naar het Oosten. Na MH-17 en de Russische boycot en de bekentenis van Joe Biden dat de VS de EU een nieuwe Koude Oorlog in gerommeld hebben, zijn we daar gewoon mee doorgegaan. Of die strategieën opportuun zijn, daar wil toch niemand het over hebben.
Kennelijk vergisten we ons daarin. Daarom maar meteen een stap verder. Diezelfde goedkope kippen komen straks onder TTIP uit de VS en onder het vrijhandelsverdrag met Mercosur uit Z-Amerika. Of die dieren het slechter hebben dan de onze valt nog te bezien. Er bestaat een geheim LEI rapport waaruit blijkt dat Zuid-Amerikaanse kip er prima bij zit. De vraag die De Haan stelt, is dan ook een andere: als wij een betere kip willen en daar beter aan willen verdienen, waarom zorgt de EU dan juist voor het onmogelijk maken daarvan?
Fotocredits: cover, SOMO
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Het is ook lang niet de eerste keer dat ik over zulke zaken lees. Van Aartsen steunde, met ontwikkelingsgelden nog wel, ook allerlei twijfelachtige megabedrijven in China en Balkanlanden. Ongelooflijk, maar wel begrijpelijk, want we weten en kunnen (technisch dan) zo veel, maar mogen dat hier niet meer verwezenlijken!
het voordeel in de oekraine is wel dat de stront er blijft...
wil graag alleen een kip van 1,8 kg met vet en smaak
en die kost dan maar net zoveel als rundvlees...
Wat heeft de EU hiemee te
maken?
Indien de wetgeving en de normen van een land bepaalde productiewijzen toestaan dan is er niets mis mee dat banken dat financieren. Nertsenhouders die Nederland uitgejaagd worden zullen tzt hun huisbankier ook wel meenemen. Echter ik vind wel dat de EU, als men binnen de EU bepaalde productiewijzen afwijst de rug recht moet houden en niet via omwegen zoals TTIP de kippen of wat dan ook hier op de markt toe moet laten om zo hier met lage kostprijskippen de markt moet laten verpesten.
Gerrit, de plofkip is nog altijd toegestaan (het kooiei is weer een andere discussie). De grief is veeleer dat het elders zoveel goedkoper is dat wij de productie hier niet in stand kunnen houden, terwijl de duurdere sterrenkippen moeilijk rendabel te krijgen zijn als niet de gehele keten (slachter, handel, verwerkers, detaillisten) bereid is tot een vorm van samenwerking om de boer in de benen te houden.
Zonder boer komt die andere kip er niet en komt die ploffer met andere normen dan de onze terug.
Dat is ook het hele probleem van TTIP, dat door verschillende partijen inmiddels is gesignaleerd.
Dat geheime rapport van het LEI vindt ik wel een saillant gegeven. Waarom is dat rapport geheim? Hoe weet je wat erin staat als het geheim is? Komen we er met een WOB-verzoek ook niet in?