Moeders blijken via hun melk hun baby giftige stoffen door te geven die zij binnenkrijgen uit onder meer verpakkingen en eten dat in een pan met een teflonlaagje is klaargemaakt. Dat is nu voor het eerst feitelijk vastgesteld.
We wisten nog altijd niet of PFAS's, perfluorinated alkylate substances ofwel perfluorkoolstoffen, via de moedermelk in baby's terechtkomen. Voor het is eerst is nu vastgesteld dat zulks het geval is.
Een Deens-Amerikaans team van wetenschappers volgde 81 kinderen geboren op de Faeröer tussen 1997-2000. Ze keken naar de niveaus van 5 typen PFAS's in het bloed van de kinderen, bij hun geboorte en op de leeftijd van 11 en 18 maanden en 5 jaar. Ook werden de PFAS-gehaltes in het bloed van hun moeders gemeten.
PFAS's zijn wijdverbreid toegepaste chemische verbindingen die al decennia gebruikt worden vanwege hun vet- en waterafstotende en hittebestendige eigenschappen. Ze worden onder meer toegepast in verpakkingen, stoffen, verf en teflonpannen. PFAS's hopen zich op in het milieu, de voedselketen én in het lichaam. Ze worden in verband gebracht met vruchtbaarheidsproblemen, verstoring van de hormoonhuishouding en van het immuunsysteem.
De onderzoekers constateerden dat bij kinderen die uitsluitend borstvoeding krijgen de PFAS concentratie in het bloed met 20-30% per maand toenam, soms tot nog hogere niveaus dan bij hun moeders. Bij het stoppen met borstvoeding liepen de PFAS-gehalten terug.
"Er is geen reden om borstvoeding te ontmoedigen, maar wij maken ons zorgen omdat deze vervuilende stoffen op een zeer kwetsbare leeftijd op de volgende generatie worden overgedragen", zeggen de onderzoekers op Science Daily.
Het onderzoek is verschenen in Environmental Science & Technology.
Fotocredits: 'Breastfeeding in Public #freethenipple', Chris Alban Hansen
Dit artikel afdrukken
Een Deens-Amerikaans team van wetenschappers volgde 81 kinderen geboren op de Faeröer tussen 1997-2000. Ze keken naar de niveaus van 5 typen PFAS's in het bloed van de kinderen, bij hun geboorte en op de leeftijd van 11 en 18 maanden en 5 jaar. Ook werden de PFAS-gehaltes in het bloed van hun moeders gemeten.
Er is geen reden om borstvoeding te ontmoedigen, maar wij maken ons zorgen omdat deze vervuilende stoffen op een zeer kwetsbare leeftijd op de volgende generatie worden overgedragenAl 60 jaar breed toegepast
PFAS's zijn wijdverbreid toegepaste chemische verbindingen die al decennia gebruikt worden vanwege hun vet- en waterafstotende en hittebestendige eigenschappen. Ze worden onder meer toegepast in verpakkingen, stoffen, verf en teflonpannen. PFAS's hopen zich op in het milieu, de voedselketen én in het lichaam. Ze worden in verband gebracht met vruchtbaarheidsproblemen, verstoring van de hormoonhuishouding en van het immuunsysteem.
De onderzoekers constateerden dat bij kinderen die uitsluitend borstvoeding krijgen de PFAS concentratie in het bloed met 20-30% per maand toenam, soms tot nog hogere niveaus dan bij hun moeders. Bij het stoppen met borstvoeding liepen de PFAS-gehalten terug.
"Er is geen reden om borstvoeding te ontmoedigen, maar wij maken ons zorgen omdat deze vervuilende stoffen op een zeer kwetsbare leeftijd op de volgende generatie worden overgedragen", zeggen de onderzoekers op Science Daily.
Het onderzoek is verschenen in Environmental Science & Technology.
Fotocredits: 'Breastfeeding in Public #freethenipple', Chris Alban Hansen
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 april krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 april krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Dit is echt weer zo'n nutteloos onderzoek. Moedermelk is makkelijk te onderzoeken, maar wees ervan verzekerd dat het spul ook in vruchtwater is te vinden. Helaas is het veel lastiger daarnaar onderzoek te doen. En er is geen alternatief voor vruchtwater, voor borstvoeding denken we dat dat er wel is. Bedenk dan dat het vervaardigen, verspreiden en gebruiken van kunstmatige zuigelingenvoeding en de afvalverwerking ervan een substantiële bijdrage leveren aan de milieuvervuiling. De baby die kunstvoeding krijgt begint al met een grote ecologische voetafdruk.
Bij onderzoeken als dit moet in de conclusies en aanbevelingen altijd iets staan over hoe een moeder die overdracht aan viezigheid aan haar kind kan verminderen. En dan komen we weer aan het oude adagium: eet vers en zo min mogelijk bewerkt. En vergeet die chemische anti-aanbakpannen. Geef borstvoeding en kook daarna het eten voor je kind ook gewoon zelf.
En om even het commentaar voor te zijn: Inderdaad, er zijn vrouwen die niet in staat zijn tot lacteren, zoals er ook zijn die niet zwanger kunnen worden of blijven of normaal bevallen. Dat zijn er maar erg weinig, de meesten die nu verklaren (of te horen krijgen) dat borstvoeding onmogelijk is, zijn slecht voorgelicht en worden slecht begeleid. En mocht het zo zijn dat zelf aan de borst voeden geen optie is, dan is melk van een mensmoeder (donormelk genoemd) een gezondere oplossing dan melk van een ander zoogdier, al dan niet fabrieksmatig bewerkt.
Dramatisch nieuws ! Bak je als gemotiveerd veganistisch eco-activist je tofu in een Tefal-pannetje om duurzaam minder van dieren ontvreemde lipiden of plantaardige oliën uit foute plantages te gebruiken, krijg je via de moedermelk verdorie een niet-biologisch baby’tje !!
Hoe raak je daar nu weer van af !
Nog niet gesproken dat je zelf straks in je eco-utopische toekomstwereld in de rij moet staan voor het loket ‘Niet-Biologisch’
Het is me wat…
Wist je dan niet dat verpakkingen (oa. BPA), teflon en magnetrons slecht zijn?
Ooit, in een grijs verleden, was ik (nog voor het bestaan van Borstvoeding Natuurlijk en voordat consultatiebureau's moeite deden om moeders aan het borstvoeden te houden of zelfs maar een idee hadden dat de groeicurve van flessenkinderen anders is dan die van kinderen die borstvoeding krijgen) onbezoldigd voorlichtster bij La Leche League. Ook toen al was er sprake van belasting van moedermelk met o.a. kwik, DDT en andere slecht afbreekbare stoffen. Ook toen al werd dit breed uitgemeten in de pers, mede waardoor het aantal borstvoedende moeders gestaag afnam. Uit het commentaar van #1 Gonneke, die zich tegenwoordig met de materie bezig houdt, maak ik op dat het stimuleren van borstvoeden en het veilig maken ervan nog steeds niet tot de prioriteiten hoort; 35 jaar na dato.
Het signaal zou niet moeten zijn dat er gestopt moet worden met borstvoeden, maar met vervuilen.
Gelukkig gaan die foute anti- aanbakpannen verboden worden. Ten minste als er geen industrie is die het inmiddels weer heeft lopen uitstellen of zo.
Snel googlelend kom ik op:
teflon verboden vanaf 2015
Weet iemand er meer over? En hoe het in het buitenland zit?
Ik vind zelf keramisch een stuk prettiger.