Buikvet blijkt zowel een ontstekingsremmende als -bevorderende rol te kunnen spelen. Dennis Zeilstra signaleert een nieuw onderzoek dat dit aantoont. Buikvet wordt daardoor een mogelijke verdachte bij inflammatoire darmziekten. Oorzakelijkheid is echter nog niet aangetoond.
Dat een overmaat aan buikvet (vet dat tussen de organen zit, niet onderhuids vet) niet gezond is, is inmiddels wel bekend. Maar een beetje van dat vet is nuttig, omdat het de organen beschermt tegen schokken.
Het vermoeden bestond al langer dat dit type vet ook een rol zou kunnen hebben bij zgn. 'inflammatory bowel diseases' (IBD), waar o.a. Crohn toe behoort. Het is alleen erg lastig te onderzoeken en daarom was onbekend welke rol dit vet zou spelen. Wetenschappers van de Universiteit van Californië hebben weten aan te tonen dat dit buikvet een pro-inflammatoire rol speelt. Buikvet wordt ook wel creeping fat genoemd omdat het zich vormt rond de ingewanden.
Graphics credit: American Gastroenterological Association
Om goed onderzoek te kunnen doen, namen de onderzoekers vetcellen af bij gezonde mensen en van patiënten met de ziekte van Crohn en met Colitis Ulcerosa. Ze waren op zoek naar de signaalstoffen die de cellen afgaven. Ze stelden vast dat de signalen van cellen van gezonde mensen anti-inflammatoir (ontstekingsremmend) waren, maar bij de patiënten juist pro-inflammatoir (ontstekingsbevorderend) werkten. Daarmee lijkt voor het eerst een actieve rol van deze vetcellen bij IBD te zijn aangetoond. Of dit ook betekent dat de veranderde signalen een belangrijke rol spelen bij het ontstaan van deze ziekten is nog niet te zeggen. Toch lijkt hiermee opnieuw een reden te zijn gevonden om op je hoede te zijn voor buikvet.
Het onderzoek werd gepubliceerd in Cellular and Molecular Gastroenterology and Hepatology.
Fotocredits: 'De kerk is tegen honger in de wereld', Enrico
Dit artikel afdrukken
Het vermoeden bestond al langer dat dit type vet ook een rol zou kunnen hebben bij zgn. 'inflammatory bowel diseases' (IBD), waar o.a. Crohn toe behoort. Het is alleen erg lastig te onderzoeken en daarom was onbekend welke rol dit vet zou spelen. Wetenschappers van de Universiteit van Californië hebben weten aan te tonen dat dit buikvet een pro-inflammatoire rol speelt. Buikvet wordt ook wel creeping fat genoemd omdat het zich vormt rond de ingewanden.
Graphics credit: American Gastroenterological Association
Om goed onderzoek te kunnen doen, namen de onderzoekers vetcellen af bij gezonde mensen en van patiënten met de ziekte van Crohn en met Colitis Ulcerosa. Ze waren op zoek naar de signaalstoffen die de cellen afgaven. Ze stelden vast dat de signalen van cellen van gezonde mensen anti-inflammatoir (ontstekingsremmend) waren, maar bij de patiënten juist pro-inflammatoir (ontstekingsbevorderend) werkten. Daarmee lijkt voor het eerst een actieve rol van deze vetcellen bij IBD te zijn aangetoond. Of dit ook betekent dat de veranderde signalen een belangrijke rol spelen bij het ontstaan van deze ziekten is nog niet te zeggen. Toch lijkt hiermee opnieuw een reden te zijn gevonden om op je hoede te zijn voor buikvet.
Het onderzoek werd gepubliceerd in Cellular and Molecular Gastroenterology and Hepatology.
Fotocredits: 'De kerk is tegen honger in de wereld', Enrico
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 april krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 april krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Hmm Dennis, " Daarmee lijkt voor het eerst een actieve rol van deze vetcellen bij IBD te zijn aangetoond."......????
Werkelijk, is het IBS, signaal naar vetweefsel, signaal naar rest van het lichaam? Of is het vetweefsel, signaal naar de darmen en signaal naar de rest van het lichaam, en dan IBS?
Beetje kort door de bocht als je het mij vraagt??
Peter,
Daar heb je volkomen gelijk in en dat is ook wat ik met de een-na-laatste zin probeerde te zeggen. De zinsnede die je van me citeert baseerde ik op de uitspraak van de onderzoekers in hun persbericht:
"This suggests that intra-abdominal fat is certainly not an innocent bystander in gut immunity and inflammation, but rather an active participant in the process"
De vetcellen zijn actieve deelnemers in het proces. Dat vetcellen een actieve rol hebben is op zich natuurlijk al wel bekend, maar kennelijk was dat bij IBD nog niet aangetoond.
-----
p.s. IBS = Irritable Bowel Syndrome = niet IBD
Okay Dank voor de nuance, maar ik vind het toch lastig: "vetcellen hebben een active rol in het IBD (:-)) proces".........ik weet het niet, bijstander effect? Signaal opruimer effect?
Wat is volgens jouw dan een actieve rol van vetcellen..???
;-0
Peter
Peter mijn originele tekst was slechts een kleine bijdrage aan het nieuws-van-de-dag van gisteren en alleen gebaseerd op het persbericht. De redactie heeft er hierboven echter een link naar de abstract bijgezet en die maakt e.a. wat duidelijker.
Ze hebben geïsoleerde vetcellen blootgesteld aan substance P en de genexpressie bleek bij Crohn en UC patiënten duidelijk anders dan bij gezonde controls. Bovendien gingen de vetcellen van de patiënten daarop ook het pro-inflammatoire interleukin 17A aanmaken en afgeven. Bovendien is er in biopsie samples van de patiënten ook een verhoogde IL-17A mRNA gemeten. Zo'n IL-17A afgifte (weliswaar in response op) klinkt wel als een actieve rol en in de conclusie verwoorden de auteurs het als:
"The ability of human preadipocytes to release IL-17A in response to SP together with increased IL-17A receptors in the IBD colon suggests that a fat-colonic mucosa inflammatory loop may be active during IBD".
Peter en Dennis, de redactie wilde het zo voorbeeldig ingehouden en feitelijk geschreven bericht niet aan de aandacht laten ontsnappen. Dat er van geen enkele causaliteit sprake is, maakt de tekst helder. Het is een nieuw kennisfeit: vet rond de ingewanden kan zowel anti- als pro-inflammatoir zijn.
Wat het kan betekenen, is verder onderwerp van speculatieve discussie. Dennis nam geen stelling in maar bracht het nieuws.