Veertig procent van de medisch specialisten zou een behandeling willen kunnen weigeren aan mensen met een ongezonde leefstijl. Het KRO-programma Brandpunt bericht vanavond over het onderzoek (9 juni 2015 om 20:26 uur op NPO 2)
KRO-NCRV en de beroepsvereniging Federatie Medisch Specialisten ondervroegen ruim 1.300 medisch specialisten in ziekenhuizen. Ruim 40% zou graag het recht hebben een behandeling, zoals een levertransplantatie, IVF of een maagverkleining, te weigeren aan patiënten die ongezond leven. "Een op de drie zou van dit recht zeker gebruikmaken als de leefstijl van de patiënt bijdraagt aan de aandoening", schrijft Trouw. Daar staat tegenover dat iets meer dan de helft van de specialisten nooit een behandeling wil weigeren.
Kosten gezondheidszorg
Artsen willen een behandeling kunnen weigeren omdat daardoor de kosten van de gezondheidszorg omlaag zullen gaan. Door eerst iemands ongezonde leefstijl aan te pakken voor het verrichten van een (dure) ingreep, vergroot je de kans op een succesvolle behandeling. Vrijwel alle artsen zijn dan ook van mening dat ze hun patiënt moeten voorlichten over de gevolgen van ongezond leven. Ook vinden ze dat de overheid daar meer aan moet doen.
In de praktijk zullen artsen niet massaal van de mogelijkheid gebruik gaan maken. Dat hangt samen met twee factoren, zegt medisch ethicus Medard Hilhorst. "Een arts zal nooit zomaar verwijzen naar iemands leefstijl, maar medische argumenten gebruiken", zegt hij in de krant. De andere factor is dat het niet eenvoudig is vast te stellen of een ziekte echt iemands 'eigen schuld' is. Daar spelen erfelijkheid en sociaal-economische aspecten een rol. Het (kunnen) weigeren van een behandeling omdat iemand ongezond leeft, zal dus niet één-twee-drie gemeengoed worden.
En in spoedsituaties gaat die bypassoperatie natuurlijk wel door, ook al is de patiënt nog niet met roken gestopt.
Het onderzoek komt vanavond in de Brandpunt-uitzending Grenzen aan de zorg aan de orde. NPO 2, 20.26 uur.
Fotocredits: Eric Lewis
Dit artikel afdrukken
Kosten gezondheidszorg
Artsen willen een behandeling kunnen weigeren omdat daardoor de kosten van de gezondheidszorg omlaag zullen gaan. Door eerst iemands ongezonde leefstijl aan te pakken voor het verrichten van een (dure) ingreep, vergroot je de kans op een succesvolle behandeling. Vrijwel alle artsen zijn dan ook van mening dat ze hun patiënt moeten voorlichten over de gevolgen van ongezond leven. Ook vinden ze dat de overheid daar meer aan moet doen.
In de praktijk zullen artsen niet massaal van de mogelijkheid gebruik gaan maken. Dat hangt samen met twee factoren, zegt medisch ethicus Medard Hilhorst. "Een arts zal nooit zomaar verwijzen naar iemands leefstijl, maar medische argumenten gebruiken", zegt hij in de krant. De andere factor is dat het niet eenvoudig is vast te stellen of een ziekte echt iemands 'eigen schuld' is. Daar spelen erfelijkheid en sociaal-economische aspecten een rol. Het (kunnen) weigeren van een behandeling omdat iemand ongezond leeft, zal dus niet één-twee-drie gemeengoed worden.
En in spoedsituaties gaat die bypassoperatie natuurlijk wel door, ook al is de patiënt nog niet met roken gestopt.
Het onderzoek komt vanavond in de Brandpunt-uitzending Grenzen aan de zorg aan de orde. NPO 2, 20.26 uur.
Fotocredits: Eric Lewis
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Gelukkig is de meerderheid voor trachten te genezen ! Inderdaad een groot aantal burgers leeft verkeerd, maar soms ook buiten directe hun schuld ! Er is nog een wereld te winnen aan degelijke voorlichting ! De Eed van Hipocrates .. !
Ik heb met verbazing van de uitzending kennis genomen. (Een niet onbelangrijk deel van de) Artsen gaat ervan uit dat dik worden of roken keuzen zijn van mensen, terwijl het dingen zijn waar de context hen toe stimuleert.
Bovendien zijn sommigen onder ons gevoelig voor de prikkels.
Geen woord in Brandpunt - zelfs niet door een ethicus - over het feit dat mensen sterk gebonden zijn aan het context. Ongezond leven is geen keuze, maar een gevolg van een obesogene en rokende context. Die context zul je dan ook aan moeten pakken.
Het is goed dat Brandpunt aandacht besteed aan het opkomende dilemma. Het is evenwel verbazingwekkend dat er zo weinig sociaal-wetenschappelijk inzicht blijkt te bestaan onder artsen en programmamakers.
Ik nodig gezondheidswetenschappers en artsen met gevoel voor de context waarin mensen leven van harte uit te reageren op mijn niet zo milde oordeel.
Het eerste probleem is dat medisch specialisten tijdens hun studie helemaal niet leren wat een gezonde leefstijl is. Ze krijgen nauwelijks voedingsleer. En..... leven ze zelf gezond? Is het niet zo dat co-assistenten veel te hard moeten werken? Zijn er geen medisch specialisten die roken, graag een borrel drinken of te zwaar in gewicht zijn in Nederland? Je kunt dit probleem wel iedere keer vanaf de financiële kant aanpakken, beter lijkt mij dat huisartsen hier een veel grotere rol gaan spelen ( moeten ze ook eerst leren). Zij moeten als eerste de leefstijl van hun patiënten durven aan te raken en hen aansporen beter te eten, te stoppen met roken, drinken en meer te bewegen. Gewoon iedereen ieder jaar een keer verplicht naar de huisarts voor wegen, meten en een verstandige babbel??
En hoeveel van de (medisch) specialisten zal met klem doorverwijzen naar een Leefstijl specialist? Ik heb in ieder geval nog nooit een cliënt vanuit de medische zorg doorverwezen gekregen..
1% van alle medische kosten (Zorg!) wordt slechts besteedt aan Preventie. Hoe was het spreekwoord ook al weer: voorkomen is beter dan genezen, toch?
#2)Dank Je Dick ! en ook #3) Sanny .. Mijn eigen lieve huisarts, die mij ter wereld bracht , ik was zijn eerste bevalling te Amstelveen.. rookte zijn hele leven. nu en dan dronk hij een borrel: Zus Lia had blinde darm ontsteking: Hij belde direct de ambulance : Operatie dus Hij zat in het verzet in de oorlog .. Doktertje Oh doktertje , Je was een held ! Je kent die mensen soort wel : Zoon van een dominee ..gereformeerd opgevoed... tja, later lapte hij dat aan zijn laars.....Maar bleef in feite de purist (gereformeerde ) Hij kreeg een auto van zijn patienten bij 50 jaar Arts..
Nu en dan komt het mij voor: Die rokers zijn nogal eens gevoelige aardige mensen.......Hier wordt niets ingebracht over disposities die mensen met zich dragen (!) , denk aan de genetica. Bovendien , er zijn schatten van artsen.. maar wat zijn er ook klootzakken zeg....moet ik helaas laten weten..Heeft u even?