Rem op niet-gegrondgebonden groei
Melkveebedrijven moeten hun grondgebonden karakter behouden en versterken.
De maatregel betekent dat grote melkveehouders met weinig grond, 50% van hun overschot niet-grondgebonden hoeven te makenDat schrijft staatssecretaris Dijksma van Economische Zaken in een brief aan de Tweede Kamer waarmee ze de Algemene Maatregel van Bestuur (AMVB) grondgebondenheid aanbiedt. Dat betekent dat melkveebedrijven die uitbreiden dat voor een deel moeten baseren op meer grond.
In de parktijk betekent dit dat boeren die een fosfaatoverschot (een van de voedingsstoffen in mest) hebben via een staffel deel niet-grondgebonden kunnen groeien. Tot 20 kilo overschot per hectare mogen ze via mestverwerking (en dus zonder grondgebonden toepassing van hun mest) groeien. Bij overschotten tussen de 20-50 kilo moeten ze 25% van hun mest grondgebonden toepassen. Bij overschotten boven de 50 kilo moeten ze 50% van hun overschot via bemesting op akkers weten te realiseren.De maatregel betekent dat grote melkveehouders met weinig grond, 50% van hun overschot niet-grondgebonden hoeven te maken. Naar verwachting zullen de kleinere bedrijven geen gebruik maken van hun mogelijkheid tot niet-grondgebonden groei.
Deze maatregelen moeten voorkomen dat bedrijven gemakkelijk door kunnen groeien. Investeringen in grond zijn immers kostbaar. De kleinere bedrijven zullen vermoedelijk weinig gebruik maken van verwerking; de grotere zien een rem op groei omdat ze zich niet los kunnen maken van de verplichting om tevens in grond te investeren.
De PvdA toont zich bij monde van Kamerlid Sjoera Dikkers tevreden met het behaalde resultaat.
is tevreden met de voorwaarden die @sharon_dijksma stelt aan de groei van de melkveesector, blogt @SjoeraDikkers: http://t.co/pYEfPOaogr ^L
— Partij van de Arbeid (@PvdA) March 30, 2015
'Draagvlak voor groeimarkt belangrijk'
De vraag is of de AMvB de instemming van de beide Kamers haalt. In Trouw zegt Dijksma vandaag dat ze hoopt op 'brede politieke steun'.
de oplossing moet ook werkbaar zijn voor de bedrijven. Dit is wel een groeimarktDat zinnetje duidt erop dat de coalitie zowel in de Tweede als in de Eerste Kamer steun heeft weten te organiseren om alle gedoe over de Melkveewet eindelijk af te kunnen sluiten. Boerenkoepel LTO toont zich tevreden omdat de AMvB "eindelijk duidelijkheid" biedt voor de melkveehouders. Het melkquotum wordt immers per 1 april afgeschaft. Er mag dan ook rustig gesteld worden dat het landsbestuur en de politieke verhoudingen hebben gezorgd voor een bestuurlijk onelegante omgang met de belangen van ondernemers.
De gedeeltelijke grondgebonden groei is belangrijk, zegt de staatssecretaris in Trouw, "voor het draagvlak van de melkveesector. Maar de oplossing moet ook werkbaar zijn voor de bedrijven. Dit is wel een groeimarkt." Dat zegt ze in lijn met EU-commissaris Phil Hogan die afgelopen week duidelijk maakte dat de EU inzet op een specialisatie van de EU in zuivel.
De Kamerbrief en de 21 pagina's toelichting die daarbij horen zijn te vinden op de website van het ministerie van EZ.
Toegevoegd 16:00h:
Boerderij meldt dat de verwachte politieke meerderheid inderdaad is bereikt in de Tweede Kamer en dat CDA en D66 positief zijn over de AMVB. De ChristenUnie vindt het voorstel minder streng dan verwacht. Naar verwachting is ook in de Eerste Kamer voldoende steun voor de AMVB georganiseerd, zodat die als een feit mag worden beschouwd.
Fotocredits: Koeien in de Krimpenerwaard, Bert Knot
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Ik verbaas me over de kop "AMVB remt groei niet-grondgebonden melkveehouderij".
Je kunt namelijk net zo goed zeggen: "AMVB zet deur naar grondloze groei half open."
Dus naar een intensieve melkveehouderij. Die wordt straks over één kam geschoren met de varkens- en pluimveehouderij. Dat gun ik deze prachtige sector niet.
Verbaas me nog meer over een persbericht van de Stichting Natuur&Milieu;, met als de eerste zin: "Mooi nieuws voor koeien, natuur én boerenfamiliebedrijven". Terwijl ze weten dat de emissies van fosfaat, nitraat, ammoniak en broeikasgassen gaan toenemen en de weidegang gaat afnemen.
Tenenkrommende greenwashing in optima forma. Milieudefensie doet daar gelukkig niet aan mee.
Deze AMVB is ook een enkele reis fosfaatplafond en dus naar dierrechten. Dat wil de sector niet, maar ze denkt het te voorkomen door nog een beetje te knijpen in fosfaat in veevoer. Lijkt me een illusie.
Wouter, je kunt onze kop vanuit jouw perspectief tendentieus vinden, toch blijft hij dichter bij de staffel dan die van het ministerie: "Aanbieding AMvB grondgebonden groei melkveehouderij ".
50% groei met grond betekent daadwerkelijk het 'versterken van grondgebondenheid' (= eveneens taalkeuze van het ministerie). Wie het echter koppelt aan de keuze van een specialisatie in Europa in het algemeen en Nederland in het bijzonder aan koeien (ipv varkens en pluimvee) zou de keuze in het ingewikkelde politieke veld best kunnen billijken.
Ik begrijp echter dat jij je vrees bewaarheid ziet, Wouter? Je schreef eerder: Dijksma dreigt de moeder van de melkveeindustrie te worden.
Je vindt in ieder geval de Partij voor de Dieren aan je kant: Dijksma regelt met AMVB melkveewet megastallen niet weidegang.
Milieudefensie vindt dat de AMVB het mestoverschot verder laat groeien.
Wouter, ik snap dat je het anders gewild had. Zeker ook als proces. Het is duidelijk een politiek besluit.
Ik vind het dan toch wel weer bijzonder hoe ze eruit gekomen zijn en waarbij iedereen een beetje tegemoet gekomen is.
Zelf vind ik de uitkomst beter als die er in november voor lag.
Of het slecht voor de sector gaat uitpakken gaan we zien. Dat hangt voor een groot gedeelte van de sector zelf af.
Wouter, Sjaak en anderen die hier eerder aan de discussies over de melkveewet deelnamen, mag ik jullie commentaren vernemen op enerzijds Jacomijn Pluimers van Milieudefensie, boer Hilhorst uit Eemnes, boer Romijn van LTO en anderzijds mevrouw Dijksma uit Den Haag in Nieuwsuur van vanavond.
Ik zal bekennen dat ik vandaag een bezorgde financieel adviseur sprak (grappig genoeg in lijn met Pluimers), terwijl ik dacht dat het - net als Sjaak - eigenlijk best redelijk geregeld was. Toen ik naar Dijksma luisterde herkende ik de woorden van de adviseur.Ik concludeer dus: ze is heel eerlijk en duidelijk voor de goede verstaander. De slechte verstaander heeft pech of moet z'n oren uit laten spuiten.