1 min
Monsanto's onkruidverdelger Roundup is mogelijk kankerverwekkend, zegt de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO). Dat rapporteerde de pers gisteren en vandaag. Volgens Monsanto komen de bevindingen volledig uit de lucht vallen en houdt het rapport geen enkele rekening met eerdere onderzoeken.
Het International Agency for Research on Cancer, het kankerpanel van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) verraste vriend en vijand met de publicatie in The Lancet Oncology. Een internationaal team van wetenschappers oordeelde dat glyfosaat 'mogelijk kankerverwekkend' is. Dat houdt in dat af en toe gebruik niet gevaarlijk is, net zoals anabole steroïden of werken in wisseldiensten. Maar wordt je er dagelijks aan blootgesteld, bijvoorbeeld in de grootschalige landbouw, dan loop je wel degelijk risico.
Beperkt en overtuigend bewijs
Een internationaal team van wetenschappers kwam tot de conclusie dat er 'beperkt bewijs' is dat glyfosaat non-Hodgkin's lymfoom en longkanker kan veroorzaken, en 'overtuigend bewijs' dat het in laboratoriumdieren tot kanker kan leiden.
Monsanto wijst bevindingen krachtig van de hand
Monsanto reageert in een uitgebreid bericht dat het oordeel iedere grond mist. Er zijn geen nieuwe studies geanalyseerd, er zijn onderzoeken buiten beschouwing gelaten en de bevindingen zijn inconsistent met eerdere oordelen door autoriteiten uit de VS, EU en elders, schrijft Bloomberg.
"We weten niet hoe het IARC tot een conclusie heeft kunnen komen die zo dramatisch afwijkt van de conclusie die door alle regelgevende autoriteiten overal ter wereld bereikt is", zegt Philip Miller, vice-president for global regulatory affairs, van Monsanto. Volgens Monsanto moet de IARC classificatie 'in het juiste perspectief' gezien worden. 'IARC heeft talloze dagelijks gebruikte items in Categorie 2 ondergebracht, zoals koffie, mobiele telefoons, aloë vera extract en ingemaakte groenten', zegt het bedrijf in zijn verklaring.
'Roundup-ready'
Monsanto bracht in 1974 glyfosaat als Roundup op de markt. Inmiddels is het grootste deel van de jaarlijkse omzet van $ 15,9 miljard aan Roundup gekoppeld. Het bedrijf brengt genetisch gemanipuleerde gewassen op de markt die zelf bestand zijn tegen Roundup, zodat boeren de onkruidverdelger zonder problemen kunnen inzetten. Maar daar is de IARC dus niet langer van overtuigd.
In Nederland is de verkoop van Roundup aan particulieren vanaf eind dit jaar verboden, meldt De Volkskrant.
Update 25/3/2015: In een interview met Reuters zegt Philip Miller dat Monsanto in gesprek wil met leden van de WHO en IARC om het rapport van tafel te krijgen. "The company wants a retraction", zegt hij onomwonden.
Fotocredits: Round-Up, JeepersMedia
Dit artikel afdrukken
Beperkt en overtuigend bewijs
Een internationaal team van wetenschappers kwam tot de conclusie dat er 'beperkt bewijs' is dat glyfosaat non-Hodgkin's lymfoom en longkanker kan veroorzaken, en 'overtuigend bewijs' dat het in laboratoriumdieren tot kanker kan leiden.
Monsanto wijst bevindingen krachtig van de hand
Monsanto reageert in een uitgebreid bericht dat het oordeel iedere grond mist. Er zijn geen nieuwe studies geanalyseerd, er zijn onderzoeken buiten beschouwing gelaten en de bevindingen zijn inconsistent met eerdere oordelen door autoriteiten uit de VS, EU en elders, schrijft Bloomberg.
"We weten niet hoe het IARC tot een conclusie heeft kunnen komen die zo dramatisch afwijkt van de conclusie die door alle regelgevende autoriteiten overal ter wereld bereikt is", zegt Philip Miller, vice-president for global regulatory affairs, van Monsanto. Volgens Monsanto moet de IARC classificatie 'in het juiste perspectief' gezien worden. 'IARC heeft talloze dagelijks gebruikte items in Categorie 2 ondergebracht, zoals koffie, mobiele telefoons, aloë vera extract en ingemaakte groenten', zegt het bedrijf in zijn verklaring.
'Roundup-ready'
Monsanto bracht in 1974 glyfosaat als Roundup op de markt. Inmiddels is het grootste deel van de jaarlijkse omzet van $ 15,9 miljard aan Roundup gekoppeld. Het bedrijf brengt genetisch gemanipuleerde gewassen op de markt die zelf bestand zijn tegen Roundup, zodat boeren de onkruidverdelger zonder problemen kunnen inzetten. Maar daar is de IARC dus niet langer van overtuigd.
In Nederland is de verkoop van Roundup aan particulieren vanaf eind dit jaar verboden, meldt De Volkskrant.
Update 25/3/2015: In een interview met Reuters zegt Philip Miller dat Monsanto in gesprek wil met leden van de WHO en IARC om het rapport van tafel te krijgen. "The company wants a retraction", zegt hij onomwonden.
Fotocredits: Round-Up, JeepersMedia
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Ik haak in op het mogelijke verbod voor particulieren. Aan iets verbieden zitten nogal wat juridische haken en ogen.
Staatssecretaris Mansveld wil het gebruik van middelen buiten de landbouw wil verbieden door middel van een wijziging in het activiteitenbesluit. In feite houdt dit in dat je het wel mag kopen, maar zodra je er mee aan de slag wilt, treed de regelgeving van het activiteitenbesluit in werking. Echter het activiteitenbesluit is iets voor bedrijven en niet voor particulieren.
Verder is haar besluit iets milder geworden. Er was in eerste instantie een verbod voorhanden voor de particulier. Nu is echter een particulier gebruiksverbod op alle middelen is niet meer van toepassing, maar wel wordt nogmaals gesteld dat een verbod op particulier gebruik van alle middelen op verhardingen goed mogelijk is. Stel dat dit doorgaat, kan een particulier het nog steeds kopen voor de moestuin o.i.d.
Hert verbod zou ingaan eind 2015, echter is het door het onderzoeken van het één en ander uitgesteld naar 2016. Een bepaalde deadline was 1 maart, en die is inmiddels ook al niet gehaald. Dus ik ben benieuwd hoe dit gaat aflopen.
Je wordt toch volkomen melig van die reactie van Monsanto.
NieuweOogst.nu zei vanmiddag dit Maar ja wij van WC eend bevelen WC eend aan..
Als het waar is dat de stof in dezelfde categorie als koffie, mobiele telefoons, aloë vera extract en ingemaakte groenten zit, waar praten we dan over? Moeten die dan ook in de ban?
#1; Aanvulling op mijn reactie; staatssecretaris Mansveld heeft afgelopen vrijdag toch nog gereageerd. Mansfeld geeft voor juni 2015 duidelijkheid op haar plannen. Ik zal hier verder niet op ingaan, aangezien dit stukje discussie denk ik niet op Foodlog thuis hoort.
#3; Malathion wordt toegepast als remedie tegen hoofd- en schaamluis. En de vlooienband van de kat kan diazinon bevatten.
#4; Koffie bevat cafeïne, en dat wordt aangeduid als zeer giftig. Als de hoeveelheid maar groot genoeg is, dan is uiteindelijk alles giftig. Dus bijvoorbeeld ook water. De giftigheid van stoffen vergelijken levert leuke zaken op. Zo is fluoride qua giftigheid in tandpasta te vergelijken met het verboden gewasbeschermingsmiddel DDT. Maar toch poets vrijwel iedereen er zijn tanden mee.