Het is fictief, het 'energierijke Fukushima Water'. Maar het legt wel een vinger op de zere plek. Vier jaar na de ramp bij Fukushima stroomt nog steeds radioactief water de zee in.
Drie Berlijnse artdirectors besloten tot een digitale campagne voor het fictieve 'energiedrankje' Fukushima Water. Ze willen aandacht voor het feit dat vier jaar na de nucleaire ramp in Japan nog steeds grote hoeveelheden vervuild water de zee in stromen.
Meer openheid
De Berlijnse vrienden waren verrast dat er nog altijd radioactief vervuild water de Stille Oceaan in blijkt te lopen. Het besmette water ontstaat bij het afkoelen van de reactoren en moet opgeslagen worden in tanks. Die blijken echter te lekken, al weet niemand precies hoeveel.
Stefan Witteman, een van de bedenkers van de campagne, zegt in The Guardian: “Het is erg lastig om de juiste cijfers te krijgen. Tokyo Electric Power Company (Tepco) laat niets los en Greenpeace geeft een heel hoog getal." Daarom vonden ze dat het tijd was zelf in actie te komen om een einde te maken aan de onduidelijkheid.
Het drietal riep een website in het leven en maakte een gelikte documentaire om mensen zich te laten realiseren dat er nog steeds nucleaire verontreiniging plaatsvindt vanuit de kernreactor van Fukushima. Ze verzonnen het nutriëntenrijke energiedrankje Fukushima Water. De 'documentaire' is te mooi gemaakt om links te laten liggen:
De oprichters zetten met de campagne betrokkenen onder druk. Ze hopen zo meer openheid van informatie te bereiken. Vele Japanners reageren enthousiast.
Fotocredits: still, Fukushima Water
Dit artikel afdrukken
Meer openheid
De Berlijnse vrienden waren verrast dat er nog altijd radioactief vervuild water de Stille Oceaan in blijkt te lopen. Het besmette water ontstaat bij het afkoelen van de reactoren en moet opgeslagen worden in tanks. Die blijken echter te lekken, al weet niemand precies hoeveel.
Stefan Witteman, een van de bedenkers van de campagne, zegt in The Guardian: “Het is erg lastig om de juiste cijfers te krijgen. Tokyo Electric Power Company (Tepco) laat niets los en Greenpeace geeft een heel hoog getal." Daarom vonden ze dat het tijd was zelf in actie te komen om een einde te maken aan de onduidelijkheid.
Het drietal riep een website in het leven en maakte een gelikte documentaire om mensen zich te laten realiseren dat er nog steeds nucleaire verontreiniging plaatsvindt vanuit de kernreactor van Fukushima. Ze verzonnen het nutriëntenrijke energiedrankje Fukushima Water. De 'documentaire' is te mooi gemaakt om links te laten liggen:
De oprichters zetten met de campagne betrokkenen onder druk. Ze hopen zo meer openheid van informatie te bereiken. Vele Japanners reageren enthousiast.
Fotocredits: still, Fukushima Water
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Dat is het schandaal dat kernenergie heet en zich overal ter wereld openbaart... ook in ons land al realiseren we ons dat niet.
In Asse, waar de eerste opslag in Duitsland ligt, stromen tienduizenden liters besmet grondwater per dag door de opslagruimten richting Nederland.
Juni 2012 is begonnen met proefboringen met speciaal ontwikkelde apparatuur om te kijken of de lekkende afvalvaten weer naar boven gehaald kan worden.
Als dat lukt - wat heel onzeker is - zullen de kosten ongeveer 4 miljard euro bedragen. Lukt het niet dan worden we via ons drinkwater nóg radio-actiever. Tel uit de winst van deze energievorm.
Onze regering beschouwt ondergrondse opslag in zoutkoepels nog steeds als een serieuze optie... maar een goede oplossing blijft uit en het gevaarlijke afval wordt opgestapeld achter 7 meter hoge zeedijken in Borssele.
Kernenergie in Iran? ... dan levert zonne-energie meer op - in meerdere opzichten. Misschien moeten we ze gesubsidieerde zonne-energiecentrale's verkopen, zodat ieder argument voor kernenergie ontkracht wordt? De EU levert nu gesubsidieerde duikboten met atoomkruisraket lanceerbuizen aan Israël - dan zijn die centrale's een beter idee om de vrede en veiligheid te handhaven.
Of thorium ipv uranium: Thorium heet niet de extreme nadelen van uranium: het levert veel minder, en minder gevaarlijk afval, dat niet tienduizenden jaren 'veilig' weggeborgen moet worden (wat dus onmogelijk is) en kan niet gebruikt worden om kernwapens te produceren (wat de aanvankelijke reden is voor het überhaupt gebruiken van uranium als brandstof).
Dat Iran een atoomwapen wil bouwen om tegenwicht te bieden aan het toenemende - en door ons wél toegestane - arsenaal van Israël staat voor mij als een paal boven stijgend water.