De Dierenbescherming werd opgericht door honden- en kattenliefhebbers. Inmiddels geven ze sterren aan eetbare landbouwhuisdieren. Hoe zal zich dat ontwikkelen, als we ons realiseren hoe onze huisdierenliefde zich ontwikkeld heeft?
Onze huisdieren krijgen speciaal eten, hebben hun eigen dokters, reisbescheiden en speelgoed. Welke katteneigenaar is niet eigenlijk kattenpersoneel? Onze dieren 'dichtbij' zijn onze gelijkwaardige levenspartners geworden. Soms zelfs tot na de dood.
Karl Lagerfeld, de wereldberoemde mode-ontwerper en artistiek directeur van het modehuis Chanel, wijdde al een boek aan haar. Voor hem is ze zijn muze. Ze trad op in talrijke campagnes. Ze heeft meer dan 90.000 volgers op de sociale media zoals Twitter, Instagram en Facebook. Ze heeft een eigen bankrekening. Vorige week maakte Lagerfeld zelfs bekend dat hij een deel van zijn fortuin opzij gezet heeft voor als hem iets overkomt. "Choupette is een rijk meisje", zei hij in Le Figaro. De normaalste zaak van de wereld, toch? Alleen is Choupette een Heilige Birmaan.
'Onmetelijke liefde'
Lagerfeld bekende dat hem iets overkomen was wat hij nooit had verwacht. Hij heeft een 'onmetelijke liefde' opgevat voor de witte poes met de blauwe ogen. En daarin staat hij niet alleen. Over de hele wereld zijn voorbeelden bekend van huisdieren die als erfgenaam zijn aangewezen door hun baasjes. Sinds een jaar of tien gebeurt dat met enige regelmaat. In 1992 werd de Duitse Herdershond Gunther IV de eerste dierlijke multimuljonair ter wereld.
De hond erfde 328 miljoen euro van zijn bazinnetje, de Duitse gravin Karlotta Liebenstein. In de VS heeft Oprah Winfrey in haar testament vastgelegd dat haar 5 honden bij haar overlijden 27 miljoen euro onder elkaar mogen verdelen. In dat land is er overigens niets raars aan om je geld na te laten aan je gezelschapsdier. Zo schieten er ook de laatste tijd 'bejaardenhuizen' voor dieren als paddenstoelen uit de grond. Voor een kleine 5.000 euro kun je bijvoorbeeld in de Californische Blue Bell Foundation je kat tot aan zijn overlijden laten verzorgen.
Chunmun is multimiljardair
Maar de kroon spant toch wel het Indiase aapje Chunmum. Zijn baasjes, Brajesh Srivastava en zijn vrouw Shabista hebben een stichting in het leven geroepen om na hun dood voor hun geliefde aap te zorgen. "Mensen verklaren ons wellicht voor gek, maken ons misschien wel belachelijk. Maar wij weten hoeveel Chunmun voor ons betekent. Wij hebben geen kinderen en Chunmun is als een zoon voor me. Ik wil zeker weten dat hij, ook als wij overlijden, er niets van merkt, dat hij hetzelfde leventje kan blijven leiden als nu", zegt de 45-jarige Shabista in Le Figaro. De stichting zou de beschikking krijgen over 2,6 miljard euro.
'Levend wezen met gevoel'
In Frankrijk is dat bij wet onmogelijk. Je kunt je geliefde gezelschapsdier geen legaat of erfenis nalaten, ondanks dat het Franse parlement onlangs dieren officieel de status van 'levend wezen met gevoel' heeft toegekend. Dat is anders dan in Nederland. Volgens Nederlands recht is een hond of kat een ding, waarvan je eigenaar kunt zijn. Net als een fiets of een huis. Een huisdier is geen rechtspersoon of zelfstandig persoon, die je als rechtstreekse erfgenaam kunt benoemen. Wel kun je iemand aanwijzen die na je dood de verzorging van het dier op zich zal nemen. Bij voorkeur leg je dat in een notariële acte vast. En je kunt je geld of goederen nalaten aan een stichting of dierwelzijnsorganisatie.
Dieren als miljonair. Is het een uitwas of een teken van de tijd?
Fotocredits: cover, 'Choupette, The Private Life of a High-Flying Fashion Cat'
Dit artikel afdrukken
Karl Lagerfeld, de wereldberoemde mode-ontwerper en artistiek directeur van het modehuis Chanel, wijdde al een boek aan haar. Voor hem is ze zijn muze. Ze trad op in talrijke campagnes. Ze heeft meer dan 90.000 volgers op de sociale media zoals Twitter, Instagram en Facebook. Ze heeft een eigen bankrekening. Vorige week maakte Lagerfeld zelfs bekend dat hij een deel van zijn fortuin opzij gezet heeft voor als hem iets overkomt. "Choupette is een rijk meisje", zei hij in Le Figaro. De normaalste zaak van de wereld, toch? Alleen is Choupette een Heilige Birmaan.
'Onmetelijke liefde'
Lagerfeld bekende dat hem iets overkomen was wat hij nooit had verwacht. Hij heeft een 'onmetelijke liefde' opgevat voor de witte poes met de blauwe ogen. En daarin staat hij niet alleen. Over de hele wereld zijn voorbeelden bekend van huisdieren die als erfgenaam zijn aangewezen door hun baasjes. Sinds een jaar of tien gebeurt dat met enige regelmaat. In 1992 werd de Duitse Herdershond Gunther IV de eerste dierlijke multimuljonair ter wereld.
De hond erfde 328 miljoen euro van zijn bazinnetje, de Duitse gravin Karlotta Liebenstein. In de VS heeft Oprah Winfrey in haar testament vastgelegd dat haar 5 honden bij haar overlijden 27 miljoen euro onder elkaar mogen verdelen. In dat land is er overigens niets raars aan om je geld na te laten aan je gezelschapsdier. Zo schieten er ook de laatste tijd 'bejaardenhuizen' voor dieren als paddenstoelen uit de grond. Voor een kleine 5.000 euro kun je bijvoorbeeld in de Californische Blue Bell Foundation je kat tot aan zijn overlijden laten verzorgen.
Chunmun is multimiljardair
Maar de kroon spant toch wel het Indiase aapje Chunmum. Zijn baasjes, Brajesh Srivastava en zijn vrouw Shabista hebben een stichting in het leven geroepen om na hun dood voor hun geliefde aap te zorgen. "Mensen verklaren ons wellicht voor gek, maken ons misschien wel belachelijk. Maar wij weten hoeveel Chunmun voor ons betekent. Wij hebben geen kinderen en Chunmun is als een zoon voor me. Ik wil zeker weten dat hij, ook als wij overlijden, er niets van merkt, dat hij hetzelfde leventje kan blijven leiden als nu", zegt de 45-jarige Shabista in Le Figaro. De stichting zou de beschikking krijgen over 2,6 miljard euro.
'Levend wezen met gevoel'
In Frankrijk is dat bij wet onmogelijk. Je kunt je geliefde gezelschapsdier geen legaat of erfenis nalaten, ondanks dat het Franse parlement onlangs dieren officieel de status van 'levend wezen met gevoel' heeft toegekend. Dat is anders dan in Nederland. Volgens Nederlands recht is een hond of kat een ding, waarvan je eigenaar kunt zijn. Net als een fiets of een huis. Een huisdier is geen rechtspersoon of zelfstandig persoon, die je als rechtstreekse erfgenaam kunt benoemen. Wel kun je iemand aanwijzen die na je dood de verzorging van het dier op zich zal nemen. Bij voorkeur leg je dat in een notariële acte vast. En je kunt je geld of goederen nalaten aan een stichting of dierwelzijnsorganisatie.
Dieren als miljonair. Is het een uitwas of een teken van de tijd?
Fotocredits: cover, 'Choupette, The Private Life of a High-Flying Fashion Cat'
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Niet een gewone uitwas maar eentje van een onvoorstelbare proportie. Ik wil de mensen die dit serieus menen bestempelen als geestelijk redelijk de weg kwijt. Vasthouden die wetgeving in NL dus. Wat een decadentie!
@Engelbert ze zeggen wel eens geld maakt je gek.
Engelbert, ik denk erover na. Wat doe ik als ik 75 of 80 ben? Wij hebben katten als kinderen en geen kinderen. Stel dat mijn katten mij moeten overleven. Hoe garandeer ik hen het leven dat ze bij ons hebben? Ik vind het belangrijk dat ze dat hebben.
Ik denk dat het een teken van de tijd is. Niettemin: ik kan relativeren.
Huisdieren belangrijker dan mensen?
Terwijl wij het moeten doen met een (soms dubieuse) slavink of rookworst, krijgen katten de hele dag door Superfood zoals
Felix Meaty Sensations met Rund, Kip & Toegevoegde Groenten, 1kg à 2,34 euro.
- vleesproduct waarvan als enige de mineralen op het etiket worden vermeld
- ongekend hoog eiwitgehalte van 30%
- slechts 10% vlees (bijna vegetarisch)
- geen E-nummers
- Inclusief voedingsadvies om obesitas te voorkomen
- lijkt een kilo-knaller, maar er zit nauwelijks vlees in
- als drank wordt water aanbevolen
- Superfood !
Zou het voor mensen echt ongeschikt zijn?
Joep, ik ga zover om het voer van onze harige kinderen te proeven om te weten wat ze lekker vinden. Maar ik weet zeker dat Engelbert dat ook doet, als hij voldoende belangstelling heeft voor de beesten die hij voert (een belangrijk deel van de smaak kan hij aflezen aan de samenstelling van voer, vermoed ik). Ik ken in ieder geval mensen uit zijn branche die nog altijd proeven van wat zij de dieren voorzetten.