Dit jaar zouden alle 2000 schoollocaties van Nederland op een 'gezonde schoolkantine' overgegaan moeten zijn. Dat was tenminste de intentie van het kabinet dat daarvoor de motie Vendrik uit 2009 overnam. De oprukkende obesitas onder kinderen moet tot staan gebracht worden en scholen moeten daarom de verantwoordelijkheid nemen voor een gezonde omgeving. Maar uit onderzoek door het tv-programma De Monitor blijkt dat deze doelstelling maar door 5% van de scholen gehaald wordt, meldt BNR.
Brigadiers voor controle en advies
Voor het onderzoek ging presentator Teun van de Keuken mee op stap met een van de 'Brigadiers' van het Voedingscentrum. Dat is belast met de uitvoering van de motie. Helaas hebben de 11 brigadiers nog maar sinds twee jaar daadwerkelijk de middelen toegekend gekregen om scholen te bezoeken en van advies te voorzien. Dat blijkt namelijk de meest effectieve aanpak om de scholen tot een gezonde aanpak te bewegen - de bevoegdheid om maatregelen af te dwingen hebben de Brigadiers niet. Maar dan nog is 105 scholen die 'om' zijn, een magere oogst.
Rauwe werkelijkheid
Van de Keuken legt zijn oor te luisteren bij een aantal betrokkenen die hun uiterste best doen. Ze worden echter geconfronteerd met de rauwe werkelijkheid van kinderen die gevoelig zijn voor groepsdruk en marketing, ouders die geen verantwoordelijkheid nemen, scholen die een frietkraam aantreffen in de directe nabijheid van hun school of die ondanks de advisering toch ongezond eten en drinken blijven aanbieden. De kroon spant Convenant Gezonde School-voorzitter Paul Rosenmöller. Hij is nog volop bezig: "Ik heb maar één middel: management by speech. Eind van dit jaar gaan we de balans opmaken". Of die veel positiever uit gaat vallen dan de nu geconstateerde 5%, is daarbij de vraag.
De uitzending is via Uitzending gemist te bekijken.
Fotocredits: Voorlichtingsmaterialen, www.degezondeschool.nl
Dit artikel afdrukken
Brigadiers voor controle en advies
Voor het onderzoek ging presentator Teun van de Keuken mee op stap met een van de 'Brigadiers' van het Voedingscentrum. Dat is belast met de uitvoering van de motie. Helaas hebben de 11 brigadiers nog maar sinds twee jaar daadwerkelijk de middelen toegekend gekregen om scholen te bezoeken en van advies te voorzien. Dat blijkt namelijk de meest effectieve aanpak om de scholen tot een gezonde aanpak te bewegen - de bevoegdheid om maatregelen af te dwingen hebben de Brigadiers niet. Maar dan nog is 105 scholen die 'om' zijn, een magere oogst.
Rauwe werkelijkheid
Van de Keuken legt zijn oor te luisteren bij een aantal betrokkenen die hun uiterste best doen. Ze worden echter geconfronteerd met de rauwe werkelijkheid van kinderen die gevoelig zijn voor groepsdruk en marketing, ouders die geen verantwoordelijkheid nemen, scholen die een frietkraam aantreffen in de directe nabijheid van hun school of die ondanks de advisering toch ongezond eten en drinken blijven aanbieden. De kroon spant Convenant Gezonde School-voorzitter Paul Rosenmöller. Hij is nog volop bezig: "Ik heb maar één middel: management by speech. Eind van dit jaar gaan we de balans opmaken". Of die veel positiever uit gaat vallen dan de nu geconstateerde 5%, is daarbij de vraag.
De uitzending is via Uitzending gemist te bekijken.
Fotocredits: Voorlichtingsmaterialen, www.degezondeschool.nl
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Waarom lukt de alliantie Jamie Oliver - Food For Life programma op scholen in de UK wel? Misschien moeten we eens te rade gaan bij onze overzeese buren.
Financiering? De kosten wegen ruimschoots op tegen de latere zorgkosten.... maar dat vereist een brede visie die op velerlei vlak ontbreekt hier.
Frank, wat is die brede visie die de Engelsen wel hebben en wij niet?
Het verbaast mij dat de ouders hier zo weinig aan doen. Op veel scholen in Frankrijk zijn het met name de ouders die er bij de school op aandringen dat de kantine gezond voedsel aanbiedt, zoveel mogelijk Bio, en de kinderen vooraf hun handen wassen. Als bewijs hangt menig school de menukaart buiten of op het publicatiebord van het gemeentehuis. Om de bijdrage van de ouders voor een 3-gangen warme maaltijd laag te houden (ca. 2,50 euro), wordt dit vaak vanuit het gemeentebudget aangevuld. De dorpen waar ik vaak kom, werken met vrijwilligers in de schoolkantines. Hoe dit in de grotere steden gaat, weet ik niet, maar wellicht dat ook daar de ouders mondiger zijn dan hier.
De enorme aandacht die hier voor is in de UK - en de vertaling daarvan naar de praktijk - ontbreekt hier. Waarom de Engelsen deze visie en organisatie wel hebben?
Het schoolsysteem daar heeft het wel makkelijker gemaakt, denk ik. Maar waarom zouden wij niet (delen van) dat schoolsysteem als voorbeeld kunnen gebruiken?
Bij ons is er ook een sterke scheidslijn tussen basis- en middelbaar onderwijs. Op de basisscholen is er meestal niets - zelfs geen thee, dus daar komen de pakjes en flesjes al te voorschijn... diabetes oorzaak nummer 1. De schoolmelk is lang geleden verdwenen. Op de middelbare scholen domineren de privaat verhuurde fast-food kantine's en automaten.
Waarmee ik niet wil zeggen dat de Engelse politiek i.h.a. zo een brede visie heeft, in tegendeel eerder....
#3: met mijn 3 kinderen op school was ik dan 7,50 per dag kwijt geweest. Bovendien is een 3-gangen menu als lunch nogal wat. Als 's avonds thuis ook warm gegeten wordt. (de groenten-kaas-kruiden-omelet op biologisch brood die ik hun meegaf kostte me nog geen 60 cent pp)
Een één-gangs mediterrane lunch met thee of (karne)melk is genoeg. En een appel in de ochtendpauze.