Staatssecretaris Sharon Dijksma van Economische Landbouw en Natuurzaken vindt dat de Europese Commissie zich te weinig inspant voor de bevordering van het welzijn van huis- en landbouwdieren in Europa. Reden, vindt ze, om in samenwerking met Denemarken een dierenwelzijns-top te beleggen.
Doel is het wakker schudden van de andere Europese lidstaten. Dat zegt Dijksma in een uitgebreid interview met NU.nl.
Economisch belang: exportpositie Nederland veiligstellen
"We hebben net een nieuwe Europese Commissie en er is een nieuwe commissaris Landbouw. Dit is het moment om dierenwelzijn op de Europese agenda te zetten", zegt Dijksma. Nederlandse boeren leveren al goed werk vindt ze, maar het kan nog veel beter. Dat lukt alleen als er een zogenaamd 'gelijk speelveld' in Europa komt.
Dijksma benadrukt dat: "Dat gelijke speelveld vinden wij heel belangrijk. We stellen terecht veel eisen aan onze boeren, ze voldoen daar vaak ook goed aan. Maar we willen ook dat hun positie ten opzichte van de andere boeren in Europa gelijkwaardig is. Anders tast dat onze exportpositie aan. Er moet een redelijke prijs komen voor de producten waar extra energie in wordt gestoken en waar extra investeringen voor nodig zijn."
De top over dierenwelzijn dient om met haar Duitse en Deense collega's te bespreken hoe zaken als snavelknippen, biggencastratie en koudmerken van vee Europees kunnen worden uitbannen. Ze blijkt het initiatief te zien als een opmaat naar de leidende taken van Nederland in de EU in 2016.
Prettig politiek signaal
Van boerenzijde is er in Nederland al jaren kritiek op het voorloperschap van ons land op het gebied van dierwelzijn. Het is één van de redenen dat de intensieve dierhouderij in Nederland grotendeels in de min draait. Door Europa mee te krijgen probeert Nederland iets van de achterstand die Nederlandse boeren daardoor economisch hebben opgelopen in te halen. Of die redding op tijd zal komen, is de vraag, want vele boerenbedrijven staan financieel zwaar onder water. Voor boeren is het in ieder geval een prettig politiek signaal. Het kan hen tevreden zal stellen omdat nu eindelijk iets gedaan wordt aan de lastige situatie van Nederlandse boeren die veel exporteren, maar in eigen land aan hogere eisen dan in de rest van de EU moeten voldoen.
Dat komt als een douceurtje na de Russische klap. De EU en Dijksma hebben immers besloten de intensieve dierhouderij in Nederland niet te compenseren voor de gevolgen van het Russische voedselembargo en de pogingen van de EU om zijn invloedssfeer tot in Oekraïne uit te breiden.
Fotocredits: Sharon Dijksma, Partij van de Arbeid (PvdA)
Dit artikel afdrukken
Doel is het wakker schudden van de andere Europese lidstaten. Dat zegt Dijksma in een uitgebreid interview met NU.nl.
Economisch belang: exportpositie Nederland veiligstellen
"We hebben net een nieuwe Europese Commissie en er is een nieuwe commissaris Landbouw. Dit is het moment om dierenwelzijn op de Europese agenda te zetten", zegt Dijksma. Nederlandse boeren leveren al goed werk vindt ze, maar het kan nog veel beter. Dat lukt alleen als er een zogenaamd 'gelijk speelveld' in Europa komt.
Dijksma benadrukt dat: "Dat gelijke speelveld vinden wij heel belangrijk. We stellen terecht veel eisen aan onze boeren, ze voldoen daar vaak ook goed aan. Maar we willen ook dat hun positie ten opzichte van de andere boeren in Europa gelijkwaardig is. Anders tast dat onze exportpositie aan. Er moet een redelijke prijs komen voor de producten waar extra energie in wordt gestoken en waar extra investeringen voor nodig zijn."
De top over dierenwelzijn dient om met haar Duitse en Deense collega's te bespreken hoe zaken als snavelknippen, biggencastratie en koudmerken van vee Europees kunnen worden uitbannen. Ze blijkt het initiatief te zien als een opmaat naar de leidende taken van Nederland in de EU in 2016.
Prettig politiek signaal
Van boerenzijde is er in Nederland al jaren kritiek op het voorloperschap van ons land op het gebied van dierwelzijn. Het is één van de redenen dat de intensieve dierhouderij in Nederland grotendeels in de min draait. Door Europa mee te krijgen probeert Nederland iets van de achterstand die Nederlandse boeren daardoor economisch hebben opgelopen in te halen. Of die redding op tijd zal komen, is de vraag, want vele boerenbedrijven staan financieel zwaar onder water. Voor boeren is het in ieder geval een prettig politiek signaal. Het kan hen tevreden zal stellen omdat nu eindelijk iets gedaan wordt aan de lastige situatie van Nederlandse boeren die veel exporteren, maar in eigen land aan hogere eisen dan in de rest van de EU moeten voldoen.
Dat komt als een douceurtje na de Russische klap. De EU en Dijksma hebben immers besloten de intensieve dierhouderij in Nederland niet te compenseren voor de gevolgen van het Russische voedselembargo en de pogingen van de EU om zijn invloedssfeer tot in Oekraïne uit te breiden.
Fotocredits: Sharon Dijksma, Partij van de Arbeid (PvdA)
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Voorloperschap ? Eigen roem stinkt. Er zijn zat EU landen die qua dierwelzijn het beter doen dan Nederland, zoals Ierland. Bijvoorbeeld als de Ieren 'level playing field' zouden opdringen aan Nederland, dan kunnen we hier de boel wel sluiten. Dijksma is een politiek dier, nul verstand van het GLB, daardoor matig overleg met Brussel, maar scoort keer op keer voor de bühne. Zou dat de Samson's opdracht zijn, stemmen verzamelen ?
Ik vind dat je te negatief bent, Zé. We lopen wel voorop als het gaat om castratie en de prille ontwikkeling als het gaat over marktconcepten. Een paar weken terug was er een Deense delegatie van het bedrijfsleven, overheid en retailers in NL om hier te kijken naar de detectie aan de slachtlijn en naar marktconcepten. Ik constateerde dat wij dezelfde exercitie al jaren terug hebben gedaan.
Over Dijksma en de EU. De ministers hebben invloed op het EU beleid. Dus het is goed dat Dijksma met de andere lidstaten gaat praten om samen actie te ondernemen, De belangrijkste actie ligt in de opgave om marktacceptatie te krijgen of de marktconcepten in de benen te krijgen. Niet in gezamenlijk een vuist te maken naar EU als het gaat om wetgeving. Als we niet zorgen voor draagvlak wordt het niks.
De stelregel: EU wetgeving is de basis van dierenwelzijnsregels en wil de markt meer dan kan dat in een marktconcept. Zolang er niet betaald wordt voor concepten is het logisch dat als we toch voortgang willen dat de maatschappij een subsidie verstrekt.
Anders komen de importen er wel en vertrekt de laatste boer echt wel uit NL.
Annechien, wat bedoel je met marktconcepten ? Als dat BLk is dan ben ik van mening dat dierwelzijn niet ophoudt aan de Nederlandse grenzen, maar de Nederlandse Dierenbescherming wel.
Over hoe je dingen voor elkaar krijgt in Brussel: in ieder geval niet door eerst met andere lidstaten te spreken en daarna pas met de (top)ambtenaren in Brussel te overleggen. Maar goed, Dijksma moet nog veel leren. Over een jaar of 10 zal ze minder fouten maken, want als stemmenkanon doet ze het goed, dus zal ze in de komende kabinetten wel deze post blijven houden. In dit licht gezien is een lichtgewicht op deze post in combinatie met de politieke moord op de Productschappen veel schadelijker voor de Nederlandse boer dan buitenlandse concurrentie of verschillen in level playing field. Want dat laatste los je nooit op. Gelukkig maar, want ik moet er niet aan denken dat een Griekse boer krek hetzelfde gaat boeren als een Nederlandse boer.
Ze, ik denk dat Dijksma het juist goed speelt door eerst een drielanden top te organiseren met vooral dierenwelzijnsorganisaties erbij. Ik twijfel er niet aan dat er ook EC en EP vertegenwoordigers bij zullen zijn, en van andere Lidstaten. Wanneer drie "sponsoring" lidstaten vanaf het begin samenwerken zorgt dat voor draagvlak in Brussel, zeker bij dit onderwerp. De Nederlandse Dierenbescherming is overigens goed vertegenwoordigd in Brussel via Eurogroup for Animals.