Wetenschappelijk zijn er geen argumenten tegen gentech. Politiek zijn er alleen maar argumenten voor. Alleen rationeel zijn er argumenten tegen. Over die drie onderwerpen hebben we het hier al vele keren in even zovele standjes gehad.
Terwijl Trouw vandaag meldt dat GGO maïs veilig is voor omliggende teelt, blijkt er nu toch een ander probleempje te zijn met een transgeen mais. Het gaat om een Monsanto-product dat luistert naar de code MON863. Het is sinds 2006 op de markt maar blijkt lever- en nierproblemen te kunnen opleveren. Het was zo handig tegen bepaalde insecten. Toch vervelend.
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Stel, je bouwt in een plant een gen voor pesticideproductie in, een doelijk gif voor insecten dus. Ik kan er helemaal langs zitten hoor maar mijn boerenverstand zegt dat je dan van een eetbare plant een giftige hebt gemaakt.
Zou ik ook zeggen, maar het hoeft natuurlijk niet. Een toxicoloog kan je vertellen dat toxiciteit een relatief begrip is. Zelfs water is uiteindelijk vervelend voor je lijf als je er teveel van drinkt omdat je er - net als bij de planten op je balkon die goed gedraineerd zijn en die je te enthousiast begiet - alle voedingsstoffen mee weg kunt spoelen.
O ja! Ik heb, na een bodemanalyse, borax op mijn moestuin gedaan. Het is in sterke dosis giftig maar in milde dosis doet het goed.
Maar het inbouwen van het BT gen is nou precies een onderstreping van waar ik sta: Gentech is niet gevaarlijk omdat het eng is maar omdat het een reductionistische benadering is van een systeem waarvan je nooit alle parameters kan overzien.
In India dreigen enorme gebieden te ontstaan waar alle landbouwgewassen het BT gen hebben ingebouwd. Boeren denken wel aan vruchtwisseling te doen, maar in feite fuingeert dit als een enorme monocultuur. Het is dus wachten op de eerste resistente insecten.
Gentech is kloten in een evenwicht waarvan je de gevolgen niet kan overzien. En het is in het allerovergrote gedeelte niet noodzakelijk.
OK, een snelle reactie, ik heb het nogal druk vandaag met het genetsch manipuleren van dieren...
Deze studie is een contradictie van een eerdere studie. Het gaat om dezelfde set van ratten. Ik sluit beide abstracts hieronder bij.
BT is een eiwit en dat wordt in je darm afgebroken. Je hele darm zit vol met E.Coli bacterien die het uiterst toxische endotoxine bevatten. Als je dat in je bloed krijgt ga je dood. Er is dus best een goede bescherming tegen "giftige" eiwitten en andere substanties in je darm.
BT eiwit wordt, als spray ook in de biologische landbouw toegepast.
Ik heb de studies niet goed gelezen maar dit resultaat is dus zeker niet zo definitief als gesuggereerd.
TEGEN:
Gilles-Eric Séralini1, 2 , Dominique Cellier1, 3 and Joël Spiroux de Vendomois1
(1) Committee for Independent Information and Research on Genetic Engineering CRIIGEN, Paris, France
(2) Laboratory of Biochemistry, Institute of Biology, University of Caen, Caen, France
(3) Laboratory LITIS, University of Rouen, Mont-Saint-Aignan, France
Received: 18 July 2006 Accepted: 20 November 2006 Published online: 13 March 2007
Abstract Health risk assessment of genetically modified organisms (GMOs) cultivated for food or feed is under debate throughout the world, and very little data have been published on mid- or long-term toxicological studies with mammals. One of these studies performed under the responsibility of Monsanto Company with a transgenic corn MON863 has been subjected to questions from regulatory reviewers in Europe, where it was finally approved in 2005. This necessitated a new assessment of kidney pathological findings, and the results remained controversial. An Appeal Court action in Germany (Münster) allowed public access in June 2005 to all the crude data from this 90-day rat-feeding study. We independently re-analyzed these data. Appropriate statistics were added, such as a multivariate analysis of the growth curves, and for biochemical parameters comparisons between GMO-treated rats and the controls fed with an equivalent normal diet, and separately with six reference diets with different compositions. We observed that after the consumption of MON863, rats showed slight but dose-related significant variations in growth for both sexes, resulting in 3.3% decrease in weight for males and 3.7% increase for females. Chemistry measurements reveal signs of hepatorenal toxicity, marked also by differential sensitivities in males and females. Triglycerides increased by 24–40% in females (either at week 14, dose 11% or at week 5, dose 33%, respectively); urine phosphorus and sodium excretions diminished in males by 31–35% (week 14, dose 33%) for the most important results significantly linked to the treatment in comparison to seven diets tested. Longer experiments are essential in order to indicate the real nature and extent of the possible pathology; with the present data it cannot be concluded that GM corn MON863 is a safe product.
VOOR:
Results of a 90-day safety assurance study with rats fed grain from corn borer-protected corn.Hammond BG, Dudek R, Lemen JK, Nemeth MA.
Monsanto Company, Product Safety Center, 800 North Lindbergh Blvd., Bldg. O3F, St. Louis, MO 63167, USA. .(JavaScript moet ingeschakeld zijn om dit e-mail adres te bekijken)
The results of a 90-day rat feeding study with grain from MON 810 corn (YieldGard Cornborer -- YieldGard Cornborer is a registered trademark of Monsanto Technology, LLC) that is protected against feeding damage from corn and stalk boring lepidopteran insects are presented. Corn borer protection was accomplished through the introduction of cry1Ab coding sequences into the corn genome for in planta production of a bioactive form of Cry1Ab protein. Grain from MON 810 and its near-isogenic control was separately formulated into rodent diets at levels of 11% and 33% (w/w) by Purina Mills, Inc. (PMI). All diets were nutritionally balanced and conformed to PMI specifications for Certified LabDiet (PMI Certified LabDiet 5002 is a registered trademark of Purina Mills, Inc.) 5002. There were a total of 400 rats in the study divided into 10 groups of 20 rats/sex/group. The responses of rats fed diets containing MON 810 were compared to those of rats fed grain from conventional corn varieties. Overall health, body weight, food consumption, clinical pathology parameters (hematology, blood chemistry, urinalysis), organ weights, and gross and microscopic appearance of tissues were comparable between groups fed diets containing MON 810 and conventional corn varieties. This study complements extensive agronomic, compositional and farm animal feeding studies with MON 810 grain, confirming that it is as safe and nutritious as grain from existing commercial corn varieties.
En zo moet je het ook gebruiken. Je hebt een plaag, die wordt bestreden, en het gif breekt af. Een constante blootstelling is een recept voor resistentie. Dat geldt voor anti-biotica zowel als voor pesticide.