Frankrijk gokt op een landbouw die economisch houdbaar is door van het land een GMO-vrije staat te maken die past bij de normen van de Europese bevolking. Daarom verzet het zich tegen de toestemming die Europa aan transgene gewassen heeft toegekend. Steeds haalde de Conseil d'état (de Franse Raad van State) een streep door die rekening. Een dergelijk status aparte zou ongrondwettelijk zijn. Bij zijn jongste besluit acht het Conseil het besluit van de Franse regering om de gentech maïsvariant MON 810 te weigeren niet langer ongrondwettelijk.
Lidstaten mogen een eigen beleid voeren als zij op wetenschappelijke gronden kunnen aantonen dat zij daarvoor goede gronden hebben. Nu ook de EU deze regel met een lossere pols gaat toestaan, is de kogel door de kerk. Dat meldt Le Figaro.
Elk land moet straks zelf kunnen beslissen over transgene gewassen, zegt Stéphane le Foll, de Franse minister van Landbouw. Volgens Boerderij is dat de kern van het GMO-nieuws in de EU van vandaag.
Dit artikel afdrukken
Lidstaten mogen een eigen beleid voeren als zij op wetenschappelijke gronden kunnen aantonen dat zij daarvoor goede gronden hebben. Nu ook de EU deze regel met een lossere pols gaat toestaan, is de kogel door de kerk. Dat meldt Le Figaro.
Elk land moet straks zelf kunnen beslissen over transgene gewassen, zegt Stéphane le Foll, de Franse minister van Landbouw. Volgens Boerderij is dat de kern van het GMO-nieuws in de EU van vandaag.
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Goedzo!! Eindelijk een doe beslissing van de EU. Nu nog maar hopen dat de landen goed beslissen.....
Inderdaad Astrid, ik hoop dat dit de weg opent naar meer experimenten met deze fascinerende en veelbelovende techniek!
Dan denken wij niet in dezelfde lijn Bas.......
Wat een laffe timing! Vlak na de verkiezingen bekend maken dat EU de teelt van ggo- gewassen heeft goedgekeurd. De vraagstelling in de kop hierboven verwart de lezertjes dan ook, want in de intro staat dat de lidstaten ”onder wetenschappelijk voorbehoud” niet aan dit wetgevingskunstje hoeven meedoen. Geweldige vondst want iedereen weet dat alleen de wc-eend manier van wetenschap rechtsgeldigheid heeft.
In de praktijk wordt het voor ieder land slikken of stikken. Zeker in onze delta met de zadenpushers van Novartis, Enza en Monsanto die al 14 jaar in de starthouding stonden.
De ontsnappingsclausule bevat alleen dat een land ggo gewassen uitsluitend kan verbieden als de openbare orde (...) ruimtelijke ordening (...) in het geding is of om tegen te gaan dat ggo’s zich uitzaaien.
Groter nonsens moet ik nog tegenkomen.
O Nederland, let op u saeck,
beschut, beschermt, bewaerd u land,
let op het EU bedrog;
ey, laet niet nemen uyt u hant
u previlegien toch;
maer thoont u elck een man vol moet
in 't houden van u wetten.
En dan het gedoe over de TTIP wat ons helemaal de das om kan gaan doen, lees vooral de een na nlaatste alinea wat het precies betekent als dit vedrag erdoor komt.
http://www.wanttoknow.nl/inspiratie/meelezen/dictatuur-door-arbitragetribunalen/