Maandag vertelde ING dat het prima gaat met de landbouw in ons land. Volgens de bank is het zelfs de enige echte groeisector. Toch klopt er iets niet. Een raadsel.
Naar aanleiding van het blijde nieuws van ING, kwam de NOS met het bericht dat er nauwelijks jonge boeren zijn. Dat komt niet omdat ze liever wat anders gaan doen, maar omdat ze de bedrijven van hun ouders niet over kunnen nemen. Die zijn zo duur en tegelijk zo weinig rendabel dat ze niet financierbaar zijn.
Hoe kan dat als het zo goed gaat met de landbouw? Wie het weet mag het zeggen.
Fotocredits: Veerooster, uitsnede, Gwendolen
Dit artikel afdrukken
Hoe kan dat als het zo goed gaat met de landbouw? Wie het weet mag het zeggen.
Fotocredits: Veerooster, uitsnede, Gwendolen
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Dick, het LEI is op het punt van balansontwikkeling denk ik een onafhankelijker instituut om daarop uitspraken te doen. Dat gaat dan op voor het gemiddelde per sector. Maar de spreiding tussen bedrijven in een sector - of subsector - is vaak erg groot. Alleen al door de fasen die een gezond bedrijf normaal gesproken doorloopt: opstart - uitbouw - of eindfase. Maar veel groter zijn de verschillen door verschillen in rentabiliteit.
Toch wil ik wel een beeld schetsen: de grondgebonden landbouw heeft voortdurend te maken met grondprijsstijging. Dat is lastig voor hen die kopen, maar zij die hebben profiteren van vermogensgroei. Daardoor is bij de bestaande bedrijven vaak een prima eigen vermogen. Maar dat zegt niet veel over de rentabiliteit.
Bij de intensieve veehouderij zijn de afgelopen jaren erg veel investeringen gedaan om reden van wetgeving. Verplichtingen die door een deel van de bedrijven (veelal de kleinere) niet of nauwelijks terug te verdienen zijn. De balansen zijn daar dus vaak zwak. In de glastuinbouw is de situatie nog moeilijker (maar let op - verschillen tussen bedrijven zijn ook hier aanwezig). De sierteeltsector heeft echt last (gehad) van de crisis. Opbrengsten stonden in 2009 en 2010 onder druk terwijl er ook op gebied van energiehuishouding veranderingen bijkwamen. De steun in de rug van deze sector, de grondwaarde op moment van stoppen, zakte weg doordat de vraag naar woningbouw wegviel. Herwaardering voor berekening van het bedrijfsvermogen leverde daardoor, evenals bij woningen, een afwaardering van de balans op.
Kees, kun je ons ter verheldering wellicht ook aangeven of de balansen van de landbouwsector er prima voorstaan?
En dank natuurlijk dat je je in deze discussie mengt!
Het ING Economisch Bureau kijkt met haar kwartaalberichten vooral naar ontwikkelingen ten opzichte van het afgelopen jaar. Groei of krimp worden per subsector beoordeeld op basis van volume groei en op basis van prijsontwikkeling. Zo zien we dat de agrarische productie in de veehouderij moeizaam kan groeien in volume door quotering (en productierechten), maar nog wel wijzigingen ziet in de prijsontwikkeling. Van al deze feiten wordt een gewogen gemiddelde gepresenteerd. In de tekst wordt vaak ingezoemd op specifieke / markante ontwikkelingen. De extreme prijsschommelingen in de legpluimveehouderij bijvoorbeeld.
Henk#52, niemand verplicht een boer om torenhoge bankleningen af te sluiten, dat doen ze helemaal zelf. Boeren zijn geen makke schapen die aan de hand van een adviseur of accountmanager in het pak genaaid worden.
@Liesbeth #48,
Als we zouden leren van hoe boeren de wereld zien dan zouden we weten dat het gaat niet alleen om groei maar om alle kringlopen inclusief oogst (dood) en compostering / mest, mineralen kringloop enz.
Ben het met je eens dat de huidige economie eenzijdig op groei gebaseerd was. Komt dat niet uit de tijd dat we nog nieuwe landen konden veroveren en zo onze gebieden geografisch vergroten? Dat kan nu niet meer maar we moeten nog steeds 'groeien' omdat dat onze visie is op economie. Dat heb ik laatst eens opgevangen en vond ik erg verhelderend klinken. Dat verklaart ook waarom er oorlog nodig is. De grootste groei is na een oorlog, denk maar aan de wederopbouw.
Het islamitische geloof verbied het heffen van rente en daar gaat men ook evenwichtiger met bepaalde zaken om.