Onder die titel schreef ex-Greenpeacer Patrick Moore een artikel tegen de strijd van Greenpeace die ook genetisch gemodificeerde rijst tegenhoudt. Hij is in Nederland en protesteert tegen de blindheid van Greenpeace voor de voordelen van Golden Rice in de strijd tegen vitamine A-gebrek onder kinderen.
Dr. Patrick Moore is medeoprichter en voormalig topman van Greenpeace. Gisteren protesteerde hij samen met Nederlandse wetenschappers bij het hoofdkantoor van Greenpeace International tegen de Greenpeace-blokkade van Golden Rice.
Het Golden Rice-project is gericht op de Vitamine-A deficiëntie die verantwoordelijk is voor het overlijden van 2 miljoen kinderen per jaar. Golden Rice is genetisch gemanipuleerd om deze rijstvariant extra beta-caroteen te kunnen laten bevatten die in het lichaam wordt omgezet in vitamine A.
Moore richtte de organisatie Golden Rice Now op en wil daarmee de blokkade van Greenpeace op Golden Rice ongedaan maken door aandacht te vragen voor wat hij 'een misdaad tegen de mensheid' noemt.
Vanochtend geeft hij om 11.00 uur een persconferentie in het Amsterdamse Hotel Artemis (John M. Keynesplein 2) om met journalisten en belangstellenden te spreken over Golden Rice in het bijzonder en GMO-gewassen in het algemeen.
Moore is te horen op onderstaande video:
Te constateren valt dat vanuit kritische Amerikaanse hoek het geluid over GMO de laatste tijd verandert. Op Grist brak Nathanael Johnson een lans voor een genuanceerdere houding ten aanzien van GMO's. Op basis van zijn stellingname werd de invloedrijke eetcultuurcriticus Michael Pollan in The New York Times gevraagd om de ban op GMO's op te heffen.
Fotocredits: Patrick Moore, still
Dit artikel afdrukken
Het Golden Rice-project is gericht op de Vitamine-A deficiëntie die verantwoordelijk is voor het overlijden van 2 miljoen kinderen per jaar. Golden Rice is genetisch gemanipuleerd om deze rijstvariant extra beta-caroteen te kunnen laten bevatten die in het lichaam wordt omgezet in vitamine A.
Moore richtte de organisatie Golden Rice Now op en wil daarmee de blokkade van Greenpeace op Golden Rice ongedaan maken door aandacht te vragen voor wat hij 'een misdaad tegen de mensheid' noemt.
Vanochtend geeft hij om 11.00 uur een persconferentie in het Amsterdamse Hotel Artemis (John M. Keynesplein 2) om met journalisten en belangstellenden te spreken over Golden Rice in het bijzonder en GMO-gewassen in het algemeen.
Moore is te horen op onderstaande video:
Te constateren valt dat vanuit kritische Amerikaanse hoek het geluid over GMO de laatste tijd verandert. Op Grist brak Nathanael Johnson een lans voor een genuanceerdere houding ten aanzien van GMO's. Op basis van zijn stellingname werd de invloedrijke eetcultuurcriticus Michael Pollan in The New York Times gevraagd om de ban op GMO's op te heffen.
Fotocredits: Patrick Moore, still
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
(Witte) rijst is nu eenmaal waardeloos voedsel omdat het praktisch alleen koolhydraten bevat. Een portie patat (uit de oven) is gezonder.
Zonder de discussie over de mogelijke toegevoegde waarde van GM plat te willen slaan, vraag ik me af waarom de oplossing van een vitamine A-tekort niet gezocht wordt in het veranderen van het dieet? Zet in op het vergroten van het aandeel groente in het dieet en je pakt behaalt een veel grotere gezondheidswinst dan met alleen rijst die ook betacaroteen bevat.
Helemaal eens met #1. Los van de gevaren van GMO voor volksgezondheid en milieu is het nut vitamine A supplementatie verre van bewezen. Golden Rice is op zijn best een suboptimale oplossing, en meer waarschijnlijk totale onzin:
"One of pioneers in the field of international nutrition, the late Michael Latham, published in 2010 “The Great Vitamin A Fiasco” (Latham, 2010). He pointed out that most of the 200 million children now receiving megadoses of vitamin A neither have vitamin A deficiency nor suffer from malnutrition. He also pointed out that while the initial clinical trials suggested impact was likely, there have been no impact evaluations published of this enormous intervention, decades old in some countries. Indeed, most of the countries making good progress in achieving the Millennium Development Goal of reducing infant mortality are not among the countries implementing VAC.
Most damningly, Latham cited a recent systematic review (Gogia et al, 2009) and the largest and most recent clinical trial (Awasthi et al, 2007), both of which found that VAC has no measurable impact on young child mortality."
Vitamin A Wars: the Downsides of Donor-driven Aid
Ook Mark Lynas is een bekeerde vanuit Greenpeace die zich laat horen tegen de anti-GM policy van Greenpeace.
Patrick Moore is een van de mede-oprichters van Greenpeace en is in 1986 weggegaan bij Greenpeace. (dat is dus al heel lang geleden).
Sinds ca. 2005 verkrijgt Patrick Moore zijn inkomen o.a. door zich publiekelijk in speeches en interviews af te zetten tegen de groene beweging en dus ook tegen Greenpeace. Ditzelfde doet overigens Mark Lynas.
Verder zit Moore in organisaties van diverse industrieën waar juist Greenpeace zich tegen keert.
In een soort slachtofferrol spreken Lynas en Moore over wetenschap versus ideologie en verontschuldigen zij zich publiekelijk voor hun eerdere "dwalingen".
Nuance is mijns inziens aan zowel de groene kant als bij deze twee bekeerlingen, ver te zoeken.
Maar het is wel zeer onderhoudend
Als ik zo op Wiki naar deze meneer Moore kijk, dan verbaast het mij niet dat hij zich tegenwoordig blijkbaar aan Syngenta verhuurt als GMO-lobbyist. Sluit goed aan bij zijn activiteiten als lobbyist voor de nucleaire industrie en APP. Eerdere activiteiten bij Greenpeace zijn dan goed voor je geloofwaardigheid, terwijl deze meneer Moore zich blijkbaar gewoon tot de Mammon heeft laten bekeren, en voor het grote geld is gevallen.
" In 2007 The Guardian reported on his writings for the Royal Society arguing against the theory that mankind was causing global warming, noting his advocacy for the felling of tropical rainforests and the planting of genetically engineered crops"
"Monbiot writes, that sections of the report were directly copied from an APP PR brochure,[29][49] commenting that hiring Moore is now what companies do if their brand is turning toxic".
Zoiets als een Alders bij ons, die je naar behoefte kunt inhuren om discussies over de geluidsoverlast van Schiphol, de megastaldiscussie en onrust over vleesfraude te sussen. Een prima kandidaat voor Kamp om ook de discussie over schaliegas en de onrust in Groningen in de gewenste richting te kanaliseren.
Albert, marketeers sluiten - met het oog op een maximale hit - graag aan bij de gewoonten van mensen. Vanuit die optiek is Golden Rice, als het een oplossing biedt, te prefereren boven zgn. dietary change.
Ik zou willen weten: wat is de wetenschappelijke consensus over hetgeen in #2 door Ernesto wordt gesteld.
Tevens zou ik willen weten: zijn er Follow the Money plaatjes bekend van Moore?