In Trouw reageert vandaag Marc Jansen van het CBL - de belangenorganisatie van levensmiddelenverkopers - op de oproep van Marcel Schuttelaar tot een Nationaal Voedingsakkoord om de onduurzame effecten van de prijsdruk in de voedselketen te bestrijden.
Volgens Jansen is een voedselakkoord niet nodig. Duurzaamheid en afspraken daarover in de keten, zegt hij, staan al hoog op de agenda van de levensmiddelenhandel. De knelpunten worden volgens hem met aparte afspraken opgelost.
Volgens Distrifood staat cateraar Albron achter Schuttelaar omdat 'niet iedereen dezelfde opvatting over duurzaamheid en gezondheid heeft'.
Dit artikel afdrukken
Volgens Jansen is een voedselakkoord niet nodig. Duurzaamheid en afspraken daarover in de keten, zegt hij, staan al hoog op de agenda van de levensmiddelenhandel. De knelpunten worden volgens hem met aparte afspraken opgelost.
Volgens Distrifood staat cateraar Albron achter Schuttelaar omdat 'niet iedereen dezelfde opvatting over duurzaamheid en gezondheid heeft'.
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Ik denk dat niemand zit te wachten op wat de CBL vindt
Zelfde oude geluid, niets nieuws en een beetje reactief mompelen.
Soort LTO geluid.
Ik zou wel eens willen weten wat de CBL, en ook als vb Vion. en hun Raad van Commissarissen als vb van de 2 links beneden vinden?
Ik zie toch een trend?
Bestuurders aansprakelijk stellen voor het onbewust of bewust (vee-industrie) niet nemen van verantwoordelijkheden.
Het bewust in gevaar brengen van de volksgezondheid is al een feit, cq gepleegd feit, als we het verleden observeren.
Lijkt me een mooie trend om vee-industrie bestuurders in de hele keten strafrechtelijk te vervolgen en jaren op te sluiten, huidige en met terugwerkende kracht.
Immers bewust in gevaar brengen van de volksgezondheid is een ernstige misdaad.
Kijken we alleen al qua antibiotica en ESBL dan is het een bewezen feit qua bewust falen van verantwoordelijkheden.
Dijsselbloem: Rabo'ers vervolgen
http://nos.nl/artikel/571321-dijsselbloem-raboers-vervolgen.html
Vestia claimt schade bij acht oud-commissarissen
http://www.nrc.nl/nieuws/2013/11/02/vestia-claimt-schade-bij-acht-oud-commissarissen/
"Vestia heeft acht oud-toezichthouders aansprakelijk gesteld voor de financiële schade die de woningcorporatie heeft geleden."
"In juni legde Vestia al een schadeclaim neer bij oud-directeur Erik Staal. Daarbij werd beslag gelegd op diverse huizen en op zijn pensioen. De corporatie wil van Staal en de oud-commissarissen twee miljard euro hebben."
@patrick wat heeft de rabo nou hier mee te maken? of zoek je een stok om de boeren te slaan? ik bespeur haat bij jou.
@Jordi, Rabo ratings gaan omlaag.
Vorig jaar zei ik al, die bank gaat in problemen komen.
Oa door fraude bij Rabo en bij VION zoals bekent door enorm wanbeleid.
Boeren zouden VION bestuurders aansprakelijk moeten stellen zoals Vestia, of wat Dijsselbloem over Rabo zegt, dat is het punt, dus ook CBL.
Je kan tientallen miljoenen bij VION terughalen, doe er je voordeel bij zou ik zeggen.
Dus ben zeker niet tegen boeren of voedselproducenten.
Ik weet niet of plofkippen productie medewerkers nu boeren zijn.
Immers die produceren geen voedsel voor de mens, ook kalvermesters niet.
Daarom zou het mooi zijn als CBL bestuurders hun verantwoordelijkheid zouden nemen.
Al is het maar 1 keer, dus geen vee-industrie vlees verkopen en alles uit de schappen.
Het is gewoon jammer dat boeren geen goede belangenbehartigers heeft.....
@Patrick als vion omvalt dan zijn er grotere problemen, dan wordt er niets meer uitbetaalt. Het is bekend dat supermarktketens een betalingstermijn van 120 dagen hanteren terwijl bij gewone bedrijven 30 dagen gebruikelijk is. Als je 120 dagen moet wachten op je geld is wel erg lang, terwijl de rekeningen weer elke maand komen.
@Jordi, goede bedrijven, met bewezen goede bestuurders hoeven niet om te vallen.
VION heeft geen bewezen goed bestuurders, alleen bewezen amateurs.
Geen enkele reden om zo'n bedrijf in de been te houden.
Juist niet.
Ik ga er vanuit dat Rabo een flinke vinger on de pap heeft nu bij VION.
Nu de topman bij Rabo weg is uit 'ethische' redenen en veel bonussen bij Rabo stop gezet wordt.
Dan is de plicht van Rabo om bestuurders van VION aan te geven bij justitie ivm crimineel wanbeleid.
Plus alle bonussen terug te eisen van alle jaren.
En zoals bij Vestia, alle bestuurders inclusief RvC en RvB prive aansprakelijk te stellen bv door 400 miljoen euro terug te vorderen op alle VION bestuurders.
Daar hebben boeren wat aan lijkt me.
Wat hebben boeren aan amateur bestuurders?