Gezeten aan een klein tafeltje in het gebouw van het Environmental Protection Agency zelf deed Trump ongegeneerd wat een van de medewerkers van het milieuagentschap een gotspe noemde. De president ging zitten en deed er niet moeilijk over. "Kom op jongens", zei hij tegen de mijnwerkers die om hen heen stonden, "jullie weten toch wat dit betekent? Jullie kunnen weer aan het werk." 'America first' heeft volop fossiele energie nodig.
De Volkskrant bericht vanmorgen uitgebreid over de gevolgen: zal nu ook het Parijse Klimaatakkoord van 2015 vallen?
Kennelijk vinden politici dat ze onze publieke belangen beter in een kleine omgeving kunnen prioriteren. Of dat verstandig is, zal de geschiedenis lerenVandaag is ook de dag waarop premier May van Engeland officieel een brief ondertekende en naar Brussel stuurde waarin het land aankondigt zich los te willen maken van de EU. Afgelopen zaterdag vierde de EU zijn zestigste verjaardag met de ondertekening van een document dat een wat minder verenigd Europa aankondigt dat op verschillende snelheden moet gaan functioneren om de eenheid niet verder op de proef te stellen. Onderwijl besloot het Schotse parlement tot een referendum over de onafhankelijkheid van Schotland van het Verenigd Koninkrijk en blijkt de staat Californië zich niets van de centrale macht van president Trump aan te trekken. Californië, de vijfde economie ter wereld, zet zijn strikte milieuwetgeving ijskoud voort en zorgt daarmee voor tal van goed verkoopbare innovaties.
Prioriteren in kleine omgeving
Het is een bijzondere dag vandaag. De oude wereld eindigt. Terwijl zojuist afgezwaaid beleidsambtenaar Joost de Jong (ministerie van EZ, landbouw) hier vorige week aangaf dat Nederland alleen al voor zijn voedselbeleid meer Europa en meer wereld nodig heeft omdat dat ecologisch en sociaal 'urgenter dan ooit' is, zijn minder Europa en minder wereld veel dichterbij gekomen. Kennelijk vinden politici dat ze onze publieke belangen beter in een kleine omgeving kunnen prioriteren. Of dat verstandig is, zal de geschiedenis leren. De officiële handtekeningen om die te laten beginnen zijn zojuist gezet.
Op 31 oktober krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Ik zie 'm nu pas: de prachtige uitzending van de Daily Show (29/3) over Trumps 'ending the war on coal'.
Enno, ik snap het. Excuus voor mijn onduidelijkheid, want ik bedoelde iets anders: we zien niet dat we het met die arrogantie alleen niet redden. We zullen ook pragmatisch moeten zijn omdat ons gelijk alleen niet genoeg is om de toekomst te maken.
Eerder gaf je als argument voor jouw vermoedden dat Trumps US economie succesvol zal zijn aan dat de US geen moreel gelijk nastreeft, dat er geen verdeeldheid is, de US weet wie ze als vrienden wil. Nu is je argument dat Trump investeert en protectionistische maatregelen neemt.
Enno, welke andere argumenten - die totaal anders zouden zijn - bedoel je?
Okay Dick, dat zijn argumenten; wel totaal andere dan je eerder noemde trouwens.
Zo'n vijftien jaar geleden was ik soms in China en Taiwan vanwege producten die ik had ontworpen voor mijn werkgever destijds. Tweemaal is me toen verteld door verschillende Chinese gesprekspartners daar, dat hun onderneming zich op Europa wilde gaan richten, minder afhankelijk zijn van de US, omdat ze verwachten dat de US zijn grenzen zou sluiten. China heeft zich voorbereid, wil ik maar zeggen.
Wat zou het effect op de werkgelegenheid in de US zijn van als Trump goedkope importen uit China gaat belasten? Productie verplaatsen, terug naar de US, is een langdurig proces, veel banen op korte termijn levert dat niet op, denk ik.