De filmende dierenrechtenorganisatie Animal Rights bracht vandaag beelden van legpluimveebedrijven naar buiten. Daarop zijn kale, verzwakte en slecht lopende hennen en dode dieren (soms in staat van ontbinding) te zien.
Landbouworganisatie LTO Nederland en de Producentenorganisatie Varkenshouderij (POV) reageren gepikeerd op de undercoverbeelden die gemaakt zijn op bedrijven in Flevoland, Noord-Brabant, Gelderland, Limburg en Vlaanderen. Woordvoerder Esther de Snoo van LTO Nederland zegt op NU.nl dat de beelden "illegaal verkregen" zijn omdat activisten - ook andere dan Animal Rights - zonder toestemming inbreken in stallen. Ook zouden ze boerenfamilies intimideren en bedreigen en lasterteksten aanbrengen met graffiti.
"We zijn met politie, justitie en politici in gesprek om te kijken hoe we dit kunnen aanpakken. Zo staan we in contact met een speciale eenheid die zich bezighoudt met terrorisme en extremisme, waar dit onder valt", aldus De Snoo.
Volgens De Snoo hebben de boeren last van de activisten omdat ze "om de haverklap op deze manier zwartgemaakt worden". Ze zegt dat Animal Rights vanuit een ideologie tegen de veehouderij opereert: "Ze streven ernaar om een hele beroepsgroep te verbieden in Nederland onder andere uit de ideologie van veganisme."
Campagneleider Erwin Vermeulen van Animal Rights reageert als volgt: "Waarom zou je iets aan de misstanden doen als je ook de boodschapper kan aanpakken? We wachten af tot het een zaak wordt, dan kunnen we ons verhaal doen. Dat willen we juist. Wij vinden dat het legitiem is om te filmen op dit soort locaties." Volgens hem zijn het "horrorschuren gevuld met tienduizenden leghennen die door de hoge eierproductie en de levensomstandigheden, waaronder de vaak verstikkende atmosfeer, in anderhalf jaar tijd aftakelen tot opgebruikte, kale kippen." Hennen die ziek en zwak zijn, worden volgens Vermeulen aan hun lot overgelaten en krijgen niet de verzorging die ze nodig hebben.
Opvallend is de woordkeuze van beide organisaties. Terwijl LTO Nederland van 'illegaal' (waarvan de tegenhanger 'legaal' is, een woord dat verwijst naar wat mag van de wet) rept, spreekt Animal Rights van 'legitiem' (een woord dat verwijst naar wat terecht is).
Nu.nl - Veebranche wil dierenwelzijnsorganisaties aanpakken op 'inbraak' | NU - Het laatste nieuws het eerst op NU.nl
Landbouworganisatie LTO Nederland en de Producentenorganisatie Varkenshouderij (POV) reageren gepikeerd op de undercoverbeelden die gemaakt zijn op bedrijven in Flevoland, Noord-Brabant, Gelderland, Limburg en Vlaanderen. Woordvoerder Esther de Snoo van LTO Nederland zegt op NU.nl dat de beelden "illegaal verkregen" zijn omdat activisten - ook andere dan Animal Rights - zonder toestemming inbreken in stallen. Ook zouden ze boerenfamilies intimideren en bedreigen en lasterteksten aanbrengen met graffiti.
"We zijn met politie, justitie en politici in gesprek om te kijken hoe we dit kunnen aanpakken. Zo staan we in contact met een speciale eenheid die zich bezighoudt met terrorisme en extremisme, waar dit onder valt", aldus De Snoo.
Volgens De Snoo hebben de boeren last van de activisten omdat ze "om de haverklap op deze manier zwartgemaakt worden". Ze zegt dat Animal Rights vanuit een ideologie tegen de veehouderij opereert: "Ze streven ernaar om een hele beroepsgroep te verbieden in Nederland onder andere uit de ideologie van veganisme."
Campagneleider Erwin Vermeulen van Animal Rights reageert als volgt: "Waarom zou je iets aan de misstanden doen als je ook de boodschapper kan aanpakken? We wachten af tot het een zaak wordt, dan kunnen we ons verhaal doen. Dat willen we juist. Wij vinden dat het legitiem is om te filmen op dit soort locaties." Volgens hem zijn het "horrorschuren gevuld met tienduizenden leghennen die door de hoge eierproductie en de levensomstandigheden, waaronder de vaak verstikkende atmosfeer, in anderhalf jaar tijd aftakelen tot opgebruikte, kale kippen." Hennen die ziek en zwak zijn, worden volgens Vermeulen aan hun lot overgelaten en krijgen niet de verzorging die ze nodig hebben.
Opvallend is de woordkeuze van beide organisaties. Terwijl LTO Nederland van 'illegaal' (waarvan de tegenhanger 'legaal' is, een woord dat verwijst naar wat mag van de wet) rept, spreekt Animal Rights van 'legitiem' (een woord dat verwijst naar wat terecht is).
Bij hoeveel veebedrijven zou AR ingebroken hebben waar géén misstanden te filmen waren?
Nooit is nooit Frank Eric, Marco. Als je een woordgrap moet uitleggen is hij mislukt.
#24, Marco, het zijn twee verschillende vragen hier.
1) hoe kom je achter misstanden?
2) als misstanden bekend zijn, wat doe je dan?
ad 1) je staat voor een kippenloods: mag je dan ongevraagd naar binnen om te filmen?
ad 1) is volgens mij hetzelfde: je staat voor een huis: mag je ongevraagd naar binnen om te filmen? Of je staat voor een garage (en je vermoedt vaten drugs), mag je dan ongevraagd naar binnen om te filmen?
Jouw geval in Dl gaat, lijkt mij, over 2).
Franc Eric van der Meer,
Einde rechtstaat? Juist niet. Die rechter in Duitsland schreef meen ik destijds in zijn uitspraak dat betreden van andermans eigendommen in principe niet mocht, maar omdat er ernstige misstanden waren was het toch toegestaan. De reden was dat het laten voortduren van misstanden met dieren ook niet de bedoeling was en dat vond de rechter zwaarder wegen dan de nadelen die verbonden zouden zijn aan door derden ongewenst betreden van stallen.
#22, Marco, " hoe kan AR misstanden vermoeden voordat zij gaat filmen?". In de meeste gevallen kunnen ze dat niet, einde verhaal, zou ik zeggen. Als dit nl jurisprudentie gaat worden, dus ook toegepast gaat worden op heel andere sectoren, is het einde rechtsstaat.
#17, Herman; ik begrijp het ook niet, dat 'nooit'.