3 min
Engeland stapte hard uit de EU. Nederland juicht over zijn agro-food export. Het gaat prima. Ook met boeren. Zou het?
Premier May van Engeland maakte bekend een vrijhandelszone met de EU te willen, maar er hard en helemaal uit te stappen. Eigenlijk kondigde ze een handelsoorlog aan. Als Europa haar producten niet toelaat, dan gaat ze hoge heffingen opleggen. Dat is spannend, schreef de NRC. Gemiddeld krijgen Nederlandse bedrijven in dat geval volgens ING een importheffing van 5,5 procent voor hun handel op het Verenigd Koninkrijk voor hun kiezen.
Wie echter groente, fruit, vlees en bloemen exporteert komt hoger uit met tarieven tussen de 10,7 en 17,5 procent. Wie melk, boter, yoghurt, zuiveltoetjes of kaas naar het niet-meer-Europese eiland wil verkopen krijgt zelfs te maken met een heffing tot 42 procent.
Nederland brengt zo'n €8 miljard aan voedsel als grondstof en in verwerkte vorm naar Engeland. Het land besloot immers al lang geleden dat het voedsel goedkoper kan inkopen dan zelf maken. Wij maken van alle Europese landen verreweg het meeste voor onze buren, onder meer voor de Britten. De tarieven laten zien dat het land zijn eigen boeren kan beschermen en de rest inkoopt waar dat het goedkoopst is. Aangezien de EU niet de goedkoopste is, kan May een mooie deal sluiten met Zuid- en Noord-Amerika. Zeker nu Donald Trump vanuit het Noorden wil exporteren - als het maar allereerst in het belang van Amerika is.
Meer voor minder
Vrijdag maakten het CBS en Wageningen Economic Research bekend dat het geweldig gaat met de Nederlandse Food- en Agrosector. 'Export rijst de pan uit' schreef De Telegraaf. Ook de NRC nam het bericht over. We zouden meer dan 4,4% zijn gegroeid tot €85 miljard exportwaarde. Zo'n prestatie was nog nooit eerder vertoond, zei onze staatssecretaris van Economische Landbouwzaken trots vanaf de Grüne Woche-beurs in Berlijn. Onze peren gaan voortaan naar Vietnam, zei de man die regelmatig voor local for local pleit. Boerenkrant Boerderij juichte want de gevolgen van de Russische boycot zouden overwonnen zijn.
Wie goed naar de cijfers kijkt, ziet wat er aan ontbreekt. Verdienden de boeren er navenant aan? Wie het nieuws goed volgt, weet dat het niet zo is. Ze verkopen meer voor minder. Het CBS en Wageningen Economic Research verzorgden de cijfers in opdracht van het ministerie van Van Dam en zwegen er verder in alle talen over. Wel werd duidelijk wie er alles aan verdient: de toeleverende en verwerkende sectoren. Kennis is goud, vertelde Van Dam De Telegraaf.
Geopolitieke verdringing
Onze kassen- en stallenbouwers doen wereldwijd prima zaken, met name in landen die onze productie nu ook geopolitiek willen verdringen door hun kostenvoordelen.
Boeren heeft Nederland nodig om in eigen land kennis te ontwikkelen. Ook het daaruit resulterende product kan de industrie winstgevend verwerken. Zowel kennis als dat verwerkte product leveren geld op. De grotendeels ononderscheiden boerenbulkproductie levert niets op, al kun je overschotten tegen de juiste lage prijs altijd wel ergens kwijt, zoals ook nu natuurlijk blijkt.
Boerenslim in nieuwe wereld
Ik zag een boerenactiviste twitteren dat boerenproductie Nederland veel in het laatje brengt. Ze vergeet dat omzet iets anders is dan winst. De kennis- en verwerkende industrieën mogen zich gelukkig prijzen met zoveel eenvoud in de polder.
May is echter boerenslim. Ze heft hoog waar het haar landlieden raakt. En waar ze tekort komt, koopt ze gewoon lekker goedkoop elders in. Bijvoorbeeld in het land van President Trump, waar ze eind deze week als eerste op bezoek gaat voor een nieuw handelsverdrag. In de VS kun je veel goedkoper melk en vlees kopen dan in de EU of in Nederland. En omdat wij denken dat we de groenten- en fruittuin van May blijven omdat vers van dichtbij moet komen, nog een punt van aandacht. Als onze peren en paprika's naar Vietnam en China kunnen vliegen, waarom zouden paprika's, tomaten en sla dan niet vanuit de nieuwe VS naar haar nieuwe Albion kunnen komen?
Na de Russische regen, komt de Engelse drup. Wat in de nieuwe geopolitieke wereld nog verder zal volgen, weet nog niemand. Maar maak je verder geen zorgen; het gaat prima.
Dit artikel afdrukken
Wie echter groente, fruit, vlees en bloemen exporteert komt hoger uit met tarieven tussen de 10,7 en 17,5 procent. Wie melk, boter, yoghurt, zuiveltoetjes of kaas naar het niet-meer-Europese eiland wil verkopen krijgt zelfs te maken met een heffing tot 42 procent.
Nederland brengt zo'n €8 miljard aan voedsel als grondstof en in verwerkte vorm naar Engeland. Het land besloot immers al lang geleden dat het voedsel goedkoper kan inkopen dan zelf maken. Wij maken van alle Europese landen verreweg het meeste voor onze buren, onder meer voor de Britten. De tarieven laten zien dat het land zijn eigen boeren kan beschermen en de rest inkoopt waar dat het goedkoopst is. Aangezien de EU niet de goedkoopste is, kan May een mooie deal sluiten met Zuid- en Noord-Amerika. Zeker nu Donald Trump vanuit het Noorden wil exporteren - als het maar allereerst in het belang van Amerika is.
Meer voor minder
Vrijdag maakten het CBS en Wageningen Economic Research bekend dat het geweldig gaat met de Nederlandse Food- en Agrosector. 'Export rijst de pan uit' schreef De Telegraaf. Ook de NRC nam het bericht over. We zouden meer dan 4,4% zijn gegroeid tot €85 miljard exportwaarde. Zo'n prestatie was nog nooit eerder vertoond, zei onze staatssecretaris van Economische Landbouwzaken trots vanaf de Grüne Woche-beurs in Berlijn. Onze peren gaan voortaan naar Vietnam, zei de man die regelmatig voor local for local pleit. Boerenkrant Boerderij juichte want de gevolgen van de Russische boycot zouden overwonnen zijn.
Wie goed naar de cijfers kijkt, ziet wat er aan ontbreekt. Verdienden de boeren er navenant aan? Wie het nieuws goed volgt, weet dat het niet zo is. Ze verkopen meer voor minder. Het CBS en Wageningen Economic Research verzorgden de cijfers in opdracht van het ministerie van Van Dam en zwegen er verder in alle talen over. Wel werd duidelijk wie er alles aan verdient: de toeleverende en verwerkende sectoren. Kennis is goud, vertelde Van Dam De Telegraaf.
Geopolitieke verdringing
Onze kassen- en stallenbouwers doen wereldwijd prima zaken, met name in landen die onze productie nu ook geopolitiek willen verdringen door hun kostenvoordelen.
Boeren heeft Nederland nodig om in eigen land kennis te ontwikkelen. Ook het daaruit resulterende product kan de industrie winstgevend verwerken. Zowel kennis als dat verwerkte product leveren geld op. De grotendeels ononderscheiden boerenbulkproductie levert niets op, al kun je overschotten tegen de juiste lage prijs altijd wel ergens kwijt, zoals ook nu natuurlijk blijkt.
Na de Russische regen, komt de Engelse drup. Wat in de nieuwe geopolitieke wereld nog verder zal volgen, weet nog niemand. Maar maak je verder geen zorgen; het gaat prima.Dat laatste is nog altijd de werkelijkheid. Hoe we daar iets aan gaan doen, is de enige echte vraag waar het Nederlandse voedselbeleid voor staat in de veranderende wereld. Die vraag blijkt echter zorgvuldig te worden verdrongen door het halleluja van een schijnsucces op korte termijn. Zelfs de over het algemeen als gedateerd beschouwde EU-baas Jean-Claude Juncker lijkt daartegen te waarschuwen als hij spreekt over het levensbelang van voedselpolitiek voor, met name West-, Europa.
Boerenslim in nieuwe wereld
Ik zag een boerenactiviste twitteren dat boerenproductie Nederland veel in het laatje brengt. Ze vergeet dat omzet iets anders is dan winst. De kennis- en verwerkende industrieën mogen zich gelukkig prijzen met zoveel eenvoud in de polder.
May is echter boerenslim. Ze heft hoog waar het haar landlieden raakt. En waar ze tekort komt, koopt ze gewoon lekker goedkoop elders in. Bijvoorbeeld in het land van President Trump, waar ze eind deze week als eerste op bezoek gaat voor een nieuw handelsverdrag. In de VS kun je veel goedkoper melk en vlees kopen dan in de EU of in Nederland. En omdat wij denken dat we de groenten- en fruittuin van May blijven omdat vers van dichtbij moet komen, nog een punt van aandacht. Als onze peren en paprika's naar Vietnam en China kunnen vliegen, waarom zouden paprika's, tomaten en sla dan niet vanuit de nieuwe VS naar haar nieuwe Albion kunnen komen?
Na de Russische regen, komt de Engelse drup. Wat in de nieuwe geopolitieke wereld nog verder zal volgen, weet nog niemand. Maar maak je verder geen zorgen; het gaat prima.
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
#28 Dick. Ik snap het heus wel. En dat weet je. Ik maakte een onzinreactie. Het zijn interessante tijden. (#29)
Nog even terug naar #9.
1. het goede nieuws is even vervelend als het slechte: niemand weet het.
2. als het waar is dat Amerikaans (en Engels) protectionisme het einde van een tijdperk zijn, dan betekent dat dat we nu het culminatiepunt van een generatieconflict meemaken (oude witneuzen vs een cosmopolitische en regenboogjeugd tot ca. 40 jaar)
3. of het zo simpel is, weet ik niet. Ik denk dat het IS - veelal jonge mensen- bijv. niet verklaard en ook andere nog komende uitingen daarvan niet verklaard. Toch horen die ook bij onze oude Westerse samenlevingen. Enfin, daarover schreef ik deze zomer een stukje. Zelf denk ik dat we het einde van de koele 18e eeuwse Verlichting meemaken en op weg zijn naar een warme (dat proberen we al sinds Nietzsche, maar blijkt niet makkelijk; mogelijk kunnen we het helemaal niet)
4. Als ik gelijk heb, zijn de 'end-ipv-beginning' denkers mogelijk ouderwetse Verlichters en krijgen we eindelijk de politieke strijd tussen ouderwetse Verlichters, hun opvolgers en conservatieve groepsdenkers in de dagdagelijkse politiek (in de politieke theorie woedde die strijd in de jaren '80 van de vorige eeuw al). Ik acht niet onwaarschijnlijk dat we dat nu al zien gebeuren.
Piet, je snapt het niet. Die koekenbakkers zijn geweldig goed nieuws voor de Bretonse boeren. Of voor de onze als die soortgelijke concepten zouden weten te maken. De grond hoeft niet duurder te worden om veel meer te verdienen aan hetzelfde witte spul. Voorwaarde: het moet duidelijke en niet kopieerbare specificaties hebben. Melk kan immers iedere boer maken.
En nog iets: Van Dam vertelde de G20 dat wij ontzettend goed zijn in hoogproductief eten maken achter een dijk. Alsof nog niemand dat wist en nog niet wist dat hij er Nederland nog een jaar of 10 (maximaal) op kan leegzuigen, maar onze man denk er de wereld mee te kunnen veroveren.
Het is natuurlijk best lastig. Je zit op een post en hebt geen idee heeft waar die over gaat en roept daarom maar wat gewoon logisch lijkt. De verkiezingen zijn in zicht. Zijn leed is bijna geleden.
#26 Stijgt de grondprijs al in Bretagne? (Dan wordt de kostprijs na verloop van tijd vanzelf te hoog).
#23, Wouter, kun je uitleggen wat zo'n staking wat jou betreft terecht maakt?
In België deden ze het vandaag: er werd melkpoeder in de straten van Brussel gedumpt en aangestoken omdat de prijs van melk te laag is. Bij ons verhoogde Arla juist de prijs van melk. In Bretagne is de boter inmiddels zo duur dat ze er geen koekjes meer kunnen bakken. Tis een rare wereld.