1 min
Piet Hermus, akkerbouwer en lokaal boerenbestuurder in West-Brabant, schrijft een ergernis over intimidaties en aanvallen op de democratische samenleving van zich af. Over Trump en boerentrump.
Democratie is het minst slechte systeem, leerde Churchill ons. Er is genoeg op aan te merken, maar hierbij zijn dialoog, transparantie, tegenkracht en diversiteit onmisbaar voor goede besluiten.
Het is een roerige tijd met het bijzondere verloop van de wisseling van het Amerikaanse presidentschap, met een bijna-coup door de verliezer. Verlies neem je groots en niet als een stampvoetende kleuter.
Boeren weten wat winst en verlies is, dat hoort bij ons vak. Teleurstelling ook, maar dan richt je je als volwassene weer op en gaat verder. Soms voelt het alsof we te vaak verliezen, maar erin blijven hangen helpt niet.
Met de bestorming van het Capitol werd de kern van het democratische proces van gekozen volksvertegenwoordigers en het bekrachtigen van de verkiezingsuitslag geschoffeerd. Dit was hoogverraad in mijn ogen en zal gevolgen hebben voor Trump. Het was Old Sparky-waardig.
Het recht op demonstratie is een kernwaarde, binnen grenzen. We leven in een rechtsstaat, die ons beschermt, maar ons soms terechtwijst. In 2019 ging ik 4 keer demonstreren met de trekker en vroeg altijd toestemming en was verzekerd. Een trekker is alleen op de weg toegestaan voor bos- of landbouwkundig werk. Meerijden in een carnavalsoptocht of een demonstratie is de uitzondering.
Door met een trekker op bezoek te gaan bij mensen wiens mening je niet aanstaat, maken de Achterhoekse Jut en Jul ons boeren inmiddels tot een rariteitenkabinet, zoals de Sjamaan in het Capitol. Onder het mom van høken, kreeg zelfs Bennie Jolink een lesje en een bevroren rollade. Ook het geïntimideer richting collega’s, is democratie- en boeronwaardig. Het is boerenlompheid.
Wie is er bij ons de boerentrump? Nou? Al dat ge-opjut, dat ooit de gebroeders De Witt door het gepeupel vermoord liet worden. Kom op zeg!
Ik gruwel van boekverbrandingen, cancel-culture, beeldenstormen, ‘de ander’ ten koste van alles bestrijden, ‘zuiveringen’ en dring aan op een maatschappijvisie vanuit boeren bij onze bestuurders. De maatschappij vindt iets van ons, dus moeten we hen helpen, juist omdat de menselijke beschaving al sinds 10.000 jaar op onze boerenschouders staat. De enige weg die mogelijk is, is Boeren hebben een Oplossing. Voor boer en burger.
Dit artikel afdrukken
Het is een roerige tijd met het bijzondere verloop van de wisseling van het Amerikaanse presidentschap, met een bijna-coup door de verliezer. Verlies neem je groots en niet als een stampvoetende kleuter.
Boeren weten wat winst en verlies is, dat hoort bij ons vak. Teleurstelling ook, maar dan richt je je als volwassene weer op en gaat verder. Soms voelt het alsof we te vaak verliezen, maar erin blijven hangen helpt niet.
Met de bestorming van het Capitol werd de kern van het democratische proces van gekozen volksvertegenwoordigers en het bekrachtigen van de verkiezingsuitslag geschoffeerd. Dit was hoogverraad in mijn ogen en zal gevolgen hebben voor Trump. Het was Old Sparky-waardig.
Het recht op demonstratie is een kernwaarde, binnen grenzen. We leven in een rechtsstaat, die ons beschermt, maar ons soms terechtwijst. In 2019 ging ik 4 keer demonstreren met de trekker en vroeg altijd toestemming en was verzekerd. Een trekker is alleen op de weg toegestaan voor bos- of landbouwkundig werk. Meerijden in een carnavalsoptocht of een demonstratie is de uitzondering.
Door met een trekker op bezoek te gaan bij mensen wiens mening je niet aanstaat, maken de Achterhoekse Jut en Jul ons boeren inmiddels tot een rariteitenkabinet, zoals de Sjamaan in het Capitol. Onder het mom van høken, kreeg zelfs Bennie Jolink een lesje en een bevroren rollade. Ook het geïntimideer richting collega’s, is democratie- en boeronwaardig. Het is boerenlompheid.
Wie is er bij ons de boerentrump? Nou? Al dat ge-opjut, dat ooit de gebroeders De Witt door het gepeupel vermoord liet worden. Kom op zeg!
Ik gruwel van boekverbrandingen, cancel-culture, beeldenstormen, ‘de ander’ ten koste van alles bestrijden, ‘zuiveringen’ en dring aan op een maatschappijvisie vanuit boeren bij onze bestuurders. De maatschappij vindt iets van ons, dus moeten we hen helpen, juist omdat de menselijke beschaving al sinds 10.000 jaar op onze boerenschouders staat. De enige weg die mogelijk is, is Boeren hebben een Oplossing. Voor boer en burger.
Nog 5
Je hebt 0 van de 5 kado-artikelen gelezen.
Op 10 juni krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 10 juni krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
_480_289_84_s_c1.jpg)
_480_289_84_s_c1.jpg)
#39 Piet ik ben niet tegen alles en voor maar 1 ding, of wat jij nu denkt een complotdenker, ik ben een realist die graag op feiten stuurt en niet op emotie. Maar goed, artikel ging ergens heel anders over.
Als er nog mensen zijn die een interesant artikel willen lezen in 't weekend, bij deze, van Roy Spencer.
Fijn weekend allemaal.
#41 Correctie; 2002 ipv 2020.
Mijn column was trouwens te lezen in Nieuwe Oogst afgelopen zaterdag in papiervorm en nu webversie.
(Ik denk dat ik de titel en onderwerp al weet voor de volgende column. In maart zijn er namelijk hier verkiezingen).
#39 Frank. Ok! Een zijstap dan. Alle energieopwekkingvormen kosten op de een of andere wijze veel geld. Kom even uit je MAS-niveau en probeer het plaatsje eens groter te zien. Die discussie is in andere draden hier volop gevoerd.
Alles kost geld. En eigenlijk wordt op de een of andere wijze alles gesubsidieerd. Kernenergie kost veel geld om te bouwen en de opslag van afval eveneens. Wind en zon vragen subsidie en die dingen hebben een eindtijd, waarbij je je af kunt vragen hoe dat afval verwerkt moet gaan worden. Fossiele opwekkingscentrales zijn ook niet gratis en levert gezondheids- en milieuschade op. Etc. Hout idem. Thorium bestaat nog niet, dus is bullshit tot heden. (Als bullshit-energie en wensdenkenergie zou bestaan, kwamen we om in de gratis energie).
Als je het landschap ziet, zie je plassen waar men veen won, terwijl er ca 1 mlj. Nederlanders waren. Bossen zijn al verdwenen en we maken van de aarde 1 groot Paaseiland. Boomloos. Maar mensen willen energie.
Alleen ergens tegen zijn is te makkelijk. Daarmee kom je er niet. Niemand niet. Al die lui die overal tegen zijn, omdat iets geld kost, is me te makkelijk. Dat is van zo'n dom niveau. Ontstijg dat.
Voorlopig moeten we het dus doen met een waaier aan energievormen, omdat we allemaal denken dat we er recht op hebben.
We kunnen allemaal ons als amish, dat zijn de vreedzame wederdopers die ontstonden na het debacle van Jan van Leiden in 1535 te Munster, gaan gedragen natuurlijk.
(extraatje voor de liefhebbers; Vandaag had ik het in een andere draad over de film van Tarentino Django Unchained. Daarin speelt ene Christoph Walz, net zoals in een film over Jan van Leiden).
Maar we nemen nu te veel afslagen van de kern af.
#38 Frank-Eric. Daar heb je wel een punt. Er zit verschil. Toch willen ook de stalbezetters de andere wereld die ze verafschuwen weg via bovenwettelijke radicale actie. Tot zover de overeenkomst. Ik denk zelf ook dat de 13 mei 2019 stalbezetters vrij vreedzaam waren en nogal jeugdig.
We weten in ons land wel van een gesjeesde dierenextremist die een (en misschien 2) moord(en) gepleegd heeft. Die was nogal spraakmakend 6 mei 2020.
Sommigen willen 'de ander' echt weg en daarbij wordt een soort ge-opjut gebeuren gestart en volop gepolariseerd. Ik ga er nu niet te ver op door, want anders gaan we weer alle kanten op. In het Amerikaans geval waren ze echt op zoek naar gekozen volksvertegenwoordigers met tot doel een coup.
#38 Je kunt je ook afvragen of we al die kosten voor het klimaat maken of voor het vasthouden van al die onnodige zaken waar we niet buiten denken te kunnen, feitelijk zijn we aan het opschalen in technieken ipv minderen van gebruik.