1 min
De rebelse ijsbereiders Ben & Jerry's doen een noodoproep. SOS, hun nieuwe ijssmaak, vestigt de aandacht op ongewenste ontdooiing. Dat is niet goed voor ijs en voorspelt ook weinig goeds voor het klimaat.
SOS staat voor Save our Swirled. Ben & Jerry's promoten het ijs met een filmpje. Daarin laten ze zien wat het betekent als de temperatuur op aarde twee graden stijgt.
Eind dit jaar vindt in Parijs de grote VN-klimaatconferentie COP21 plaats. Wereldleiders moeten beslissen over de te nemen maatregelen om onze aarde leefbaar te houden.
Met het filmpje proberen Ben & Jerry’s alvast op hun manier het publiek bewust te maken van wat er op het spel staat. Zoals ze zelf zeggen: "Wij denken hetzelfde over klimaatverandering als over ons ijs: Als het gesmolten is, is het verknald", citeert Grist.
Om duidelijk te maken dat het menens is, roepen Ben & Jerry's ons op hun petitie te tekenen.
Fotocredits: still uit filmpje, YouTube
Dit artikel afdrukken
Wij denken hetzelfde over klimaatverandering als over ons ijs: Als het gesmolten is, is het verknaldDat lijkt niet zo veel, maar voor ijs is het fataal. En mogelijk voor de aarde ook.
Eind dit jaar vindt in Parijs de grote VN-klimaatconferentie COP21 plaats. Wereldleiders moeten beslissen over de te nemen maatregelen om onze aarde leefbaar te houden.
Met het filmpje proberen Ben & Jerry’s alvast op hun manier het publiek bewust te maken van wat er op het spel staat. Zoals ze zelf zeggen: "Wij denken hetzelfde over klimaatverandering als over ons ijs: Als het gesmolten is, is het verknald", citeert Grist.
Om duidelijk te maken dat het menens is, roepen Ben & Jerry's ons op hun petitie te tekenen.
Fotocredits: still uit filmpje, YouTube
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 2 oktober krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 2 oktober krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Astrid, hoe lang ze vertellen dat elk jaar de temperatuur 2 graden stijgt?
Ik heb het nooit gehoord. Wel dat de totale temperatuursstijging zomaar 2 graden kan bedragen. Dat is als we ongeveer nu zouden stoppen met fossiele energie dan zal het rond 2100 2 graden warmer zijn. Dat lijkt naar de menselijke maatstaf heel weinig, maar dat heeft toch al behoorlijke effecten.
Er is een boek (en tevens een documentaire) met de titel How six degrees could change the world. Auteur Mark Lynas. Naar mijn idee aardig realistisch wordt daar beschreven welke effecten optreden bij opwarming met 1 tot 6 graden. Ergens bij 3 of 4 graden: in de Alpen valt dan geen sneeuw meer in de winter maar regen. Dat water komt dan in vloedgolven naar de rivieren. (Sneeuw smelt langzaam). In de zomer daardoor verdroging. Daardoor bosbranden, afspoeling van de bodem, kale rotsen. Voor midden Spanje gaat het lijken op de Sahara. Idem voor ZW USA.
" En de zeespiegel kan niet stijgen door smeltend ijs wat eerst zeewater was" Dat klopt voor drijfijs. Maar niet voor landijs op Antarctica en Groenland. Daar zijn diktes van meerdere kilometers.
Onlangs in de krant: de opwarming van het klimaat, daar zijn we nog minstens duizend jaar niet van af.
"Voor mij is het slechts een manier om ons, die klootzak van een consument, maar meer belasting te laten betalen." Helaas, ik denk dat het beeld van 10, 20 of 40 generaties na ons omgekeerd zal zijn. Dat wij, onze hele generatie vooral bezig is met geen belasting betalen om onze problemen voor onszelf te houden.
Toch vraag ik me af, hoelang vertellen ze ons nou al dat elk jaar de temperatuur 2 graden stijgt? Toch niet hier, heb eergister en vanmiddag de kachel aan gehad, mijn peulvruchten in de tuin zijn veels te laat vergeleken met vorig jaar en ik kan nog steeds geen tomaten in januari kweken in de tuin. En de zeespiegel kan niet stijgen door smeltend ijs wat eerst zeewater was, een ijsblokje laat je waterpeil in je glas(of limonade, whatever)ook niet stijgen als die smelt. Voor mij is het slechts een manier om ons, die klootzak van een consument, maar meer belasting te laten betalen.