16
Fotocredits: 'Begraafplaats', Regionaal Archief Alkmaar

FlashBegraven met leven

Het kan wel tien jaar duren voor een mensenlichaam composteert. In een kist vol synthetische materialen nog langer. En dan hebben we het nog niet over het 'chemisch afval' waaruit een mensenlichaam bestaat. Nederland heeft een wereldprimeur: een 'levende doodskist'. De Living Cocoon is gemaakt van van plantenwortels en schimmeldraden: mycelium. Je lichaam is dan al in 2 à 3 jaar al compost. Bovendien zet het mycelium afvalstoffen om in voedingsstoffen. Voor een mooie boom op je graf bijvoorbeeld.

Nu.nl - Voor het eerst overledene begraven in 'levende doodskist' | NU - Het laatste nieuws het eerst op NU.nl, 15 sep 2020
  • Waardeer dit artikel door het te delen:
Laden...
Theo Jonkhart
Theo Jonkhart Anders zou ik het niet zeggen, want sommige zaken liggen vaak nèt even anders en
  • #16
  • 20 sep '20
  • 14:03

Gaap. Je begrijpt best dat het gaat om grond tot de reikwijdte van een vulkaan die door de asregen tot de meest vruchtbare behoort. Daar lopen ook slakken rond om zout op te leggen.

Harry van den Burg
Harry van den Burg Land- en tuinbouw
  • #15
  • 20 sep '20
  • 13:10

OK Theo, een pleonasme. Maar dat lijkt me minder erg dan een pertinente onwaarheid... As is gewoon geen grond.

Astrid Spijkers
  • #14
  • 20 sep '20
  • 12:32

#12 Harry: had dat dan ook eerder gezegd dat je bedoelde dat ja niet alleen as moet/kan gebruken, maar aan de andere kant lijkt me dat ook logisch, je geeft een kamerplant toch ook niet allen water? Die geef je af en toe ook wat pokon oid en eens in de zoveel tijd de aarde vervangen in de pot? In de natuur heb je toch ook niet alleen maar wormen die poepen, daar zit ook van alles in om de bodem vruchtbaar te maken. Dan lijkt het as/compost verhaal ook logisch dat je meer nodig hebt dan slechts 1 ding.........

Theo Jonkhart
Theo Jonkhart Anders zou ik het niet zeggen, want sommige zaken liggen vaak nèt even anders en
  • #13
  • 20 sep '20
  • 12:28

‘En wie as een bodem noemt ("vulkaanas behoort tot de meest vruchtbare grond ter wereld") is op z'n allerminst schuldig aan onzorgvuldige formulering.’

Die slag is jouw Harry. Maar zijn ‘dode mineralen’ dan wel correct geformuleerd?

Harry van den Burg
Harry van den Burg Land- en tuinbouw
  • #12
  • 20 sep '20
  • 11:13

Zucht. Mijn punt was, dat as en compost niet hetzelfde zijn. As is puur mineralen. Compost is afgeleid van, en bevat meestal nog, levend organisch materiaal. Om een grond vruchtbaar te kunnen noemen moeten er zowel mineralen als organisch materiaal in zitten. O.m. is ook het belangrijkste materiaal voor waterbergend vermogen, tezamen met het porieënvolume van de bodemmatrix. In as zit 0,0% stikstof, en wat er nog aan koolstof in zit bestaat hoofdzakelijk uit verbindingen die eerst flink wat verwering moeten ondergaan. Jawel, planten nemen koolstof op uit de lucht en niet uit de bodem. Maar al het andere bodemleven, wat er dus voor zorgt dat de mineralen beschikbaar komen in voor de plant opneembare vorm, kan niet fotosynthetiseren en heeft die elementen dus uit de bodem nodig. ERGO: alleen as maakt een bodem niet vruchtbaar. Het is op z'n best een gedeeltelijke vervanging van kunstmest.
Vulkanen produceren veel meer dan alleen as. En wie as een bodem noemt ("vulkaanas behoort tot de meest vruchtbare grond ter wereld") is op z'n allerminst schuldig aan onzorgvuldige formulering. "Grond" of "bodem" is oneindig gecompliceerder.

Ik vind een reactie niet ok

Help de schrijver de juiste toon te vinden waarop je naar hem of haar wilt luisteren.
Klik op de naam van de schrijver en gebruik het "Stuur een mail" veld op zijn of haar profiel om je bericht te versturen.

sluit

Log in om te reageren en duimen uit te delen. Nog geen account? Meld je nu aan!

Lees alles over reageren in de gespreksregels.