Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, zonder storende advertenties, én je steunt Foodlog
Help de schrijver de juiste toon te vinden waarop je naar hem of haar wilt luisteren.
Klik op de naam van de schrijver en gebruik het "Stuur een mail" veld op zijn of haar profiel om je bericht te versturen.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
#1
Het 'probleem' van de mededinging ligt nu juist niet bij de groentezaden. Die markt is met ongeveer 10 grotere spelers volgens mij goed verdeeld.
Bayer had van oudsher een kleine positie in de groentezaden en heeft de afgelopen 10 jaar via hun merk Nunhems een inhaalslag geprobeerd te verkrijgen door er (heel) veel in te investeren. Ik denk dat niemand van de overige 9 grote spelers geinteresseerd is in de hele portfolio wat grotendeels een stille dood zal sterven als het overgenomen wordt door een bestaande speler. Een nieuwe (kapitaalkrachtige) eigenaar zou wel kunnen. Er wordt over BASF gesproken.
Waarde is dus eigenlijk nul ...
Zelfs al zou Eurocommissaris Vestager sneller met een besluit af komen, dan nog heeft Bayer zelf meer tijd nodig om de fusie af te ronden. "Bayer heeft iets meer tijd nodig voor zijn voorgenomen miljardenovername van de Amerikaanse zadenproducent Monsanto, maar het Duitse chemieconcern verwacht de deal nog wel in het tweede kwartaal van dit jaar te kunnen afronden.", schrijft Vilt.
Ben er niet zeker van, maar ik denk dat de groentezaadpoot van Monsanto wel enkele malen groter is dan die van Bayer. Dus een goed besluit van de mededingingsauthoriteiten, en niet eenvoudig voor Bayer om een koper te vinden die dan nog steeds moet concurreren met Monsanto's dochters.