1 min
Vandaag, 30 maart 2020, schrijft Agractie-voorman Bart Kemp een Open brief aan minister Carola Schouten van LNV.
Beste Carola,
Woensdag zijn we 6 maanden verder ná 1 oktober..
6 maanden heb je de tijd gehad voor een goede oplossing voor de stikstofsoap. We hebben je oplossingen aan de hand gedaan, oplossingen waar Nederland verder mee kan. En tegen lage kosten.
Nu, 6 maanden later, zien we opnieuw berichten in de media, provinciale stukken, overheidspublicaties, waarin je de agrarische sector wilt opofferen voor industrie en projectontwikkelaars. De plannen om 6 dierhouderijen te kopen voor meer industrie in Brabant liggen voor.
Ja, wij willen je helpen om jullie probleem op te lossen.
Er zijn de laatste jaren al fors minder dieren, er zijn veel natuurlijke stoppers, en ook dit jaar wordt er gesaneerd, we willen alles doen om onze uitstoot te verlagen waar dat mogelijk en betaalbaar is!! Maar offer ons niet op voor industrie, vliegverkeer en alle vervuilende shit! Laat die sectoren hun eigen reductie regelen!
Toon daadkracht en laat zien dat je minister van Landbouw bent, een boerendochter, en geen meeloper in het politiek gekonkel! Zeker nú, in deze Coronacrisis, kan geld van burgers beter besteed worden dan aan nutteloze uitkoop wat tot minder voedsel leidt!
Op 1 april vindt een laatste gesprek plaats tussen jou, premier Rutte en het Landbouw Collectief. Precies een halfjaar eerder stond je op het Malieveld tegenover me.
Carola, laat zien wat je waard bent, en geef duidelijkheid!
Ik wens je wijsheid.
Groeten,
Bart
Dit artikel afdrukken
Woensdag zijn we 6 maanden verder ná 1 oktober..
6 maanden heb je de tijd gehad voor een goede oplossing voor de stikstofsoap. We hebben je oplossingen aan de hand gedaan, oplossingen waar Nederland verder mee kan. En tegen lage kosten.
Nu, 6 maanden later, zien we opnieuw berichten in de media, provinciale stukken, overheidspublicaties, waarin je de agrarische sector wilt opofferen voor industrie en projectontwikkelaars. De plannen om 6 dierhouderijen te kopen voor meer industrie in Brabant liggen voor.
Ja, wij willen je helpen om jullie probleem op te lossen.
Er zijn de laatste jaren al fors minder dieren, er zijn veel natuurlijke stoppers, en ook dit jaar wordt er gesaneerd, we willen alles doen om onze uitstoot te verlagen waar dat mogelijk en betaalbaar is!! Maar offer ons niet op voor industrie, vliegverkeer en alle vervuilende shit! Laat die sectoren hun eigen reductie regelen!
Toon daadkracht en laat zien dat je minister van Landbouw bent, een boerendochter, en geen meeloper in het politiek gekonkel! Zeker nú, in deze Coronacrisis, kan geld van burgers beter besteed worden dan aan nutteloze uitkoop wat tot minder voedsel leidt!
Op 1 april vindt een laatste gesprek plaats tussen jou, premier Rutte en het Landbouw Collectief. Precies een halfjaar eerder stond je op het Malieveld tegenover me.
Carola, laat zien wat je waard bent, en geef duidelijkheid!
Ik wens je wijsheid.
Groeten,
Bart
Bart Kemp refereert aan de stikstofonderhandelingen die ondanks de coronacrisis toch doorgaan. Er is inmiddels een noodwet. De overheid lijkt stikstof die wordt geproduceerd door verkeer en industrie (NOx) gelijk te willen stellen aan stikstof die wordt geproduceerd door de veehouderij (NH3). Daarmee kunnen industrie, bouw en wegenbouw gemakkelijk boeren wegkopen om te bouwen, produceren, rijden en zelfs vliegen. Dat is raar want volgens de geldende theorieën is boerenstikstof de grootste kwaaddoener voor de natuur die door stikstofwetgeving beperkt moet worden.
Vanuit boerenland wordt het beleid gezien als een ordinaire uitkoopactie waar de overheid eerlijker over zou moeten zijn. Achter het verzoek om wijze besluiten gaat dan ook een vraag aan de overheid schuil: hoeveel boerenproductie wil de Nederlandse regering in ons land en waar? De boeren zijn het spel met regels zat, ze willen een duidelijk ruimtelijke ordeningsbeleid.
Vanuit boerenland wordt het beleid gezien als een ordinaire uitkoopactie waar de overheid eerlijker over zou moeten zijn. Achter het verzoek om wijze besluiten gaat dan ook een vraag aan de overheid schuil: hoeveel boerenproductie wil de Nederlandse regering in ons land en waar? De boeren zijn het spel met regels zat, ze willen een duidelijk ruimtelijke ordeningsbeleid.
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 8 oktober krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 8 oktober krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
#25 Peter, Marco is hier degene die kan lezen én MOB napraten je moet niet verwachten dat hij ook genuanceerd kan denken dat zouden teveel kwaliteiten in 1 persoon zijn.
Marco, je blijft de negatieve spiraal in de " D66" rechtspraak van dit gekke landje en de daarop voortbordurende uitspraken van de RvS over een onhaalbaar vergunningsysteem maar steeds als bijbel, mantra en uitgangspunt lezen, en lui als MOB als Hefboom gebruiken, om de maatschappij te chanteren, aanpalende boeren te brandschatten en te verjagen en de economie van alle externe activiteiten om natuurgebieden, zelfs in heel het land, met deze onhaalbare depositie normen en onmogelijke doelstellingen om zeep te helpen.
Net alsof dit domineeslandje, met zn eigenwijs "ik weet het beter dan jullie" vingertje in de lucht binnen de EU met zijn fata morgana van steentijd natuur in de Randstad niet gebonden is, zich te houden aan de EU Verdragen die ook Nederland bij de afspraken over invoering van Natura 2000 gebieden getekend heeft.
Hierin staan duidelijk afgesproken criteria voor eventueel vergunningsplichtig maken van externe activiteiten om de nieuw aan te wijzen Natura 2000 gebieden, juist met de bedoeling van de OVERIGE EU staten destijds , dat natuurbescherming die vooral Nederland er door jaste, niet ten koste gaat van bestaande en niet aantoonbaar negatief uitwerkende activiteiten in als om die aan te wijzen N2K gebieden.
Nota bene, dat die Natura 2000 gebieden geen beschermde status hadden, maar gewoon, gebruikt en benut land en water wat waardevol genoeg geacht werd om het ZO te behouden als het WAS MET dus uitdrukkelijk INCLUSIEF alle toen bestaande gebruik erin, en eromheen.
Nederland is, in een vlaag van verstandsverbijstering, vervolgens bij het formuleren van doelen en depositie waardes tot een uitvoering onmogelijkheid gekomen. En nu loopt het vast.
Nu gaan we in stuiptrekkingen van een onhaalbaar systeem van bescherming op papier krediet van boeren verpatsen voor het recht van vervuilen door anderen om maar in de buurt van nooit volledig haalbare regels te komen, met behoud van arbeidsplaatsen in industrie, die er eigenlijk volgens ons onhaalbare regels niet mag zijn. Hoe gek kun je worden? Zo gek dus!
Nederland mag nationaal gezien strengere natuur wetgeving maken, akkoord, dat is waar. Ook het EU hof oordeelde, dat als NL economisch zelfmoord wil plegen en luchtkastelen wil bouwen dat dit mag.
Maar de EU verdragen over de behandeling van omringende bestaande activiteiten en de maatstaven waaraan die gemeten moeten worden gaan weer boven datzelfde Nederlands recht.
Met andere woorden strijdigheid van eigen wetgeving met internationale verdragen maakt de nationale wet weer nietig. Leuk he?
Zo kom je , door aanroepen van hoger recht vastgelegd in verdragen en regelgeving op EU niveau die nederland ondertekende ook onder onze nationale wetgeving uit die Marco tot zijn bed literatuur heeft gemaakt, met veel te strenge en onhaalbare normen en totaal niet kunnen produceren van enig bewijs van "substantiële benadeling" van natuurdoelen door boer X , werkzaam naast natuur terrein Y.
Er zijn nu twee opties, het gezond verstand zegeviert, gezien de aangetoonde onhaalbaarheid van die KDW's en die doelen, en we gaan de zaken herzien en N2K hereiken, op een manier die voor ieder gezien wordt als haalbaar, nuttig en noodzakelijk, of we gaan een paar in internationaal recht gespecialiseerde advocaten heel erg rijk maken na een collecte zoals via de stichting stikstofclaim :-), en ondertussen het AWB en alles in het BW over onrechtmatige daad en "detournement de pouvair " mobiliseren , totdat deze overheid met haar onhaalbare wetgeving krakend en piepend tot stilstand komt. onnodig te zeggen dat "de natuur "waar het blijkbaar allemaal voor is er helemaal niet meer zal wezen door bouwen van Berlijnse muren van bezwaar en Protest over elke komma en elke zin in elk besluit die gemaakt worden om al die economie bedreigende luchtkastelen met nep doelen en fantasie beestjes alsnog in de lucht te houden.
Er zijn dus keuzes te maken. Carola is aan zet.
Dan kunnen Bart en ik kennelijk niet lezen of het is ergens heel verdekt gepubliceerd.
E.J. van Ginkel,
Ja, althans voor degene die kunnen lezen.
#20 oja?