De Nederlandse Vereniging van Banken (NVB) slaat bij de Tweede Kamer alarm over de financiële positie van agrarische ondernemers. "De overheid maakt investeren met een langere termijnhorizon nagenoeg onmogelijk voor agrarisch ondernemers," aldus Boerderij. Bovendien zullen de veranderende financieringsregels voor banken (de zogenoemde Basel IV-richtlijnen, die vanaf 2023 gaan spelen) de ruimte voor kredieten aan boeren en tuinders verder verminderen.
Voor boeren en tuinders is door "stelselmatig veranderende regelgeving en maatschappelijke behoeften (...) een strategische koers nagenoeg onmogelijk, terwijl de terugverdientijd van investeringen vaak zelfs langer dan tien jaar is. Dat wringt in de dagelijkse praktijk”, schrijft de werkgroep agrarische zaken van de NVB, waarin ABN Amro, ING, Rabobank en Triodos verenigd zijn. “Het belangrijkste wat agrarisch ondernemers nodig hebben is perspectief op een rendabele toekomst."
Basel IV gaat betekenen dat agrarische ondernemers meer op rentabiliteit en liquiditeit worden beoordeeld en minder op de waarde van bezittingen als grond, gebouwen en installaties. “Juist de rentabiliteit en liquiditeitspositie van agrarische ondernemers zijn volatiel”, aldus de banken. Het weer en natuurlijke omstandigheden leiden tot grote schommelingen in de inkomsten en hebben direct gevolgen voor de liquiditeit van agrarische bedrijven. Zo is onder invloed van de coronacrisis de gemiddelde waarde van de rekening-courant van akkerbouwbedrijven fors gedaald, van 50.200 euro in maart naar 19.800 euro in juni, blijkt uit de liquiditeitsmonitor van ABN Amro.
De NVB pleit voor een overheidsbeleid dat "een eerlijke prijs stimuleert, en waarbij alle ketens in de keten – inclusief banken – betrokken zijn. Daarnaast moet het beleid ondernemerschap en kennisontwikkeling stimuleren op een gelijk internationaal speelveld."
Boerderij -
Registratie - Boerderij.nl
Voor boeren en tuinders is door "stelselmatig veranderende regelgeving en maatschappelijke behoeften (...) een strategische koers nagenoeg onmogelijk, terwijl de terugverdientijd van investeringen vaak zelfs langer dan tien jaar is. Dat wringt in de dagelijkse praktijk”, schrijft de werkgroep agrarische zaken van de NVB, waarin ABN Amro, ING, Rabobank en Triodos verenigd zijn. “Het belangrijkste wat agrarisch ondernemers nodig hebben is perspectief op een rendabele toekomst."
Basel IV gaat betekenen dat agrarische ondernemers meer op rentabiliteit en liquiditeit worden beoordeeld en minder op de waarde van bezittingen als grond, gebouwen en installaties. “Juist de rentabiliteit en liquiditeitspositie van agrarische ondernemers zijn volatiel”, aldus de banken. Het weer en natuurlijke omstandigheden leiden tot grote schommelingen in de inkomsten en hebben direct gevolgen voor de liquiditeit van agrarische bedrijven. Zo is onder invloed van de coronacrisis de gemiddelde waarde van de rekening-courant van akkerbouwbedrijven fors gedaald, van 50.200 euro in maart naar 19.800 euro in juni, blijkt uit de liquiditeitsmonitor van ABN Amro.
De NVB pleit voor een overheidsbeleid dat "een eerlijke prijs stimuleert, en waarbij alle ketens in de keten – inclusief banken – betrokken zijn. Daarnaast moet het beleid ondernemerschap en kennisontwikkeling stimuleren op een gelijk internationaal speelveld."
#4 Henric. Fruitelers (appels/peren). Die gingen ervan uit dat Rusland een 'verworven recht' tot in lengte van dagen zou zijn.
Ik meen dat Basel 4 als effect heeft dat banken bijv. landbouwgrond (en agrarische gebouwen?) enkel nog op de balans mogen zetten voor een waarde waar er met verhuur van die grond een bepaald rendement te behalen is, dus niet meer tegen de vrije waarde waartegen andere gronden in de omgeving verkocht worden. (bijv. de huurprijs is 700,- en het rendement zou bijv. 4% moeten zijn dan, dan mag de grond tegen maximaal 17.500,- op de balans). Doel is overfinanciering te voorkomen in het geval de rente zou stijgen of het onroerendgoed in waarde zou dalen.
Een ander punt is bijv. verplichte stalaanpassingen, als er teveel schuld op bepaalde bedrijven zit en/of de ondernemer is al op leeftijd dan kan het moeilijk zijn om dergelijke aanpassingen te finacieren. Omdat de aanpassingen enkel voor oudere stallen gelden, lijkt het belangrijk voor banken om niet teveel aflossingen stop te zetten zodat er weer financieringsruimte is als de stal verouderd.
Meer duidelijkheid vragen van "de politiek" is ook gunstig qua imago richting boeren, kijk eens wij staan achter jullie.
Jos #3 , niks van gemerkt.
#1 en #2 zijn we de Russische boycot n.a.v. MH17 vergeten? Of valt die niet onder het kopje 'Politiek'?
Ook hier hadden plantaardige sectoren last van.
Ik geloof niet dat dit voor de sierteelt geldt.
Verder vind ik het voor mijn sector, de glastuinbouw, gezond dat meer naar rentabiliteit en liquiditeit wordt gekeken. Gezond voor de sector en voor de bedrijven. Maar ja, sierteelt is natuurlijk geen landbouw.