Als agrarisch bedrijfsadviseur gelezen en het is artikel is zwaar onder maat. Maar wordt wel vol verontwaardiging gelezen en als zoete koek geslikt. Mijn kritische noten direct als twitter-draadje getweet.
Een nieuwe generatie boeren droomt van een boerenbedrijf dat duurzaam is en dicht bij de burgers staat. Maar banken weigeren financiering, vooral die bekende boerenbank. Vaak passen de nieuwe plannen niet binnen de oude regels, zo blijkt uit de gesprekken die de Volkskrant voerde met tien boeren die een andere toekomst voor zich zien. ‘De Rabobank heeft gigantisch verdiend aan boeren. Is het gek om te vragen dat ze ook een bijdrage levert aan de transitie van de landbouw?’ Dat schrijft de Volkskrant. De artikelen schetsen een bank die niet wil. Eerder legde de bank in Zembla al eens uit dat ze liever geen faillieten financiert. De toekomst zal laten zien of de 10 geïnterviewde boeren er 10.000 zullen worden, gefinancierd door ING, ABN Amro of Triodos.
Als agrarisch bedrijfsadviseur gelezen en het is artikel is zwaar onder maat. Maar wordt wel vol verontwaardiging gelezen en als zoete koek geslikt. Mijn kritische noten direct als twitter-draadje getweet.
#44 Arnold, omdat dit op Foodlog al langs gekomen is: bron van gemeten teruggelopen waarde in voedsel Hospers-Brands et al. 2016 lijkt niet digitaal beschikbaar. .
Bionext op Twitter refereert er momenteel ook weer aan via RLI rapport. Kunnen dus ook niet met betere argumenten komen is mijn bevinding.
Arnold, beschik jij over de open bron met meetgegevens die deze weg/route kunnen ondersteunen?
Zoeken/verdiepen heeft tot heden weinig zin. Er is niets nieuws te vinden....
"Anderzijds de borging van goede boer lijkt nog niet helemaal in kannen en kruiken. Daar kwam een wat afwijkend richting zwevend antwoord op over voedingswaarde en mineralen in producten".
Zien we hier de drempels die genomen moeten worden om te komen tot een inhoudelijk geborgd systeem?
Kan jij, Jeroen van Buuren, uit de gegeven antwoorden, nadat je er even ingedoken zou zijn, geen goed gevoel krijgen?
Wetenschap is druk doende wetenschappelijke onderbouwing te organiseren aangaande de inhoud van ons voedsel in relatie tot onze gezondheid. Geduld het komt eraan.
Vergeet niet dat om het voedsel de inhoud mee te geven die ons lichaam van ons voedsel vraagt, om gezonder ouder te worden, er jaren van geïntegreerd belijd aan voorafgaan.
Hoe gaan we die tijd in jaren financieel overbruggen, anders dan diepe zakken vanuit een visie?
#42 Ik bedoelde te vragen of Boerschappen passend is in 1 van de 3 scenario's die jij noemt in #40
Maakt bijvoorbeeld dat ze oogsten opkopen en geen pruimen van minimaal 40mm en max 50mm grootte.
Dat boerschappen zegt dat als er een putje in je kool of appel zit dat niet erg is en binnen de specificatie valt. Dat ze er dan ook vaak bij vertellen op welke dag dat door een hagelbui gebeurt is. Dat Stijn vertelt in zijn presentatie als dat antwoord je niet past je wellicht niet de meest passende klant voor Boerschappen bent.
Anderzijds de borging van goede boer lijkt nog niet helemaal in kannen en kruiken. Daar kwam een wat afwijkend richting zwevend antwoord op over voedingswaarde en mineralen in producten.
Help de schrijver de juiste toon te vinden waarop je naar hem of haar wilt luisteren.
Klik op de naam van de schrijver en gebruik het "Stuur een mail" veld op zijn of haar profiel om je bericht te versturen.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
