De beelden werden gemaakt door een undercover medewerker van Animal Rights die, naar eigen zeggen, zonder vooropleiding aan de slag kon. Hem werd voorgedaan wat hij moest doen; daarna mocht hij het dan meteen in de praktijk brengen.
Tegenover de NRC verklaarde de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) dat er mogelijk sprake is van strafbare feiten, maar dat er wel meer onderzoek moet worden gedaan. De NVWA noemt de beelden “zeer naar en onaangenaam” en stelt op basis van de video vast dat het schoppen en slaan van de dieren absoluut niet is toegestaan. Het couperen en oormerken van de dieren mag volgens de wet wel; bij die praktijken is het bekend dat de dieren gillen, vult een woordvoerder van de NVWA aan.
De NVWA wil meer onderzoek doen; daarvoor moet Animal Rights de twee veehouders aanmelden. Ook lijkt sprake van routinematig toedienen van antibiotica; dat is een mogelijk strafbaar feit en moet nader onderzocht worden, zegt de toezichthouder.
De beelden zijn volgens Animal Rights in het voorjaar van 2018 gemaakt.
ANIMAL RIGHTS UNDERCOVER IN HART VAN DE VARKENSINDUSTRIE - no logo from Animal Rights Nederland & België on Vimeo.
Animal Rights heeft vanmorgen undercoverbeelden die gemaakt zijn bij 2 varkenshouders aangeboden aan verschillende media. Wij krijgen hier veel vragen over. Onze reactie in een draadje:
— NVWA (@_NVWA) December 7, 2018
"We hebben op de beelden geen strafbare feiten gezien", zegt een woordvoerder van de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit”.
— Arabella Burgers (@vet_bella) December 8, 2018
Klopt precies en is de crux!! De gangbare varkenssector is één grote legale marteling. #veehelhttps://t.co/KzejLCU89V
Ik weet relatief weinig van varkens, maar wat is het antwoord? ‘Incident’ of ‘illegaal verkregen beelden’ of ‘in buitenland is het alles slechter’ of ‘als ik varken zou zijn, zou ik in Nederland willen leven’ of gewoon ‘#ikeetvlees’ of ... https://t.co/XpvRVCIqX1
— Ruud Zanders (@Ruud_Zanders) December 7, 2018
Teamlid Robert Molenaar en onze 'undercoverman' vertelden bij Hart van Nederland over het leed dat de varkens wordt aangedaanhttps://t.co/GIl8EIjV2v
— Animal Rights NL (@AnimalRightsNL) December 8, 2018
De varkensboer uit Lunteren is met de dood bedreigd, meldt De Volkskrant.
De burgemeester van Ede, waar Lunteren onder valt, maakte dat bekend, de varkensboer bevestigt de bedreigingen maar was verder niet in de gelegenheid commentaar te geven. Toezichthouder NVWA bevestigde vorige week dat de meeste handelingen op de dit voorjaar undercover gemaakte beelden legaal zijn.
Animal Rights noemt de bedreigingen 'treurig': "Dit is precies de reden dat we de gezichten op videobeelden altijd onherkenbaar maken. Het is ons niet te doen om de praktijken van individuele boeren, maar om die van de hele industrie." De activist veroordeelt de bedreigingen, maar benadrukt dat de varkens op de beelden de echte slachtoffers zijn.
Volgens de redactie van Trouw is schending dierenwelzijn standaardpraktijk.
Gelukkig adviseren deskundigen over het maatregelen die boeren mogen nemen en wordt het niet aan de emotie van het publiek over gelaten.
Ik kan me ook niet vinden in het stuk van caring vets..
Maar wel fijn dat ze zeggen dat als een boer alles goed wil doen er veel inzet vereist is en wat gelukkig ook gebeurd. Maar als het dagelijkse praktijk is om dieren te euthanaseren, tandjes slijpen en massaal biggen met hersenvliegontsteking is behandelen zal er niemand boer blijven. Gelukkig komen deze zaken maar incidenteel voor. Maar ik snap wel dat je na een periode als veearts en bij elk bedrijfsbezoek we een dier moet euthanaseren of dieren open moet maken voor nader onderzoek je dat als gangbare praktijk ziet. Terwijl een bedrijfsbezoek maar 1 keer in de 4 weken plaats vindt en het euthanaseren van uitbehandelde dieren hoort daarbij...
Stel dat we vandaag de wetgeving zouden bespreken over couperen en tanden vijlen, zou die wet dan worden aangenomen?
...of weg te laten glijden. Mooi omschreven Frank Eric #12