2 min
Europa laat illegale economische vluchtelingen die hier een betere toekomst zoeken, verdrinken voor Lampedusa. In de media wordt regelmatig schande gesproken van de slechte inkomens van buitenlandse werknemers in de Nederlandse land- en tuinbouw. In de VS wordt gepleit voor legalisering van illegale, laagbetaalde arbeid. Wat vinden de uitgebuite slachtoffers er zelf van?
Die vraag beantwoordde Super Size Me maker Morgan Spurlock als Inside Man vrijdagavond op de VPRO-televisie. De uitzending is niet te zien op Uitzending gemist, maar wel op op youtube (helaas niet in de allerbeste kwaliteit en zonder ondertiteling):
De uitzending laat zien wie het zware werk in de Amerikaanse land- en tuinbouw doen: laagbetaalde krachten met een tijdelijke legale werkstatus, maar vooral bergen getolereerde illegalen. Als ze er niet meer zouden zijn, zouden er bijvoorbeeld geen sinaasappelen meer uit Florida, de sinaasappelstaat van de VS, komen. Spurlock sprak met illegale en legale laagbetaalde buitenlandse werknemers. Hij ging werken als een Mexicaan in de sinaasappelpluk. Samen met Carlos Segovia en zijn vader Pascual plukt hij sinaasappels en maakt hij lange dagen voor weinig loon. Hij blijkt met moeite en wat hulp te komen tot slechts een derde van hun plukprestaties.
Ondanks hun in onze ogen slechte leefomstandigheden en schandalige loon, blijken de Mexicaanse illegalen graag legaal hetzelfde werk te blijven doen. De agroindustrie is daar voor. President Obama ook. Hij deed een verkiezingsbelofte aan de latino-community om stemmen te werven, maar gaat niet snel genoeg, vinden de Mexicaanse illegalen die tegen zijn laksisme protesteren met de kreet 'Obama, don't deport my mama'.
'Dit moeten politici zien'
We werden op de uitzending attent gemaakt door een Nederlandse fruitteler die zelf buitenlandse krachten uit Oost-Europa inzet. 'Dit moeten politici zien!', schreef hij ons.
In Nederland worden de salarissen en werkomstandigheden van Oost-Europeanen in de land- en tuinbouw als zeer onrechtvaardig beschouwd. Begin dit jaar maakte minister Lodewijk Asscher een uitglijder over een uitzending van de Keuringsdienst van Waarde die de werkomstandigheden van Oost-Europese arbeiders aan de kaak stelde.
Lampedusa
Spurlock spreekt met Amerika's Oost-Europeanen, Mexicanen, en vraagt hen naar hun motieven om in een ander land te gaan werken tegen een laag loon. Het belangrijkste motief blijkt het hoge loon te zijn in vergelijking met het land van oorsprong. Daar willen ze een offer voor brengen. Dat willen ze zelfs graag legaal, zo blijkt. Om vooruit te kunnen komen.
Spurlock laat zien dat Amerikanen hun neus ophalen voor de banen waarin het keihard werken is. Mexicanen willen die banen echter graag. Is het tijd om anders over laag betaalde arbeid te gaan denken?
En wordt het ook geen tijd om de economische vluchtelingen die voor Lampedusa verdrinken omdat we ze niet aan land en Europa in willen helpen, wél aan werk te helpen?
De uitzending laat een unheimisch gevoel achter: wij Europeanen ontzeggen economische vluchtelingen de mogelijkheid om ergens opnieuw te beginnen en daar een toekomst te maken. Dat doen we door tegen te gaan dat ze voor minder aan de slag kunnen dan onze minimumloners. De gedachte is misschien even wennen, maar ... misschien is dat wel heel a-sociaal. Mensen laten verzuipen is dat trouwens sowieso en al helemaal als dat gebeurt met het dieperliggende motief om onze arbeidsmarkt af te sluiten.
Ik ben ook een Pool schreef hier ABN Amro bankier Bernd Feenstra kortgeleden. Ook zijn familie moest onderaan beginnen.
Fotocredits: Morgan Spurlock, still uit Inside Man
Dit artikel afdrukken
De uitzending laat zien wie het zware werk in de Amerikaanse land- en tuinbouw doen: laagbetaalde krachten met een tijdelijke legale werkstatus, maar vooral bergen getolereerde illegalen. Als ze er niet meer zouden zijn, zouden er bijvoorbeeld geen sinaasappelen meer uit Florida, de sinaasappelstaat van de VS, komen. Spurlock sprak met illegale en legale laagbetaalde buitenlandse werknemers. Hij ging werken als een Mexicaan in de sinaasappelpluk. Samen met Carlos Segovia en zijn vader Pascual plukt hij sinaasappels en maakt hij lange dagen voor weinig loon. Hij blijkt met moeite en wat hulp te komen tot slechts een derde van hun plukprestaties.
Ondanks hun in onze ogen slechte leefomstandigheden en schandalige loon, blijken de Mexicaanse illegalen graag legaal hetzelfde werk te blijven doen. De agroindustrie is daar voor. President Obama ook. Hij deed een verkiezingsbelofte aan de latino-community om stemmen te werven, maar gaat niet snel genoeg, vinden de Mexicaanse illegalen die tegen zijn laksisme protesteren met de kreet 'Obama, don't deport my mama'.
'Dit moeten politici zien'
We werden op de uitzending attent gemaakt door een Nederlandse fruitteler die zelf buitenlandse krachten uit Oost-Europa inzet. 'Dit moeten politici zien!', schreef hij ons.
In Nederland worden de salarissen en werkomstandigheden van Oost-Europeanen in de land- en tuinbouw als zeer onrechtvaardig beschouwd. Begin dit jaar maakte minister Lodewijk Asscher een uitglijder over een uitzending van de Keuringsdienst van Waarde die de werkomstandigheden van Oost-Europese arbeiders aan de kaak stelde.
Lampedusa
Spurlock spreekt met Amerika's Oost-Europeanen, Mexicanen, en vraagt hen naar hun motieven om in een ander land te gaan werken tegen een laag loon. Het belangrijkste motief blijkt het hoge loon te zijn in vergelijking met het land van oorsprong. Daar willen ze een offer voor brengen. Dat willen ze zelfs graag legaal, zo blijkt. Om vooruit te kunnen komen.
Spurlock laat zien dat Amerikanen hun neus ophalen voor de banen waarin het keihard werken is. Mexicanen willen die banen echter graag. Is het tijd om anders over laag betaalde arbeid te gaan denken?
En wordt het ook geen tijd om de economische vluchtelingen die voor Lampedusa verdrinken omdat we ze niet aan land en Europa in willen helpen, wél aan werk te helpen?
De uitzending laat een unheimisch gevoel achter: wij Europeanen ontzeggen economische vluchtelingen de mogelijkheid om ergens opnieuw te beginnen en daar een toekomst te maken. Dat doen we door tegen te gaan dat ze voor minder aan de slag kunnen dan onze minimumloners. De gedachte is misschien even wennen, maar ... misschien is dat wel heel a-sociaal. Mensen laten verzuipen is dat trouwens sowieso en al helemaal als dat gebeurt met het dieperliggende motief om onze arbeidsmarkt af te sluiten.
Ik ben ook een Pool schreef hier ABN Amro bankier Bernd Feenstra kortgeleden. Ook zijn familie moest onderaan beginnen.
Fotocredits: Morgan Spurlock, still uit Inside Man
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 6 december krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 6 december krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Toch even een zijlijn-reactie;
Zijn jullie ervan bewust dat Nederlanders met een bijstands-inkomen op dit moment 'gratis' (mijn woord. Het heet officieel 'werken met behoud van inkomen') op allerlei vlak, inclusief overheidsbanen worden ingezet? En dat dat inkomen dan dus geen minimum-loon is, maar nog steeds een bijstands-uitkering?
Dus je hebt:
1. misbruik van mensen (zwaar onder het minimum-loon):
2. gratis werkers (voor overheid of bedrijfsleven), die nog eens betaalde werkers van de markt verdringen.
de melkindustrie in de Amerikaanse staat Vermont wordt volledig gerund door illegale Mexicanen, die op de boerderijen moeten (ver)blijven. Dat op de boerderijen van de gouverneur en andere lokale bestuurders illegalen werken is een publieksgeheim. De meeste Mexicanen willen en gaan terug naar huis om met het geld een huis te bouwen, maar in plaats van ze te helpen, blijft het aan beide zijden van de oceaan eenvoudiger te zeggen dat illegalen het werk van westerlingen inpikken.
Le Monde komt vandaag met een heldere Infographic over de belangrijkste immigratie wegen Europa in.
Er worden heel wat zaken door elkaar gehaald:
- Rurale gastarbeiders zijn van grote waarde voor landbouwbedrijven in rijkere gebieden. Voorbeelden: Polen in het Westland, Mexicanen in de Napa Valley, Burmezen in Thailand, arbeiders uit Guanxi in Guangdong province.
- Niet rurale (gast)arbeiders kunnen beter aan de slag in de dienstensector, niet in de landbouw. Voorbeeld: werkers uit Manila die in de scheepvaart werken. Negatief voorbeeld: de Rotterdamse wethouder met zijn project om werklozen te werk te stellen in het Westland.
- Als rurale gastarbeiders niet meer worden toegestaan, dan verdwijnen uiteindelijk de landbouwbedrijven . Voorbeeld: aardbeien en tomaten uit de VS richting Mexico.
De politiek in (Westerse) rijke gebieden hebben andere belangen en/of kunnen zich niet inleven in de problematiek. Gevolg: intensieve bedrijven gaan verdwijnen en/of zich vestigen in de periferie.
Uit de uitzending bleek overigens dat de plukkers het minimumloon kregen, en bij betere prestaties meer konden verdienen. Dat iemand die geen enkele ervaring heeft met arbeid in de agrarische sector, en ook nog eens het grootste deel van zijn tijd besteedt aan praten tegen de camera, toch nog een derde van de normale oogstprestatie haalt geeft aan dat het werk niet overdreven zwaar is.