In het 'John Snow Memorandum' leggen wetenschappers uit waarom het idee van (selectieve) groepsimmuniteit een drogreden is. Inmiddels is het document ondertekend door zo'n 80 relevante deskundigen.
https://www.johnsnowmemo.com/
Er staat o.a.:
'''.......Elke strategie voor het beheer van pandemieën die vertrouwt op immuniteit tegen natuurlijke infecties voor COVID-19 is gebrekkig. Ongecontroleerde overdracht bij jongere mensen riskeert aanzienlijke morbiditeit (3) en mortaliteit over de hele bevolking. Naast de menselijke kosten zou dit een impact hebben op het personeelsbestand als geheel en het vermogen van de gezondheidszorgstelsels om acute en routinematige zorg te bieden, overweldigen.
Bovendien begrijpen we nog steeds niet wie er mogelijk last heeft van langdurige COVID (3). Het is complex om te bepalen wie kwetsbaar is, maar zelfs als we rekening houden met degenen die het risico lopen op ernstige ziekte, vormt het aandeel kwetsbare mensen in sommige regio's maar liefst 30% van de bevolking (8). Langdurige isolatie van grote delen van de bevolking is praktisch onmogelijk en hoogst onethisch. Empirisch bewijs uit veel landen toont aan dat het niet haalbaar is om ongecontroleerde uitbraken te beperken tot bepaalde delen van de samenleving. Een dergelijke aanpak dreigt ook de sociaaleconomische ongelijkheden en structurele discriminaties die al aan het licht zijn gekomen door de pandemie verder te verergeren
Voorstanders ervan suggereren dat dit zou leiden tot de ontwikkeling van door infectie verworven populatie-immuniteit in de populatie met een laag risico, die uiteindelijk de kwetsbaren zal beschermen. Dit is een gevaarlijke denkfout die niet wordt ondersteund door wetenschappelijk bewijs.....''