Hans Alders zocht het weer allemaal uit en stelde vast dat het gaat om een 'eenmalig, ernstig incident'. Dat is een nogal boude, want onmogelijk vol te houden bewering. Zoiets kun je niet weten, schreef ik onlangs in een analyse van het de afgelopen weken veelvuldig gebruikte woord 'incident'.

VION mag hopen dat dit alweer te mooie statement klokkenluiders niet opnieuw uitdaagt om zaken uit de oude doos op te duiken.

Wie hecht er nog enige waarde aan een rapport Alders nadat er weer iets gebeurt als hij net alle kwaad met bezwerende woorden heeft schoongewassen?

Ik zou oppassen met zo'n man als je het patroon beziet en kunt aanvoelen dat er iets gist en borrelt.

Na de fraude met sterrenvlees, kwam de biofraude. Dat zou zo maar eens te maken kunnen hebben met dat té mooie oordeel van Alders over het sterrenvlees in opdracht van de Dierenbescherming. Nu ligt er alweer een zo'n prachtig oordeel over fraude met biovlees.
'Een eenmalig, ernstig incident'. What's next, pers en dames & heren klokkenluiders?

Fotocredits: Hans Alders, uitsnede, Roel Wijnants
Dit artikel afdrukken