In dit filmpje (helaas met wat reclame) hoor je een melkveehouder, met vrolijke koeien in de wei en al, zeggen dat hij het nog een half jaartje aanziet en ermee ophoudt als hij dan nog steeds moet bijbetalen in plaats van iets te verdienen:
Stel nou, dat je alles zou kunnen kopen in een boerenwinkel. Gewoon zo'n ouderwetse supermarkt, maar dan in noodwinkels zonder poespas op de Neude en het Domplein in Utrecht, de Dam en het Valeriusplein in Amsterdam en verder op zulke pleinen in alle grote steden van Nederland en Vlaanderen.
Zou je er je kant-en-klare salades met ei en surimi, je direct-in-de-oven pizza en je 1+1+1+1 wokbakjes voor laten staan en daar gaan kopen?
Op 5 april krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Vraag aan Annechien ten Have-Mellema. Bij het onderwerp Doordraaien in een hongerende wereld kwam de volgende gedachtenwisseling naar voren: In België stelde de Boerenbond dat supermarkten zich ethisch moeten gedragen en niet onder de kostprijs moeten inkopen. Zij moeten hun marktmacht dus niet benutten. Tegelijkertijd riep ze de EU op om exportsubsidies voor zuivel in te stellen, “want tot 2014 waren deze immers nog niet verboden” en dus een bruikbaar middel. Supermarkten mogen hun machtspositie dus niet gebruiken, maar voor de boeren zelf zijn alle machtsmiddelen (inclusief grote broer EU die ons helpt met subsidies) toegestaan. Hoe kortzichtig kun je zijn? En het dan ook nog vreemd vinden dat de basis onder het EU-beleid weg dreigt te vallen. Nog iets opmerkelijks, volgens mij heeft de Boerenbond niet eens in de gaten dat zij een ‘enigszins tegenstrijdige visie’ naar buiten brengt.
Waarop Steven Schepers vanuit België reageerde:
Vandaag 13.10 Steven
@Huib: “volgens mij heeft de Boerenbond niet eens in de gaten dat zij een ‘enigszins tegenstrijdige visie’ naar buiten brengt,” zeg je.
Oh jawel hoor, dat weten ze ZEER goed. Het is mss voor een Nederlander niet makkelijk te begrijpen, maar België is een op en top verzuild land, waar de graai- en zelfbedieningscultuur als waren het natuurwetten worden aanvaard.
‘Het gerucht gaat’ dat de broer van onze huidige en toekomstige premier van Vlaanderen de kost verdient met melkoverschotten in o.a. Mali te dumpen in de vorm van melkpoeder.
Melkveehouders vertellen me hoe de BB de boeren ‘aanraadt’ (officieus, niet officieel natuurlijk) boven hun quotom te melken…
Nog weinig boeren voelen zich overigens vertegenwoordigd door de BB. Vraag is of we na 2014 nog een Boerenbond als ledenorganisatie zullen kennen.
Zonder organsatie zullen boeren er heel erg alleen voor komen te staan, binnen dit en vijf jaar.
Zover de citaten. Graag wil ik uw mening als voorzitster van de LTO-vakgroep Varkenshouderij vernemen hoe de situatie wat dit betreft in Nederland is. Vriendelijke groeten Huib Rijk
Annechien en Dick, uiteraard kan ik me de situatie van velen indenken die het water aan de lippen staat. Ik weet hoe het voelt uit ervaring. Ik heb ook een keer uien verkocht voor €0 per 100 ton. De handelaar liet ze ook sorteren en verpakken om ze af te kunnen zetten voor export. Nog geen taart kon er af, of een krat bier of fles jenever om me eens flink te bezatten. Dat neem ik hem nog steeds meer kwalijk dan dat de prijs maar €0 was.
Mijn sympathie gaat uit naar alle actievoerders in Brussel en Luxemburg of elders. Zelf heb ik ook volop meegedaan aan de akkerbouwacties van begin jaren negentig. Met nog steeds goede herinneringen. Met name met betrekking tot de waardering die we ontvingen vanuit de maatschappij.
Om die waardering van de maatschappij te behouden is meer nodig dan te zeggen dat boeren worden uitgeknepen door de afnemers. Als dat niet op de juiste manier gebeurt dan is de reactie vanuit het publiek: “ Er worden wel meer mensen uitgeknepen momenteel door de markt en die rennen niet allemaal naar grote broer de staat om geld en bescherming”.
Aandacht voor de korte termijn is niet alleen begrijpelijk, maar ook noodzakelijk. Alleen mis ik in het verhaal van de landbouw een visie op dieperliggende oorzaken en oplossingen.
“Als het gemeenschappelijk welzijn niet het uiteindelijke doel is, dreigt het streven naar winst rijkdom te vernietigen en armoede te creëren” las ik vadaag in de krant. Een uitspraak uit wel zeer onverwachte hoek (voor mij). Hij is afkomstig van paus Benedictus. [Die had ik meer gezien als de man die wel graag de dialoog gaande hield met bisschoppen die de Holocaust nog maar bewezen willen zien, maar die geheel anders reageerde op aanhangers van de Bevrijdingstheologie die vonden dat de kerk zich het lot van de armen moest aantrekken. In zijn rol als voorzitter van de raad van de geloofsleer heeft hij deze richting met wortel en tak uitgeroeit].
Landbouwbeleid dat niet gericht is op dat algemeen welzijn van boeren wereldwijd (en consumenten) is gedoemd te mislukken. Het alternatief zal dan blijken te zijn een volledige ontmanteling van alle landbouwbeleid : “Boeren jullie zoeken het maar uit op die vrije markt en als jullie dan geconfronteerd worden met afnemers die niet anders doen dan hun marktmacht gebruiken dan is dat dikke pech voor jullie”.
Van dat gevaar lijkt mij de landbouwsector als geheel niet doordrongen te zijn.
Gerrit, je zegt "Hadden de boeren zich meer met de vraagkant bezig gehouden en innovaties gedaan dan was de pijn een heel stuk minder geweest." Geef eens voorbeelden van producten die dan in de winkel hadden gelegen.
Ik lees hier allerlei argumenten over dure supermarkten (die slapend rijk worden) en de lage inkomsten van boeren.Ik lees nergens de echte oorzaak. Volgens mij ligt dit in het feit dat het merendeel van de boeren zich altijd bezig heeft gehouden met de productie en bijna niet met "Wat wil de consument". Je kunt natuurlijk produceren wat je wilt maar als de vraag afneemt is er een economisch wetje dat leert dat de opbrengst lager wordt. Had men zich meer met de vraagkant bezig gehouden en innovaties gedaan dan was de pijn een heel stuk minder geweest. Melk bijvoorbeeld is van zichzelf een gezond product, consumenten wilden nog gezondere producten bijv. met het hele omega verhaal erinverwerkt. Ik heb nog geen liter melk in de supermarkt gezien met omega 3 of 6. Ook worden er suggesties gedaan over boerenwinkels waar het zoveel beter zou kunnen dan in supermarkten. Een consument gaat naar een supermarkt omdat men daar gemiddeld 15.000 producten onder 1 dak kan vinden, de boerenwinkels genoemd in ander stukjes kunnen hoogstens aan 400 producten komen anders moet men een dure logistieke operatie opzetten. Ik volg net als Josien liever een verhaal als Willen&Drees;en het initiatief bij PLUS
Jazeker Huib, dat mag zo wezen, maar de zorg van Annechien is hoe ze haar varkenssector nog een paar jaar laat overleven om in jouw beloofde land te komen zonder onderwijl van de weg te raken.
De reserves stromen leeg in een bodemloze put, terwijl de noodzakelijke investeringen in dierwelzijn en duurzaamheid zich ophopen. De banken hebben het onderpand en de cash om de leningen te betalen raakt op. Weet-je-wel, het hemd is nader dan de rok. Als alles weg is, is er niks meer om te verbeteren. Daarom mag het soms nader zijn dan dat schamele rokje uit dromenland. Zo puur & eerlijk is het, al leven supers niet op een eiland.