
Fotocredits: oog-in-oog, uitsnede, Jesper2CV
Op 10 juni krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Fijn dat je een artikel op Foodlog komt lezen. We schreven het helemaal gratis en voor niets voor je. Wil je dat wij kunnen blijven bestaan? Steun ons dan en word betalend lid. Dat kost je maar €7,- per maand. Dan lees je alle content van Foodlog onbeperkt en advertentievrij en krijg je ook nog eens voorrang bij Foodlog-events.
Word lid!Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Help de schrijver de juiste toon te vinden waarop je naar hem of haar wilt luisteren.
Klik op de naam van de schrijver en gebruik het "Stuur een mail" veld op zijn of haar profiel om je bericht te versturen.
Lees alles over reageren in de gespreksregels.
@ Engelie: het eerste wat je zult zien als je mensen zou laten meedenken over jouw scenarios (Harold's puntje), dat ze het helemaal niet eens kunnen worden over jouw afperking en invulling ervan . Om maar wat te noemen, over je emoties toevoegen, een deelgroep zal dan vinden dat je dat zo niet mag stellen want voor hun zijn het valse emoties waar je voor moet waken, die mag je natuurlijk niet toevoegen (zodat iedereen het daar mee eens zou moeten zijn, zoals ook iedereen zal opteren voor betaalbaar, dus niet te duur , maar hoe duur?(liefst geen Wagyuvlees van met bier gevoerde en gemasseerde dieren a raison van 230 euro/kg, maar zelfs daarvoor zal een doelgroep blijven bestaan). Markt en economie zullen altijd blijven spelen, het gaat hier juist om de randvoorwaarden (bijv.wel of niet kistkalveren , kooieieren, snavelbranden) en daar heb je geen overeenstemming maar landelijke meerderheden , wetten (en verdragen) voor nodig. Als een kleine meerderheid tegen afschaffing vd doodstraf is, dan blijft hij, niets aan te doen.
Engelie , het is te gemakkelijk om te denken dat de markt het wel zal bepalen. In de grondgebonden teelten is nu eenmaal wisselteelt nodig en dat staat geheel los van de markt. De markt kan niet dwingend zijn om in de teelten een niet gewenst systeem in wisselteelt te maken.
En Dick.B, dat is bij jouw reactie #64 ook van toepassing.
Waarom moeten we altijd denken in "of/of", kunnen er voor verschillende toepassingen / doelgroepen niet gewoon meerdere oplossingen naast elkaar bestaan?
In de praktijk zal dat toch gebeuren, want wat wij in NL verzinnen zal op op termijn in de rest van de wereld worden geimplementeerd en dan ook nog eens anders uitgevoerd.
Er schijnt zoiets als een wereldvoedselprobleem te bestaan, Piet. Zouden we dan op dat gigantische vrijkomende areaal in scenario 2 niet bijvoorbeeld mensenvoer kunnen verbouwen, in plaats van veevoer?
Piet #62:
Op termijn bepaalt de markt. (die door de huidige communicatiemiddelen steeds meer -complexere- informatie ontvangt). Kortom wat mij betreft nog steeds 3 scenario's.