ABN Amro bracht vandaag twee onderzoekrapporten over de Nederlandse agrarische sector uit. De bank concludeert dat Nederlandse boeren wereldwijd het beste scoren op het gebied van duurzaamheid. Daarnaast voorziet de bank een positief 2017 en 2018 voor Nederlandse agrarische bedrijven. Alleen Brexit zou roet in het eten kunnen gooien.
Nederlandse landbouwproducten hebben wereldwijd per kilo de laagste impact op het milieu. Dat concludeert ABN Amro in haar onderzoeksrapport Agrarisch:// circulair van huis uit. Volgens de bank is de voetafdruk van onder andere CO2, energie, pesticiden en antibiotica in Nederland het kleinst. Dit is te danken aan het hoge rendement per hectare in Nederland. Daarnaast scoort ons land hoog dankzij het verwerken van restproducten in veevoer, de inzet van slimme technologie, de productie en gebruik van biomassa en de daling van het gebruik van antibiotica en pesticiden. De NOS plaatst als kanttekening dat de impact van de totale Nederlandse agrarische sector relatief groot is. Teveel van het goede bij elkaar leidt ook tot een hoge druk op het milieu, hoe theoretisch efficiënt de productie per kilo ook is. Het feit dat Nederland de grootste exporteur van eigen product ter wereld is (grosso modo 70%) lijkt dan ook een logische verklaring voor de milieudruk die Nederland ervaart van zijn kampioenslandbouw.
Het aantal faillissementen in de agrarische sector daalt sinds 2013. De eerste helft van 2017 gingen 20 agrarische bedrijven failliet, wat in lijn is met de trend en leidt tot een historisch laag niveau. In 2013 gingen 9.431 bedrijven failliet, in 2016 47. In datzelfde jaar werden 2390 bedrijven opgeheven. Veel bedrijven zijn overgenomen, maar ook het gebrek aan een bedrijfsopvolger is een belangrijke reden voor een bedrijf om ermee te stoppen. Dat valt te lezen in het onderzoeksrapport Minder ontsporingen: economie loopt als een trein. Tegen andere beelden van de boereneconomie in, zegt de bank dat het aantal agrarische bedrijven sinds 2013 toeneemt. De afgelopen vier jaar kwamen er gemiddeld 3.000 bedrijven bij; gemiddeld stopten 2.400 bedrijven. Er zou dus sprake zijn van een toename van 600 agrarische bedrijven in vier jaar.
Economische groei, maar mogelijk toch overproductie door Brexit
ABN Amro verwacht voor 2017 en 2018 een stabilisering van het aantal faillissementen in de agrarische sector. Dit komt mede door een economische groei en daardoor groeiende vraag in de wereld. De bank voorziet een groei van bijna 2,5% over de komende jaren, benadrukt vakblad BoerenBusiness. Daarnaast zijn de prijzen voor zuivel en varkensvlees verbeterd en is het ondernemersvertrouwen toegenomen.
Niettemin werpt de onzekerheid over Brexit, volgens de bank, een schaduw over dit relatief positieve beeld voor de Nederlandse boerensector. Het Verenigd Koninkrijk is immers na Duitsland een belangrijke afnemer van Nederlandse producten. Omdat Brexit kan leiden tot prijsstijgingen voor Britse consumenten die in de tientallen procenten lopen, kan het positieve beeld, wat ABN Amro betreft, toch nog verkeerd uitpakken. Brexit kan immers leiden tot een koopstaking en daarmee leiden tot overcapaciteit in het Nederlandse productieapparaat. Een verkeerd uitpakkende Brexit kan niet op tegen de wereldwijde groei van de economie voor de Nederlandse boer, zegt de bank daarmee met zoveel woorden.
Dit artikel afdrukken
Teveel van het goede bij elkaar leidt ook tot een hoge druk op het milieu, hoe theoretisch efficiënt de productie per kilo ook isHistorisch laag niveau faillissementen
Het aantal faillissementen in de agrarische sector daalt sinds 2013. De eerste helft van 2017 gingen 20 agrarische bedrijven failliet, wat in lijn is met de trend en leidt tot een historisch laag niveau. In 2013 gingen 9.431 bedrijven failliet, in 2016 47. In datzelfde jaar werden 2390 bedrijven opgeheven. Veel bedrijven zijn overgenomen, maar ook het gebrek aan een bedrijfsopvolger is een belangrijke reden voor een bedrijf om ermee te stoppen. Dat valt te lezen in het onderzoeksrapport Minder ontsporingen: economie loopt als een trein. Tegen andere beelden van de boereneconomie in, zegt de bank dat het aantal agrarische bedrijven sinds 2013 toeneemt. De afgelopen vier jaar kwamen er gemiddeld 3.000 bedrijven bij; gemiddeld stopten 2.400 bedrijven. Er zou dus sprake zijn van een toename van 600 agrarische bedrijven in vier jaar.
Economische groei, maar mogelijk toch overproductie door Brexit
ABN Amro verwacht voor 2017 en 2018 een stabilisering van het aantal faillissementen in de agrarische sector. Dit komt mede door een economische groei en daardoor groeiende vraag in de wereld. De bank voorziet een groei van bijna 2,5% over de komende jaren, benadrukt vakblad BoerenBusiness. Daarnaast zijn de prijzen voor zuivel en varkensvlees verbeterd en is het ondernemersvertrouwen toegenomen.
Niettemin werpt de onzekerheid over Brexit, volgens de bank, een schaduw over dit relatief positieve beeld voor de Nederlandse boerensector. Het Verenigd Koninkrijk is immers na Duitsland een belangrijke afnemer van Nederlandse producten. Omdat Brexit kan leiden tot prijsstijgingen voor Britse consumenten die in de tientallen procenten lopen, kan het positieve beeld, wat ABN Amro betreft, toch nog verkeerd uitpakken. Brexit kan immers leiden tot een koopstaking en daarmee leiden tot overcapaciteit in het Nederlandse productieapparaat. Een verkeerd uitpakkende Brexit kan niet op tegen de wereldwijde groei van de economie voor de Nederlandse boer, zegt de bank daarmee met zoveel woorden.
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 april krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 april krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Zie ook bericht van hoogleraar ecologie uit Groningen Han Olff
Rapport? Onderzoek? Annie Schreijer noemde het in een betaald Facebookbericht zelfs een wetenschappelijke onderbouwing. Frans Vera daarentegen vroeg zich af of het een alternatief feit was. Ik hou het maar op een folder, boeren en sympathisanten ervoeren het in ieder geval als een hart onder de riem. De kop alleen was al genoeg om massaal te delen, ik denk dat de meesten de laatste alinea van het NOS-bericht niet eens gelezen hebben.
Ook frappant, er worden nog veel andere sectoren beschreven, daar was het bericht lang niet zo trending.
We weten allemaal dat Nederlandse boeren gemiddeld erg efficiënt zijn in het omzetten van input naar eindproduct (kg plant/ei/vlees/melk). In feite somt ABN nog eens wat zaken op hetgeen ook de overheid of CBS op gezette tijden publiceren.
Wat er ook staat is dat vooral regels ervoor zorgen dat er efficiënter geproduceerd wordt.
Zo gaat het andersom ook vaak inderdaad en ik zal ook niet zeggen dat dat niet gebeurt. Echter, zie ik in dit rapport wel heel erg weinig feitelijke onderbouwing (0 referenties om precies te zijn). In de rapporten vanuit dier en milieu hoek zie ik vaak wel meer onderbouwing en die zijn vaak nog gemaakt door onderzoekers met een zekere expertise en status. Er worden dan tenminste nog referenties genoemd. Ik vind het heel goed dat er een keer andere geluiden komen over de sector, ook als dat is om agrariërs een hart onder de riem te steken. Ik vind het echter onzorgvuldig hoe media hier te werk gaan. Ze nemen alles klakkeloos over en doen net alsof er een groots en baanbrekend onderzoek is verricht, wat zeker niet het geval is. Verder is het natuurlijk goed dat er sprake is van circulariteit, een flinke antibioticareductie etc. Maar om nou meteen te gaan jubelen dat Nederland dus het beste is van de wereld lijkt me wat overdreven en niet genuanceerd.
Maite van Gerwen
Zo kijken de boeren ook tegen de rapporten aan die door bijvoorbeeld milieudefensie en wakker dier gepubliceerd worden. Die missen ook een wetenschappelijke basis en zijn subjectief geschreven. Nu is er een keer een rapport wat voor de boeren op komt en door de media overgenomen wordt en nu is het flauwekul en klopt er niets van..
De reden waarom we hier 'nog' dierlijke productie hebben ondanks alle regelgeving is dat we hier heel veel reststromen hebben doordat we een zeer dicht bevolkt gebied wonen. Van iets wat waardeloos is maken we hoogwaardig voedsel en dat mag echt wel eens gezegd worden.
Voer telen om varkens te voeren is een milieu delict, Alles aan de varkens voeren wat de mens laat staan is een milieuverbetering
Maite, ik denk dat de rapporten functioneren als een hart onder de riem.
Nog voor dit stukje verscheen mailden ons al mensen met het commentaar dat je daar geeft. Het gaat natuurlijk helemaal niet goed met de Nederlandse boer in het algemeen. Of het ook slecht gaat met onze landbouw is weer een andere vraag.