Frans abattoir gesloten na video

De beelden van L214, laten zien dat dit vooraf kan gaan aan het dierenvlees dat sommigen willen eten. Gruwelijk! Dergelijke beelden vastleggen in zo'n omgeving, vind ik zeer moedige journalistiek.

Over de beelden. De manier hoe de varkens werden vergast, in absolute paniek. Dat is meen ik de manier hoe dat in Nederland en elders ook gebeurt. Klopt dat?

Wat te doen aan dit dierenleed? En dan is nog niet eens de ellende getoond die de dieren eerder hebben moeten lijden. Niet meewerken hieraan. Stop met het eten van dierlijke producten, dat kan, je hebt die niet nodig voor een goede gezondheid. Laten we wettelijk vastleggen dat de dierenindustrie altijd en voor iedereen zichtbaar moet zijn. Dit kan door camera's op te hangen in slachthuizen, in veevrachtwagens en in stallen. De beelden online te streamen. Op die manier kan het publiek de dierenindustrie in het oog houden. Kan dierenleed worden tegengegaan.

Enno#1
Om twijfel te voorkomen: ik wijs het getoonde slachtproces onvoorwaardelijk af.
Maar jouw conclusie dat we daarom moeten stoppen met vleeseten, slaat nergens op. Want er is geen enkel noodzakelijk verband tussen wreedheid tegen over dieren en het consumeren van dieren (zie mijn laatste alinea). Dat paard zonder causale teugels mag terug op stal.
Waarom ?
Wie de beelden nog op het netvlies heeft van de Jordaanse piloot in zijn stalen kooi die ‘geslacht’ werd, zal met dezelfde logica het bestaan van de mensheid moeten verwerpen. Wreedheid is een menselijke eigenschap die nooit totaal beteugeld kan worden, maar de poging tot beteugeling mag door mensen, nooit gestaakt worden.

Ik herken drie stromingen, die tegen vleeseten zijn of het beteugelen er van:-
- Religieuze
- Wetenschappelijke
- Ecologische

1.Religieuze
Groepen (leiding PvdD) die hun filosofie baseren op de bijbel en het verlangen dat bij de terugkomst van hun heer op aarde, de heer wel het lam naast de leeuw laat grazen, maar zich eveneens zich verheugen dat elke ongelovige met ongekend wreedheid afgeslacht gaat worden. Dito in het hindoeïsme dat een gruwelijk kastensyteem hanteert en koeien, apen en ratten als heilig ziet.. Voeg daar ook nog de religies met vleeswetten aan toe. Overigens beroepen juist diverse religieuze Nederlandse stromingen zich juist ook op de bijbel vanwege het aan hen verleende ‘rentmeesterschap’ over dieren..

2. Wetenschappelijk
Zij die aannemen dat al dan niet tot gelijke hoogte dieren cognitieve vaardigheden bezitten. Maar tegelijkertijd onwetenschappelijk menselijke eigenschappen (antropomorfologie) op dieren projecteren. Bewijs van werkelijke cognitieve eigenschappen boven instinct gerelateerde gedragspatronen, ontbreken nog steeds. Voor velen een kwestie van aanname.

3. Ecologisch
Deze laatsten hebben een punt waar het gaat om ongecontroleerde emissie en destructieve agrarische methodieken, maar dat gaat alleen op als we de parallelle ‘teelt’ van mensen afremmen om diezelfde reden. Met als logische consequentie dat je moet accepteren, wanneer de ecologische balans hersteld is, vlees eten daar gecontroleerd onderdeel van uit kan maken voor hen die dat wensen. Ben pessimistisch over de toekomst.

HYPOCRISIE
Maar is nog een zaak, die wreedheid bevordert in slachtprocessen. En dat is een onnoemelijke vorm van hypocrisie. Naast al reeds bestaande en verantwoorde gebruik van geneesmiddelen in de teelt van vlees- en gezelschapsdieren, weigeren we om vormen van ‘medische’ verdoving toe te passen, die dieren angst en leed besparen. Onze slachtmethodieken wijken inderdaad niet veel af van middeleeuwse en barbaarse wijzen. Zeker daar waar het massale slachting betreft.
Echter de export-regelgeving staat het onschadelijke gebruik van tranquilizers in het voortraject (laden & lossen; transport) in combinatie met geïnjecteerde slaapmiddelen bij aankomst niet toe.
De hoeveelheden ‘vreemde’ stoffen die reeds het lichaam van dieren en mensen binnendringen of bewust binnengebracht worden, zonder direct medisch of levensbedreigend te zijn, zijn talrijk en geaccepteerd. Zelfs de grootste tegenstander van ‘Big Pharma” of rigoureus adept van 'natuurgeneeskunde' zal wel oppassen verdoving in de vorm van locale verdoving of volledige narcose af te wijzen. Proeven op terdoodveroordeelden in China waarbij organen levend onder verdoving van acupunctuur werden wegnomen, mislukten gruwelijk.

Daarom !
Op grond van compassie met dieren. Laat Brussel de spelregels veranderen en op een simpele, medische wijze, die ook voor de volksgezondheid op geen enkele wijze gevaar oplevert, het grootschalig slachten van consumptiedieren zodanig uitvoeren, dat zelfs de ‘believers’ van menselijke cognitieve eigenschappen bij dieren, moeten toegeven, dat dieren in ieder geval tijdens het slachtproces niet worden geconfronteerd met stress en pijn.

Verreweg de meeste mensen die ik ken die weinig of geen vlees eten, willen onnodig dierenleed voorkomen. Een ethische reden (stroming) dus.

We hebben beiden compassie met dieren. We zien barbaarse slachtmethodes. Laten we samen zoeken naar een oplossing.

Ik ben tegen de dierenindustrie. Maar zolang als die er is, laat deze zo min mogelijk angst en leed veroorzaken. Een ‘medische’ verdoving van de dieren voorafgaand aan de slacht, die jij voorstelt. Ik steun je in dat voorstel. Toch denk ik dat het onvoldoende is. Toezicht is nodig. Hoe denk jij over mijn voorstel bij wet te verplichten dat slachthuizen, veevrachtwagens en stallen voorzien zijn van camera's die de beelden 24/7 voor ieder zichtbaar maken via internet.

Enno@
Je cameravoorstel lijkt een goed preventief middel. Maar inspectie moet voldoende zijn, en ik denk dat mijn voorstel, om dieren op stress- en pijnloze wijze te begeleiden naar en tijdens de slacht ook minder belastend voor de werknemers zal zijn.

Enno, het roept bij mij vragen op, dat in hun hart kwekers, handelaars, transporteurs, slachterijen, supermarkten, politici en consumenten, die vóór vleesconsumptie zijn en in hun hart tegen geweld, niet in staat zijn om een stress-loze en pijnloze slacht nationaal en Europees af te dwingen.

Mijn klacht is dat de vleesindustrie en ook de WUR zich focussen op het slachtmoment qua verdoving en stress, maar bewust voorbijgaan aan het traject daarvoor ! Dat neem ik zeker de WUR kwalijk, die ondanks de wetenschappelijke mogelijkheden dit probleem links laat liggen, terwijl ze de parlementaire en internationale connecties heeft om een overgang naar een meer respectvol slachttraject VANAF DE BOERDERIJ (!!) qua anesthesie te initiëren en begeleiden.

Aanvullend:-
- Hier lees je over (oude 2008 ?) activiteiten van de Animal Science Group Wageningen UR.
- En hier de hoofddoelstelling van ASG WUR in wollig taalgebruik “De nadruk ligt op het functioneren van de dieren, zowel vanuit nieuwsgierigheid, maar ook in relatie tot de verscheidende functies die dieren hebben voor mensen.” Het zal wel. Op de hoofd webpagina ook nog iets over hun hobby om zoveel mogelijk subsidie uit Brussel te halen voor ‘duurzame’ kweek van kreeft, tong en zeehonden in jampotten. Een triest fenomeen dat zich voornamelijk hier in Zeeland afspeelt op ‘bijzondere’ wijze.
Wel onder de rubriek ‘Onderzoek’ onderzoek naar het Initiatiefvoorstel-Thieme over ‘Het invoeren van een verplichte voorafgaande bedwelming bij ritueel slachten’, maar m.b.t. bovenstaande problematiek vond ik niets…

Ps.
Dit zou een Foodlog project kunnen worden voor een bredere discussie ook buiten Foodlog.

Zoveel vertrouwen heb ik niet. Ik denk dat een aanzienlijk deel van de mensheid onverschillig staat tegenover geweld naar dieren.

Terugkomend op de beelden. Hier op Foodlog lees ik soms lange discussies over de varkenshandel. In die discussies doen mensen uit die sector mee. Dus mensen met kennis van de varkenssector lezen en reageren op Foodlog. Mijn vraag over de beelden kan door hen denk ik beantwoord worden (zie de film van 1:15 tot 2:15). De manier hoe de varkens worden vergast, in absolute paniek. Dat is toch de manier hoe dat in Nederland en elders ook gebeurt? Klopt?