Heb je d'r gezien? Afgelopen zaterdag in NRC Handelsblad, op p. 19 van het katern Opinie & Debat?
Een obscene scene van een galopperende koe met maar 1 speen. Ze dient als illustratie bij het pleidooi van de Wageningse hoogleraar Michiel Korthals voor een andere manier van omgang met mens, dier en milieu. Maar nergens in de tekst ook maar 1 aanwijzing voor die ene tiet.
Wat is dat toch? Waarom heeft een koe volgens de (illustratiekunstenaar van de?) krant nog maar 1 speen?
Onder de foto staat Evelyne Jacq. Ik ken haar niet, maar ze weet ze wel uit te zoeken.
Het zal toch niet de koe van die andere omgang zijn? De bewegende koe die een maatschappelijk correcte kleinere uier moet omdat die anders teveel schudt bij haar 'work out'?
Voor stadse lezers en hun kleintjes: je moeder heeft er 2, koeienmama's 4. Laat je niet foppen.
Op 2 oktober krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Ik heb Evelyne Jacq gevraagd of de koe op de originele foto ook maar 1 (zichtbare) speen had. Ja dus. Het is geen photoshop-foutje.
Hoe meer ik ernaar kijk, hoe maller die fopspeen eruit gaat zien. Sorry, ik moet het even kwijt. Kan nog steeds goed geloven dat een krant zo'n foto bij zo'n artikel plaatst.
Hoho Michiel, dat de schrijver niet weet wat de krant erbij zet, is in een recent ander geval duidelijk geworden.
Ik had het over de krant, danwel zijn illustratiekunstenaar. Juist omdat uitgerekend deze rare koe bij jouw verhaal staat en je daarin nota bene pleit voor een reele en inhoudelijker relatie tot ons eten.
Uiteraard, ik ben hierboven heel sarcastisch over de krant: hoe krijgen ze het voor elkaar om het dier zo maf af te beelden! Dat betekent iets. Misschien wel iets heel inhoudelijks, hoewel - vrees ik - weinig positiefs.
Dick, je hebt een talent voor poetsen van punaises. Vanzelfsprekend heb ik die illustratie niet gezien, en had ik ook geen zeggenschap over de titel (dat heb je nooit bij kranten). Grappig dat je direct daarna een pleidooi houdt voor inhoudelijk reageren (en je er dus niet zelf aan houdt).
Michiel