1 min
Naar aanleiding van een vegetarisch bedoelde anti AH-actie van de PvdD, schreef een lezer me dit:
De jongeren van de PvdD hebben 1.600 handtekeningen opgehaald van AH klanten om invloed uit te oefenen op het kerstmenu de overige pakweg 4-5 miljoen klanten. Terwijl ik me niet eens kan voorstellen dat een Die Hard PvdD'er bij AH koopt. Beetje relativeren en begrip voor de medeconsument als mens is er blijkbaar ook bij de Pink jongeren niet bij. Straks komen deze jongeren vast ook met een filmpje. Het zal wel Ti Ta Tofunaar gaan heten.
In mijn jeugd was het adagium: kinderen die vragen worden overgeslagen. Dat hebben ze bij AH blijkbaar voor 1 keertje in de praktijk gebracht.
Rond 'Meat the Truth', hebben we hebben deze week nogal over de vraag of de PvdD wil verbinden of polariseren. Laten we de stand van de stemmen na een paar dagen heen en weer tikken eens tellen: polariseert de PvdD of wil ze slechts een discussie ontlokken die tot verbinden kan leiden?
Dit artikel afdrukken
De jongeren van de PvdD hebben 1.600 handtekeningen opgehaald van AH klanten om invloed uit te oefenen op het kerstmenu de overige pakweg 4-5 miljoen klanten. Terwijl ik me niet eens kan voorstellen dat een Die Hard PvdD'er bij AH koopt. Beetje relativeren en begrip voor de medeconsument als mens is er blijkbaar ook bij de Pink jongeren niet bij. Straks komen deze jongeren vast ook met een filmpje. Het zal wel Ti Ta Tofunaar gaan heten.
In mijn jeugd was het adagium: kinderen die vragen worden overgeslagen. Dat hebben ze bij AH blijkbaar voor 1 keertje in de praktijk gebracht.
Rond 'Meat the Truth', hebben we hebben deze week nogal over de vraag of de PvdD wil verbinden of polariseren. Laten we de stand van de stemmen na een paar dagen heen en weer tikken eens tellen: polariseert de PvdD of wil ze slechts een discussie ontlokken die tot verbinden kan leiden?
Nog 5
Je hebt 0 van de 5 kado-artikelen gelezen.
Op 11 april krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 11 april krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
De anonieme briefschrijver stelt terecht dat 1.600 niets is in verhouding tot het totaal aantal klanten, waarvan velen geen tofu op het menu zullen hebben. Distrifood had dit irrelevante bericht niet moeten plaatsen. Voor het overige ben ik van mening dat de PvdD komende Tweede Kamer-BBQ een alternatieve braai met diervriendelijk vlees moet organiseren, geen veggieorgie.
daar heb je wel gelijk in nico, mijn eventuele aversie tegen religieuze groeperingen doet hier niet ter zake en had ik dus beter weg kunnen laten.
maar ik kwam er op om misverstanden over mijn eerste berichtje tegen te gaan, dus denk dat 'rare' bij de religieuze achtergrond maar weg.
en dat bedoel ik nou, lastig om al tiepend niet iets door te laten schemeren dat anders bedoelt is (of juist lollig).
daarom discuseer ik eigenlijk niet graag via fora. randmisverstanden leiden de discussie vaak al snel af.
"Is 'minder en beter' een realistische stap voor een groter publiek, waar het pleiten voor 'vergetarisme om het milieu te redden' iets is voor een enkeling?"
Om de verbinding met d's woorden te maken :-) : vegetarisme is ook een vorm van geloof, het geloof dat je daarmee de dieren meer recht doet en/of het milieu meer spaart. Of het daarmee iets is voor een enkeling of voor een breder publiek hangt af van het aantal mensen dat dit geloof aanhangt.
Is het idealistisch, een wereld met alleen vegeratiërs? Aan welk ideaalbeeld wordt dan voldaan? En moet dat persé ieders ideaal zijn? Gaat Thieme c.s. leeuwen en tijgers ook leren gras te eten in plaats van gezellen en kantjils?
Ik heb ook zo mijn idealen, en uiteraard denk ik dan dat mijn idealen realistischer zijn dan die van anderen.
Idealen zijn indiviueel bepaald, en dan heeft het m.i. geen zin om die idealen te proberen op te dringen aan een ander. Vandaar mijn oproep aan de PvdD om zich te beperken tot feitelijkheden, zoals de slechte behandeling van dieren als gevolg van de te lage marges.
Dergelijke acties werken alleen maar averechts en zijn derhalve niet constructief. Het past ook helemaal niet in het zorgvuldig formuleren van verantwoord vleesgebruik. De massa zal (voorlopig) zijn vleesconsumptie toch niet veranderen en de economische belangen zijn ook groot. AH heeft gelijk en we mogen blij zijn dat ze aandacht besteden aan biologisch verantwoord vlees en vegetarische producten van aanvaartbare kwaliteit.
d: er staat inderdaad dat je er niet op doelt, maar er staat ook "schiet me opeens te binnen dat hun leiders een rare religieuze achtergrond hebben." Ik denk dat forumdiscussies als deze erbij gebaat zijn om bepaalde gedachten *niet* op te schrijven. Met andere woorden: je hoeft niet altijd te zeggen wat je denkt.