“We schatten dat zo’n 14% van de hele markt in gewasbeschermingsmiddelen bestaat uit illegale of namaakproducten”, zegt niettemin Graeme Taylor van de European Crop Protection Association (ECPA). "Dit is niet alleen een probleem voor de bedrijven, wier producten worden nagemaakt, maar het betekent ook een groot gezondheids- en milieurisico. We zijn dan ook erg tevreden met het blijvende succes van deze operatie.”
Silver Axe richt zich, sinds 2015, op de verkoop en import van namaak gewasbeschermingsmiddelen. De hoeveelheid in beslag genomen middelen was nog nooit zo hoog.
Op 5 april krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Dat is niet best, ga ook geen poging doen dit recht te zetten.
Maar het artikel roept meer vragen op als antwoorden.
Omdat we werken met voortschrijdend inzicht worden de middelen van gisteren vrij snel illegaal.
Geeft goed aan dat er met de productie van chemisch spul (GIF)een hoop mogelijk is en dat toezicht faalt. (XTC lab hoort daar ook bij. daar is Nederland goed in)
Het is eerst GIF en als het een legale toepassing heeft binnen de landbouw mag het landbouw gif, gewasbescherming of pesticide genoemd worden maakt mij niet uit. Maar illegaal verboden zwaar landbouwgif valt voor mij onder de noemer criminele zwarte neger. En dit geeft een vooringenomen slecht geinformeerde indruk.
Ik stel voor de beestjes bij de naam te blijven noemen, no matter what de industrie ook probeert om het “aangenamer” cq “onschuldiger” te laten klinken. Dus:
“gewasbeschermingsmiddelen” = pesticiden (of desnoods “bestrijdingsmiddelen”).
Hetzelfde geldt voor andere “prachtige uitvindingen”, zoals:
“maagbeschermers” = maagzuurremmers (of protonpompremmers)
“medicijnen” en “geneesmiddellen” = bestrijdingsmiddelen
“sojamelk” = sojasap
“amandelmelk” = amandelsap
“plantaardig vlees” = knutselvoer
Etc.
Doe er niet aan mee Foodlog, laat je niet voor het karretje spannen. “Gewasbeschermingsmiddelen” klinkt veel te mooi, de doodskop staat er niet voor niets op.
Het topje van de gifberg.
In 20 dagen 360 ton. Illegaal verboden gif en illegaal namaakgif. Hoe die verdeling zit ben ik ook wel benieuwd naar.
Ooit veilig bevonden gif is nu gevaarlijker dan toegelaten gif.
Als namaakgif maar 100% goed is nagemaakt valt die in dezelfde gevarenklasse als zijn toegelaten evenbeeld. Dat is niet erg qua gevaar. Alleen erg in het schenden van octrooien, inkomsten, belastingen.
Verboden gif komt dat van illegale fabrieken uit boevenlanden of ook uit ‘nette’ EU landen?
Of zijn het oude voorraden ‘zonde om te vernietigen’?
Of maakt de door namaakgif benadeelde fabrikant van toegelaten gif nog steeds dit oude IN DE EU VERBODEN gif voor landen waar ze het niet zo nauw met gifgevaar nemen?
Ooit heb ik eens gelezen dat dit laatste de praktijk is. Schijnt normaalste zaak te zijn.
In 20 dagen 360 ton van allebei opgespoord. Laten we verboden versus namaak even op 50/50 stellen. Dan gaat het toch om JAARLIJKS 6480 TON VERBODEN GIF. Als ALLE havens, luchthavens en grensposten zouden zijn doorgelicht hoeveel ton zou er dan naar boven zijn gekomen?
‘We zijn dan ook erg tevreden met het blijvende succes van deze operatie’ zegt Graeme Taylor. Zijn blijvende succes is net als het blijvende succes aan de jaarlijkse tonnen aan opgespoorde verboden harddrugs, maar de handel gaat vrolijk verder.