Amerikaanse huisdieren zijn, net als hun baasjes, te dik: 1 op de 3 levende knuffels heeft overgewicht. Banfield Pet Hospital, een keten van dierenklinieken, destilleerde dat getal uit dataonderzoek onder de drie miljoen honden en katten die hun klinieken jaarlijks bezochten. Zieke dieren jagen baasjes op kosten: voor een te dikke hond betalen zij ruim $2.000 meer aan medische behandelingen, voor een kat met overgewicht bijna $1.200. Belangrijkste oorzaak van het overgewicht: baasjes die geen calorieën tellen, schrijft Medical Daily. Dat doen ze ook niet voor zichzelf. In 2009 versloegen de baasjes hun knuffels: 2 op de 3 Amerikanen zijn te zwaar.
Forbes - One Out Of Three Dogs And Cats Is Overweight And It's Costing Us
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 april krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 april krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
#5: Dus in Minnesota doen ze aan plaatsvervangend verwennen?
#5 Cécile,
Oké en excuses geaccepteerd.
Ja, Otto, ik weet het. Vleeseters zijn nl. onduurzaam en duur om als gezelschapsdier te houden en dus gaat er ander spul bij. Hou me te goede: we hebben er twee (vroeger: vier)! We minderen vlees en dieren.
Dick #3 Onze vleesetende gezelschapsdieren mesten we vet met vlees van andere dieren? Deden we dat maar. De Consumentenbond schreef in juni 2016 dat het gros van de kattenbezitters alleen droogvoer geeft, en het kleine carnivoortje mag blij zijn als daar meer dan een paar procent vlees in zit.
Quotje uit de Consumentengids:
"Waarom zijn brokken zo favoriet bij de baasjes? Het gros van de kattenbezitters denkt dat die gezonder zijn voor de kat. (...) Maar zijn brokken inderdaad het best? Komt nat voer juist niet het meest in de buurt van wat katten van oorsprong eten: muizen en vogels? Wouter Hendriks, hoogleraar diergeneeskunde aan de Universiteit Utrecht, vindt brokken in principe prima, maar niet de ideale voeding voor de kat. 'Ze bevatten nauwelijks water en vaak veel granen. Katten drogen daardoor sneller uit. Granen horen niet huis in het oorspronkelijke dieet. Ze vormen een goedkoop vulmiddel', aldus Hendriks."
Trek in de supermarkt maar eens een paar pakken brokken van het rek en kijk naar de ingrediënten. Tis hoofdzakelijk granen of ander plantaardig spul. Hier bijv. Royal Canin voor oudere katten, met als hoofdingrediënten planteneiwitisolaat en voorgekookte tarwevoermeel (al moet er gezegd worden dat het planteneiwitisolaat wel van geselecteerde, licht verteerbare proteïnen met hoge biologische waarde zijn. Dus.). En uiteraard wordt het geheel afgemaakt met 'Healthy Ageing Complex'. Je moet toch iets om 10 euro de kilo te vragen voor kattenvoer.
Worden consumenten eerst een poot uitgedraaid via het kattenvoer, daarna de andere poot bij de dierenarts als katten rare ziekten krijgen van datzelfde voer.
#1 uit de eindredactie viel de pointe weg dat het niet (kunnen) tellen van calorieën betekent dat een blokje kaas dat een mens zich als tussendoortje van zo'n 100 kcal veroorlooft, voor een huisdier een uitspatting is die een derde van zijn dagelijkse caloriebehoefte kan uitmaken. Excuses daarvoor.
Het bronartikel maakt een andere grappige dan wel wrange vergelijking. Forbes keek of de dikste huisdieren leven in de staten met de hoogste obesitascijfers voor mensen. Dat bleek juist niet het geval.
Minnesota telt de meeste dikke honden en katten, maar is juist één van de weinige Amerikaanse staten waar het obesitascijfer de afgelopen jaren gedaald is. En in Mississippi, Alabama en Louisiana zijn de mensen het dikst, maar dikke huisdieren het minst talrijk.