Muizen en ratten blijken bang voor mannen op basis van hun specifieke lichaamsgeur. De angst, afgemeten aan het corticosteronniveau in het bloed van de knaagdieren, treedt ook op als niet de man maar het T-shirt dat hij heeft gedragen in de buurt van de muizen komt. Een en ander blijkt uit onderzoek dat in Nature Methods werd gepubliceerd.
Als het klopt, is er aanleiding om veel laboratoriumonderzoek opnieuw te doen. De stress bias brengt de uitkomsten van vele cruciale uitgangspunten in proefdieronderzoek immers potentieel in gevaar. Het nieuwe onderzoek kan worden uitgevoerd met vrouwelijke laboranten of met mannelijke die eerst een half uurtje rustig bij de muizen hebben gezeten. Na verloop van tijd blijkt de stress namelijk af te nemen.
Dit artikel afdrukken
Als het klopt, is er aanleiding om veel laboratoriumonderzoek opnieuw te doen. De stress bias brengt de uitkomsten van vele cruciale uitgangspunten in proefdieronderzoek immers potentieel in gevaar. Het nieuwe onderzoek kan worden uitgevoerd met vrouwelijke laboranten of met mannelijke die eerst een half uurtje rustig bij de muizen hebben gezeten. Na verloop van tijd blijkt de stress namelijk af te nemen.
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Het reductionistische denken was heel prima om de effecten van pharmaca te meten. Lichaamsvreemde stoffen, meestal bestaande uit een onnatuurlijk hoge dosis van een enkel molecuul. Stoffen waarmee je het systeem buiten zijn eigen regelgrenzen van homeostase brengt die kun je zo prima onderzoeken. Nu het pharma getij afloopt en we meer naar voeding gaan kijken zouden we dat reductionistische denken ten grave moeten dragen. Maar ik vrees dat er nog veel water door de zee moet voor het nieuwe getij komt. Allemaal zachtjes duwen, veel meer zit er niet in, vrees ik. De vraag is wanneer en op welke wijze iemand dit kwartje kan laten vallen.
Discussie op Foodlog?
#5: "De wetenschap moet hun reductionistische werkwijze loslaten en holistisch gaan denken. Het probleem is het ontwikkelen van experimenten die dit kunnen beschrijven."
Wat vond je dan toch en waarom een valide punt?
Denk het niet eigenlijk. Elk wetenschappelijk onderzoek is 'gebiased' door de onderzoeker toch. Dus of de dieren nu gestressed zijn of niet het was al gebiased. Stress hormoon metingen in de meeste metabole onderzoeken bij gebruikte dieren laat zien dan het 'normaal' is cq niet in de 'stress' concentraties.
Ze hebben de muizen en ratten eerst pijn geinduceerd en toen gekeken naar stress? Zegt niets over normale handeling en de grote variatie aan experimentele protocollen. In de text zeggen ze zelfs dat de sexe van de dierverzorgen geen invoed heft op de stress reactive. Rest my case!
Peter, Albert en ondergetekende stellen dat dit de wereld op zijn kop zet. Is dat ook echt zo?