Kaas op cheeseburgers, pizza’s en ‘kaasproducten’ blijkt vaak nep


28 augustus 2008 0:37

De kaas die gebruikt wordt op producten als cheeseburgers en pizza's is vaak nep. In plaats van kaas gebruiken fabrikanten en pizzabakkers op grote schaal zogenoemde analoogkaas, een mengsel van palmvetolie, zetmeel, melkeiwit en zouten. Dat blijkt uit een test van het televisieprogramma Keuringsdienst van Waarde van de RVU. Deze analoogkaas is veel goedkoper dan echte kaas. Kenners in de kaasbranche schatten dat 25 tot 40% van de kaas die in kant-en-klaarmaaltijden, snacks, pizza’s en pasta’s wordt gebruikt, nepkaas is.

Naast de prijs spelen ook andere eigenschappen een rol in het gebruik van analoogkaas. Fabrikanten willen soms kaas die snel smelt en in andere situaties juist niet. Soms wordt kaas toegepast in producten die worden gebakken in een oven bij 400 graden. Daar kan gewone kaas niet tegen. Door kaas te mengen met analoogkaas kunnen de juiste eigenschappen worden verkregen.

De Consumentenbond noemt het gebruik van analoogkaas een vorm van misleiding en wil dat de Voedsel en Warenautoriteit onderzoek gaat doen. Volgens de Warenwet mag een fabrikant geen onjuiste indruk wekken over de samenstelling van het product. "En dat is denken wij wel het geval als je een pizza met kaas verkoopt, waarvan 70% nepkaas blijkt te zijn", aldus een woordvoerder van de Consumentenbond. "Wij vinden dat de fabrikanten duidelijk moeten melden dat het nepkaas betreft."

bron: AD met dank aan foodholland


Wat is nou erger, dat we het niet wisten of dat het gebeurt en er nog veel meer gebeurt om producten zo te maken als we ze graag kopen - makkelijk, vers en nog eeuwen te bewaren ook?



Reacties (18)


28 augustus 10.17 dick veerman

Weet trouwens iemand hoe digitale kaas eruit ziet en smaakt?


28 augustus 17.41 Pjotr

Analoog

De wereld bestaat niet alleen uit elektronica, Dick :-)


28 augustus 17.50 dick veerman

He, da’s een aardige! Intuitief zou ik nl. meteen zeggen dat je beter het woord ‘imitatiekaas’ kunt gebruiken. Analoogkaas is nl. niet conform, niet navenant, niet soortgelijk, niet gelijkaardig etc. aan kaas. Het is heel wat anders en moet er voor doorgaan in dezelfde gebruikscontext.

Zie de puzzelwoorden die je linkt:

CONFORM

8 letters (analoog)
NAVENANT - PARALLEL

11 letters (analoog)
SOORTGELIJK

12 letters (analoog)
GELIJKAARDIG

13 letters (analoog)
GELIJKSOORTIG - OVEREENKOMEND - VERGELIJKBAAR

14 letters (analoog)
GELIJKSLACHTIG

15 letters (analoog)
OVEREENSTEMMEND


28 augustus 17.57 Pjotr

Ik vind ‘parallel’ wel passend bij deze imitatiekaas. Niet hetzelfde, maar evenwijdig aan. Een soort universum (werkelijkheid) dat naast het onze ligt.
Maar daarvoor heb ik weer te veel boekjes over astronomie gelezen.


28 augustus 18.50 dick veerman

Dan kunnen we hier dus voortaan gezakt, -pakt en -bakt flink verknutseld eten (met of zonder IKB-logo) dus het parallele eetuniversum noemen, waarin eetnamen verwijzen naar een droom van de echte wereld en waarin het eten zichzelf niet is.


28 augustus 19.19 Pjotr

Noem het de wereld van de reclame ;-)


28 augustus 19.26 dick veerman

Dat zou goeie reclame tekort doen. Heus, er is wel zoiets als ‘real marketing’. Misschien gaat dat woord het binnenkort wel doen in reclameland ;-)


28 augustus 20.38 Jacobus de Boer

Imiteren is toch iemand exact nadoen? Kopieren zeg maar? Een kaasanaloog is toch geen kopie van het origineel? Het is gewoon pure nep. Het enige goede woord is nepkaas…


29 augustus 11.01 Robin

Ja, raar dat die fabrikanten dat zo niet noemen. Nepkaas, bedonderkaas, bedrogkaas, liegkaas, oplichtkaas, zwendelkaas. Want de cacaofantasiefabrikanten noemen hun product toch ook gewoon imitatie-cacao enzo? *not*


29 augustus 11.12 wouter van der land

“Heus, er is wel zoiets als ‘real marketing’.”

Wat bedoel je daar nou mee? Marketing die niet uitvergroot? Die bestaat misschien, maar is weggegooid geld.


29 augustus 16.53 dick veerman

Daar bedoel ik marketing mee die niet suf lijfstijld en niet liegt maar de unieke functionele eigenschappen die het publiek niet kent voor het voetlicht brengt.


29 augustus 17.24 co

Antjeliegtkaas dan maar?


29 augustus 19.21 wouter van der land

Dick, het idee van marketing is juist om naast het functionele nog iets te zeggen over een product. “Brood. Voor als je trekt hebt en iets nodig hebt om je kaas op te leggen” is geen zinvolle boodschap.


29 augustus 19.46 dick veerman

Drucker: marketing is zorgen voor ruilvoordeel door een goed product. De klant moet blij zijn om voor prijs X te kunnen kopen. De verkoper om voor die prijs te kunnen verkopen.

Als je mij ander brood wilt verkopen, moet het ook beter wezen. Als ik me met het brood op de plank belazerd voel, ben je gauw uitgeruilvoordeeld en verkoop je als snel niks meer. Als ik tevreden ben, vertel ik het nog door ook.


29 augustus 20.04 Ewout

Dick, je vergeet het verhaal en het gevoel… Een product is (gelukkig!!!) veel meer dan enkel zijn voedingswaarde. Net zoals een zelf gebakken brood beter smaakt, omdat het zelf gebakken is en niet omdat het lekkerder is. Dus, als de marketeers mij een mooi verhaal kunnen vertellen (vooropgesteld!: niet gelogen) dan koop ik dus het product met het betere verhaal of mooiere presentatie, bij gelijke waar.

Zo vreemd is dat toch niet? (los van het nepkaasverhaal dus)


29 augustus 20.24 dick veerman

Ewout, zeker is dat niet vreemd. Maar ik denk dat je me niet begrijpt. Wouter houdt van Fantasia. Ik hou meer van het echte verhaal. Lekker brood van roggemeel, daar valt heel over te vertellen zonder er een kletsverhaal van te maken zoals dit waterverhaal, waarvoor je de flessentrekkersverhalen moet vergeten om er nog in te kunnen geloven. Dat is kletskouserij. ‘Voel de energie van water’: het blijkt ‘gewoon, vers, puur water’. Maar Wouter valt in katzwijm. Waarvan?

Ik denk dat ik het weet: van het woordje ‘Wow’. Met het water heeft het in ieder geval niks te maken, want dat komt gewoon uit de kraan. Hoe dat er uit kan komen en hoe bijzonder dat is, dat is pas een verhaal! Maar daarover geen woord.


30 augustus 2.25 tim

idd, nergens wordt er vermeld hoe men dit als consument kan waarnemen. wsl niet, al heb ik zo wel een paar opmerkingen ivm met het bereiden van valse kaas; namelijk tijdens het grillen geeft dit niet wat een normale kaas zou moeten doen ; wsl gezien de olie die een veel hoger brandpunt heeft, en/of anders reageert op een grill van 200-260 graden.. er komt geen korstje op, het blijft vloeibaar, tot het verbrandt, dus olie..
misschien dat we kunnen afgaan op het vetgehalte, al moet ik er niet aan denken dat ze er gewoon extra vetten aan toevoegen, wat dus goed mogelijk is, genoeg smaakversterkers en alsof wij dat nog gaan proeven..
en daar komt dan nog bij dat kaas duur is :s 12€ / kilo voor gewone kaas.. :s


3 september 19.17 Steven

Ik ken een melkveehouder die levert aan een kaasfabriek dat in die nep zit. Hij is er flink uit zijn krammen tegen geschoten. Maar had hier uiteraard al langer weet van. Hij voelt zich wel gesteund door de tv-reportage en leest foodlog. Nu hem nogaan het reageren krijgen, hier :-)

Reageer op dit bericht

Naam
E-mail
Website

Code
Type code

Reactie   [url=http://www.link.nl]omschrijving[/url]


LAATSTE REACTIES

Meer Reacties

POLL

Deze poll is geëindigd op 22 augustus om 0.24 uur.


ZOEK OP DEZE SITE

Uitgebreid zoeken

ARCHIEF