1 min
Waarom is dat nou zo zuur?
Albert laat Flevo 'troebelsap' aan de consument verkopen. Zodra dat lukt - hoera, want het product ligt in prijs ver boven het gewone sap - pikt AH het terug onder een eigen merk. Veel duurder dan gewoon sap, maar goedkoper dan wat je inmiddels bent gaan willen en (bijna) even goed. Daar sta je dan als Flevo die z'n productie-apparaat heeft uitgebreid om op dat schap te mogen en door te groeien. Speciaal voor en op verzoek van de grootgrutter die nu opeens z'n eigen troebele sapje laat bottelen bij een Belgisch bedrijf dat er appels uit Polen in stopt, al moet je denken dat Boomgaardsap twee boerderijen verder uit de Flevopolder komt. We hopen dat streekproducenten en streekmerkenmakers voortaan goed opletten. De super gebruikt je om je buiten de markt te prijzen en zichzelf erin. Ze hebben eerst een zgn. referentieproduct nodig
Het tweede verhaal gaat over een streekproductenmaker die Poolse aardbeien in een potje doet en ze hier onder de rivieren verkoopt onder verschillende streeknamen, w.o. "Brabants Genot". Nou schijnt er ook rietsuiker in te zitten. Helaas hebben ze in Brabant alleen suikerbieten. Geen riet.
Belazert dus de super z'n leverancier, de leverancier belazert z'n klant, jou als consument. De super, zo blijkt in het geval van Flevosap, vindt dat prima, zo lang het maar verkoopt.
Dat wordt nog wat. Huismerkstreken uit alle windstreken als het maar uit Polen komt.
Rotstreken, dat zijn het.
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
MarcP, ik kan het ook met Wouter van der Land eens zijn. Supers halen dezelfde trucs uit met Unilever en Sarah Lee. Het gedrag is er niet minder laakbaar om. De kleinschaligheid van de appelsapperser heeft daar niks mee te maken. Feit is dat ook een grotere appelsapperser erg kwetsbaar is.
Reden voor het stukje was destijds dat Flevosap een uitbreiding realiseerde die redelijk leek omdat de signalen zo waren. Een afnemer die je dan een stuk omzet afneemt is niet zo netjes. Het kan de producent z'n kop kosten. Daar ging Van der Land mis, maar dat kon hij ook niet weten.
Ik ben het roerend eens met Wouter van der Land.
Ik zie echter geen inhoudelijke reacties op zijn afsluitende opmerking:
"Het etiket van Flevosap staat trouwens ook bol van de gewiekste suggesties. Bewuste afbraaktypografie om kleinschaligheid te suggereren bijvoorbeeld. Het lijkt mij verder een prima fabriek, maar het zijn gewoon ondernemers. Geen zielepieten die beschermd moeten worden."
(bron: Wouter van der Land, 11 februari 2010, www.foodlog.nl)
Betekent dit dat de schrijver(s) dezes zich zo sterk hebben laten misleiden, dat ze het opnemen voor de kleinere van twee 'slechteriken'?
Zie er naar uit , maar verbazingwekkend waar je de tijd en energie vandaan haalt ? Weinig slaap nodig ? Met de kippen op stok lijkt het me ook niet.....
Ooit een topic : relatie voeding en slaapbehoefte ,zo die er al is/was ?
Die komt eraan. Samen met een geweldige mixer (daarna). En dan ook nog eens een messentest (daar weer na).
Ik kom om in de onderwerpen en veel te weinig tijd.
@dick over sap gesproken, hoe gaat het met de supersapcentrifuge die je aan het testen was?