1 min
Reporter Sanny Visser en cameraman Rolf Hartogensis legden het voor ons vast. Ze maakten een helder verslag van 3.06 minuten. Kijk even mee en vertel wat u al deze mensen tussen de regels van al hun verschillende achtergronden door hoort zeggen.
LesLokaal, vox populi: wat is lokaal eten? from dickfoodlognl on Vimeo.
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
@Nick
Inderdaad, maar ging of gaat deze draad en de beweging überhaupt wel over voeding? Is het in wezen geen metafoor voor en een reactie op de ontwikkelingen van de laatste decennia?
Sorry, maar dit gaat niet meer over voeding.
@Dick
Dick, je leeft niet alleen in de veronderstelling dat wij in een democratie leven, maar ook nog eens dat je met jouw stem invloed kunt uitoefenen op onze overheid. Vervolgens kom je tot de conclusie dat we met een draak van een kabinet zitten. Hetgeen absoluut correct is.
Ik weet niet wat je gestemd hebt, maar ik heb niet op de PVV noch op het CDA gestemd. En toch moet ik eveneens met lede ogen toezien hoe de grootste verliezer van de verkiezingen, het CDA plaatsneemt in het aankomende kabinet, dat ook nog eens gesteund gaat worden door een partij die verschillende grondrechten en wetsbeginselen wil invoeren voor verschillende bevolkingsgroepen.
Anderzijds mag je er vanuit gaan dat alle linkse clichés nu weer ten tafel komen. Vier jaar lang niets vernomen van voedselbanken, asielproblematiek (26.000 gezichten, enz.) en andere problematiek, want de christensocialisten van de CU en de PvdA zaten in het kabinet, maar wedden dat dit vanaf dag één dat bruin 1 aan zal treden weer hoog op de agenda staat?
Denkt je niet naar aanleiding van dit gegeven dat, als we al in een democratie leven, jouw vertrouwen in onze 'democratie' minstens wat misplaatst is?
Let's face it… we leven tenminste in een draak van een democratie. En dan is het leuk om een beetje verzetsstrijdertje te spelen en zogenaamd underground te gaan, maar zet het zoden aan de dijk? En dan helemaal de suggestie dat we de overheid zouden moeten betrekken in het verzet tegen de grootgrutters en massaproducenten… voel eens aan je hoofd Dick! We hebben het nog altijd over die overheid die tot op heden met de kont omgooit wat ze met de handen rechtop hebben gezet en die slechts zal handelen als zij daar de grootste belanghebbende in is.
Verdiep je eens in de maffia en vervolgens in hetgeen wij onze overheid noemen. De verschillen zijn marginaal. In beide gevallen kom je zaken als protectiegelden, piramidespellen, gokpaleizen, afpersing, diefstal en meer van dat 'moois' tegen. Er is niets waar of de maffia of de overheid, en in de regel zelfs beide, een vinger in hebben.
En als het hen niet zint wat je doet, als je denkt hun protectiegelden, regeltjes of afpersingspraktijken te kunnen ontwijken, om maar wat te noemen, dan ben je het zaadje. Clichés of niet, links of rechts, doet het er iets toe? Ik moet daar vertrouwen in hebben?
Dick heeft helemaal gelijk in zijn opmerking dat de latere reactie van Veelkantie opmerkelijk meer inhoud heeft dan de eerste. En dat komt doordat het aandeel cliché minder is en daarmee het aandeel inhoud hoger. Het maakt een gigantisch verschil of het gaat om 80/20 of 50/50. Want let maar op bij welke discussie dan ook hier op foodlog. Nimmer is het percentage hoger dan 50%. En toch kan dan sprake zijn van een meer dan interessante discussie. Dan is er nl direct interactie mogelijk. Zoals over dit: "Wat zegt het over ons belastingklimaat en over onze regelgevingen dat een boer vele duizenden kilometers verderop dusdanig goedkoper kan produceren dat zelfs het in laten vliegen van de handel lonender is dan het lokaal te produceren?"
Dat is inderdad zoals boeren in NL er tegen aan kijken. Maar: exact dezelfde opmerking zou uit de mond van een boer uit Afrika kunnen komen.
Er 'ns over nadenken, Veelkantie. Je klonk als het prototype van de teleurgestelde stemmer. Alles is fout en het ligt nooit aan die stemmer zelf. Huib zegt er mooie slotwoorden over: als iedereen vindt dat iedereen het gedaan heeft, zijn we gauw klaar. O.m. om dat soort redenen zitten we nu met een beoogd kabinet dat een draak jewelste is. Het is zelfs het einde van het CDA, een proces dus dat zijn eigen kinderen en ouders daarbij opvreet. Het heeft geen toekomst voor de mensen die eraan deelnemen. Het volgt zijn zichzelf voorspellende koers.
Na je clichés gaf je je gelukkig toch bloot. Maar je denkt nog steeds dat dit een 'linkse kerk' is waarin je je teleurstelling moet uiten. Het klinkt door Huib heen: foodlog.nl probeert 'beyond' het 'linkse' en 'rechtse' cliché te komen. Waarschijnlijk voelen zich hier mensen van verschillende kleuren thuis omdat iets delen in al hun verschillen: de bereidheid om de clichés de clichés te laten en te kijken wat ze zelf kunnen bedenken als verbetering. Eea gebaseerd op feiten. Al die wilsejaculaties komen later wel. Maar dan zijn ze ook terecht.