1 min
Een goede zaak dus, maar totaal verkloot omdat Varkens in Nood het effect zocht. Hoe het zit mochten we niet weten. Varkens in Nood wilde laten weten wat het lijkt, maar niet is.
Zo landde de uitglijder van Varkens in Nood in de goot.
Het is makkelijk praten achteraf, maar ik besloot er vorige week niets over te zeggen omdat ik de onzin van het bericht doorzag en me zo langzamerhand gegeneerd voel om er steeds over te schrijven. Het blijkt niet eens meer nodig. Het aantal waarnemers met een kritische blik en een bredere verspreiding stijgt. Hoewel ... ook Trouw en Telegraaf slikten het persbericht dat drama moest maken aanvankelijk voor zoete koek.
Ik hoopte dat Varkens in Nood ervan zou hebben geleerd. Dat ze het voortaan over hoe het zit zouden gaan hebben. Dat is nl. al erg en opzienbarend genoeg. Weg dus met wat het lijkt, laat het echte probleem maar zien.
M'n hoop bleek vals. Vanmorgen was het weer zover. Varkens in Nood wil z'n bewezen ongelijk toch halen. Een medewerker van destructiebedrijf Rendac zou verklaard hebben dat het kadaverincident wel degelijk incidenteel voorkomt.
Is er nog iemand die de Varkens in Nood gelooft? Dat is een probleem met vele facetten.
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Wat ik nu vergeet te zeggen: ik ben ten dele toch op Wouter van der Heij's opmerking ingegaan voor wat betreft de rekenkundige feiten waarop Leon Varitimos/Varkens in Nood zich beroept.
Florine, ik vermoed dat ik schokkend nieuws voor je heb berekend.
Dat laat onverlet dat Varkens in Nood een terechte vraag stelt. De vraag dringt zich alleen op waar ze het over menen te hebben.
Heb jij nog vertrouwen na lezing van de echte cijfers? Laten we het over feiten hebben en pas dan over de interpretatie.
Dick@ Als er geen Stichting Varkens in Nood zou zijn, zouden de omstandigheden binnen de varkensfokkerij er denkelijk slechter aan toe zijn. Als je iets tot deze met nieuws overvoedde maatschappij wilt laten doordringen, ben je als goedbedoelende varkensondersteuner misschien wel gedwongen het slechte nieuws iets 'aan te zetten' zodat het kan doordringen tot de maatschappij. (Dat is nu in ieder geval bereikt!) Al zou het een incident betreffen, dan nog geeft het aan hoe mis de stand van zaken is in de varkensfokkerij. Dat hebben wij allemaal op ons geweten door teveel (varkens)vlees te willen eten. De maatschappij zadelt varkensfokkers met een enorm probleem op. Terug naar het oer-varken met een overzichtelijk aantal biggetjes per worp en geen ramsjprijzen voor varkensvlees. Wij hoeven toch niet iedere dag vlees te eten?.
Wouter en Leon, mocht mijn reactie zijn overgekomen als een niet inhoudelijk serieuze, laat dan duidelijk zijn dat ik dat niet bedoel. Willem Schoonen was rekenkundig uiterst helder. Rowdy Plantinga - de scherpe dierenarts uit het oosten van het land - was dat dezer dagen ook, maar tendentieus. Ik ga er vanuit dat als Schoonen om een reactie is gevraagd hij daarmee zal komen. Geinformeerd en wel. Die wil ik graag horen en dan gaan we er ook hier op door.
Uiteraard stel ik een reactie hier op zeer op prijs.
Voor Schoonen zal het moeilijk zijn een afgewogen oordeel te vellen over de ruimte die Topigs heeft om zeugen te fokken die hun kinders minder dood liggen. Van dierenartsen valt het volgende te vernemen:
1) grote worpen (=inherent aan het moderne varken) geven kans op doodliggen, maar zijn bedrijfseconomisch gewenst
2) het moderne varken staat ver van de natuur zodat ook bij kleinere worpen en vrij rondlopende zeugen een significant risico op doodliggen bestaat
Ik zou geïnteresseerd zijn in een reactie van Topigs over de haalbaarheid van het voorstel dat volgens ViN door biologische zeugenhouders is gedaan.
@ Dick, vooropgesteld, ik helemaal niets heb met Wakker Dier en zeker niet met Varkens in Nood. Toch heb ik wel respect voor een formele reactie van ViN zoals Leon hierboven heeft gegeven. Ik denk dat het dan ook netjes zou zijn om inhoudelijk te reageren op de tegenargumenten van Leon. Parallel daaraan zit ook ik wel te wachten op de reactie van Willem en van de faculteit Diergeneeskunde (mijn inschatting is dat deze nooit een foodlog reactie zal publiceren).