Afgelopen week debatteerde de 1e Kamer over gentech. Opvallend is de toon van het debat, zoals die in het AGD wordt beschreven. Het gaat niet meer over de voors en tegens van gentech, maar over 'eerlijk delen '. Gentech is dermate duur dat bedrijven toepassingen octrooieren. Daarmee raken ze buiten bereik van kleinere bedrijven. Dat zou oneerlijk zijn en daarom moeten we voor gentech zijn.

Inderdaad, gentech zal leiden tot minder bedrijven die meer en goedkoper kunnen produceren. China en India ontwikkelen razend snel octrooien. Sneller dan de VS.
Die octrooien kunnen maar beter ook in Europese handen komen, omdat we anders volledig aan andere naties, met andere handelspolitieke belangen zijn uitgeleverd.Maar het valt me wel op: het gaat niet meer over de voors en tegens van gentech, maar over eerlijk delen. In werkelijkheid gaat het over keiharde handelspolitiek. Kennelijk mag dat niet hardop gezegd worden.
Dit is zeker: het gaat niet meer over voor of tegen, maar over het waarom om gentech in Europa en Nederland wel mogelijk te maken.

foto: Greenpeace Southeast Asia
Dit artikel afdrukken