Links een weiland dat biologisch en minimaal wordt bemest. Rechts het aangrenzende weiland dat tot voor kort maximaal met dierlijke mest werd overladen. Welk weiland ziet er beter uit?
De foto werd genomen in Noord-Oost Groningen door een deskundige lezer. Hij vraagt zich af of boeren en het publiek kunnen verklaren waarom mollen de voorkeur geven aan het biologische weiland.
Ook vraagt hij zich af welk weiland we het meest achten als grasland voor de ambities van de Nederlandse veehouderij.
Willen bodemwetenschappers en biologische en gangbare boeren met kennis van gras en de bodem de vragen van onze lezer beantwoorden?
Voor niet-deskundige lezers: als je mocht kiezen, welk veldje zouden jullie dan het liefst tegenover je huis zien?
Achtergrond bij de beide stukjes land:
- bodem: droog, hoog en harde zand onderlaag.
- rechts: overbemest met drijfmest en vervolgens mais erop; jaar in jaar uit. Inmiddels als schapenweide in gebruik.
- nu: beide percelen worden begraasd door schapen, maar van twee verschillende eigenaren.
Fotocredits: Foodlog Media
Dit artikel afdrukken
Ook vraagt hij zich af welk weiland we het meest achten als grasland voor de ambities van de Nederlandse veehouderij.
Willen bodemwetenschappers en biologische en gangbare boeren met kennis van gras en de bodem de vragen van onze lezer beantwoorden?
Voor niet-deskundige lezers: als je mocht kiezen, welk veldje zouden jullie dan het liefst tegenover je huis zien?
Achtergrond bij de beide stukjes land:
- bodem: droog, hoog en harde zand onderlaag.
- rechts: overbemest met drijfmest en vervolgens mais erop; jaar in jaar uit. Inmiddels als schapenweide in gebruik.
- nu: beide percelen worden begraasd door schapen, maar van twee verschillende eigenaren.
Fotocredits: Foodlog Media
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 april krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 april krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
#86 Piet,
niet iedereen heeft een account bij Reeds Business; realiseer je dat aub bij het delen van berichten.
PS; ik heb wel een account; ik lees ook graag "vermakelijke inhoudelijke kost" want het niveau van boerderij.nl is dalend per jaar; overigens vele vakmedia in Agro. Agromedia is de beste momenteel in mijn ogen qua inhoud; met redacteurs als Gert Jan, Geesje.. Melkveemagazine heeft het moeilijk; net even teveel verloop in (hoofd)redacteurs.
Jeroen, op boerderij.nl een artikel over een
wormenplaag
#83 Piet,
heb je berichten en getallen bij je verhaal??
Wat ik zo uit mijn hoofd weet is dat in Flevoland grootste aandeel biologisch zit?
Dus tot zover gaat het juist wel gelijk op dan toch ??
En hoe zit het nu met de regenwormenplagen die een aantal jaren geleden voor problemen hebben gezorgd bij de gangbare akkerbouwers in de Flevopolders ? Toen waren er veel te veel regenwormen in de grond, die met hun kittende wormenmest de oogsten van rooigewassen ernstig bemoeilijkten. De stelling dat er normaal gesproken meer regenwormen in biologische landbouwgrond zouden zitten dan in gangbare landbouwgrond gaat aan flarden met de onlangs gebleken wormenplagen in de Flevopolders.
Hendrik,
mijn reactie is puur op wormen en los van mollen en sneeuw ;-)
jou zin: "Je kunt er van uit gaan dat er in het bemeste landje veel meer organische stof is dan in het onbemeste landje."
Vanaf heden denk ik ook voorzichtiger mee zijn; met de komst van biomassa 'hype' moet je altijd even checken of die "mest" niet per ongeluk door een vergister is geweest. #wegorganischestof.
Voor jou geen nieuws denk Hendrik, maar meer een oja momentje;
De meelezers hier blijven denk graag aangesloten en wellicht bewegen 'wij' ( reeds account eigenaren en Foodlog Friends) tot Foodlog Friend als waardering voor het begrijpelijk kunnen meelezen.
_Heb hem zelf (nog) niet gelezen; Courage is van LTO en NZO dus graag met korrel zout lezen. Komt uit Business zelf; prediken voor eigen parochie noem ik dat.
hmm wanneer gepubliceerd kan ik niet vinden vaag,maar vind op pagina 38: Energie uit mest 90% voorspelling voor 2025