"Een producent kan heel veel doen, maar ik vind niet dat je het gedrag van de consument moet sturen. Dat vind ik te paternalistisch."

Sorry, maar schaft deze man dan ook de marketing voor al zijn producten af? Praktisch alle bedrijven proberen consumenten te sturen, te verleiden, vaak te misleiden door menselijke emoties en gedachten te beinvloeden met reclamebeelden. Het mag en kan wel voor het vergroten van de afzet, maar het mag niet als de duurzaamheid van de wereld er bij gebaat is? Vreemde wereld toch.

Duurzaam roept bij de associatie op van Schoon milieu en producenten met meer kosten en minder omzet en te gelijk meer omzet bij de bureaucraten. Hoe meer we ons product / productie wijze willen onderscheiden hoe meer certificaten en bij behorende bureucratie. Zit hier niet een nodeloze kosten post tussen producent en consument?

Er stonden hier laatst een paar heel concrete dingen. Ik heb het er de afgelopen weken en zelfs dagen met een paar lieden uit alle geledingen over gehad. We gaan hier volgende week maar eens een concreet voorstel doen: Nederland als experiment voor een democratisch duurzaam dat vanuit volk, bedrijven en pers misschien ook nog wel de ambities van onze regering waarmaakt. Maar meer ondanks, dan dankzij ;-)

@Dick. Ik hoor ook bij de navelstarende foodloggers. Vandaar het woordje 'wij'.

En ik denk dat rankabrand helemaal niets bijdraagt. Vandaar 'niet echt een blijvertje'.

Wat ik wel vind is dat dit een stuk concreter is dan de herhaling van zetten die we hier doen. We kunnen van zo'n initiatief van alles vinden, maar als 'we'/de redactie niet uitkijkt worden we/jullie links/rechts ingehaald door concretere partijen.

Joy, wat een enorme navelstaarders hier. Inderdaad. Maar jij niet. Daarom kun jij vast uitleggen hoe de informatie van die site niet in zijn eigen wereldje ronddraait en wat hij precies bijdraagt.