1 min
Heb je het al gehoord? Binnenkort verdwijnt de koe uit de wei. Er komt graan voor in de plaats, omdat we dat nodig hebben voor onze auto's.
Het is het gevolg van een simpele economische wet die de voorvechters van biologische benzine maar niet wilden snappen. Koeien staan gedurende hun leven vnl. binnen (ook al komt zo'n 70% nog wel eens buiten) en moeten dus eten. Op stal eten ze gras en graan. Die hebben wij dan dus niet om onze auto te voeren.
De redenering is dus heel simpel. De koeien in de wei staan het graan in de weg dat daar had kunnen groeien. En het gras in de wei staat dat graan ook al in de weg.
Dat die beesten het eten van onze auto eten is al helemaal absurd. Dat wij brood en pizza's eten ook natuurlijk.
Nederland wordt een grote graanvlakte. Met snelwegen er doorheen om dat graan te kunnen verstoken. Worden die zgn. 'grondgebonden' koeienboeren toch nog zo rijk als een oliesjeik en zorgen ze met hun streekbenzine nog voor weinig foodmiles ook ;-)
Het nieuws vind je in het AGD van vanmorgen.
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Het ziet ernaar uit dat het beleid in de aangegeven richtng wordt bijgebogen:
Minister Gerda Verburg (landbouw) meent vooralsnog niet dat het verdwijnen van de regeling voor braakliggende akkers de natuur sterk schaadt.__De braakliggende velden bieden soms een veelheid aan natuur. De EU stopt dit najaar waarschijnlijk tijdelijk met de plicht om steeds 10 procent van de landbouwgrond ongebruikt te laten. Die plicht is ooit ingevoerd tegen overproductie, maar de grond is nu dringend nodig voor meer graan.
Voor een jaartje maar. Maar je weet nooit.
Als het niet zo'n mooie zonnige morgen was, zou ik zwartgallig zijn. En als ik in een zwartgallige bui was, zou ik zeggen dat de wereld door domheid en inconsequent handelen naar zijn grootje wordt geholpen. Maar dát zeg ik niet, want het is een prachtige morgen.
Zo eentje die me doet bedenken dat mensen ook wel vaak het benul hebben om de wal het schip te laten keren.
Ik begrijp het niet. Al vele, vele jaren lang worden boerenbedrijven gesubsidieerd beëindigd, omdat de boeren niets meer te boeren hebben: teveel aanbod, of zo. De boerderijen worden vervolgens opgekocht door yuppen uit de stad, die gelijk beginnen te procederen tegen hun nog boerende buren, omdat ze te vroeg in de ochtend lawaai maken (werken heet dat, op het boerenland). De yuppen krijgen subsidie (!) om overtollig land te veranderen in paddenpoelen of andere stukken natuur - alsof weilanden en akkers geen natuur zijn, maar goed.
Ook in Frankrijk trekken boeren uit de Vendée massaal weg, er valt geen droog brood meer te verdienen.
En nou komen we ineens land tekort om mensen en auto's te voeren met resp. vlees en graan?!?
Wie kan mij dat uitleggen?
Die weten dat! Ik las in een gezaghebbende bron dat bossen aanplanten beter is voor zowel de energiewinning als de CO2-reductie dan olie- en graangewassen. Of die gezaghebbende bron het helemaal bij het rechte eind had, weet ik niet, maar die ligt wel op het leesplankje van (de adviseurs) Merkel.
Shell is er ook hard mee bezig.
Weten Bush en Merckel dat dan al?