Dinsdag jongstleden ging een angstaanjagend researchproject van The Guardian online. Een radiomaker vroeg me wat ik ervan vond. Denk eens mee, zodat er een programma ontstaat dat de vinger op de echte pijnpunten legt.
De grote garnalen die wij eten komen via hoofdzakelijk 1 firma bij alle grote supers terecht. De garnalen worden gevoerd met bijvangst - tot meel vermalen 'trash fish' - die door slaven uit de goede vis wordt geselecteerd. Birma telt bergen mensen die het land uit willen. Ze hebben geen geld en verkopen zichzelf. Ze krijgen een krediet waarvan de gever de aflossing bepaalt. Ze hebben niet door dat ze daardoor feitelijk slaven worden, omdat die gulle gever de termen zo bepaalt dat ze de schuld niet kunnen aflossen. Zo komen ze terecht op Thaise vissersboten en worden ze steeds opnieuw verkocht en behandeld als minder dan de vis die ze sorteren.
Vanwege de corruptie in Thailand is het niet onwaarschijnlijk dat grote delen van de garnalenteelt worden gevoed met door slaven bereid voer. Mensen worden mishandeld en zelfs gemarteld en gedood. Dat laat de reportage van The Guardian zien:
Een nieuwe affaire is geboren. We moeten slaafvrije garnalen willen. En we moeten ons inderdaad realiseren dat het niet ondenkbaar is dat de exotische garnalen die we bij onze supermarkten kopen gevoerd zijn met slavenarbeid. Ons voedselsysteem is oneerlijk, moeten we denken.
Ook in Amsterdam
En dat is ook zo. Maar ik weet beter en wordt nog somberder bij deze beelden. Alweer lang geleden schreef ik een stukje over trieste tomaten. Ze zijn van hetzelfde arme laken een profiteurspak. Vluchtelingen wordt een vlucht beloofd, maar ze belanden in een slavernij omdat ze hun ontsnappingsschuld moeten aflossen. Foodlog besteedde ook aandacht aan de Noord-Afrikaanse en Syrische vluchtelingen die Fort Europa voor de kust van Lampedusa laat verzuipen. Ook zij zijn van hetzelfde laken een pak. En zelfs sekslavinnen die weg wilden uit hun land zijn van datzelfde laken een naakt pak.
Willen we ons realiseren dat we hier een probleem te pakken hebben dat groter is dan garnalen? Het gaat niet alleen om de oneerlijkheid in ons food system. Het gaat om degenen die zo weinig hebben dat ze hun ziel aan schaamteloze handige Harry's verkopen die hen vrijheid uit hun uitzichtloze bestaan beloven maar de uitzuiger van hun ziel blijken te zijn. En jazeker, wij eten er hier goed en lekker goedkoop van. Maar bedenk ook dat sommigen er in het centrum van Amsterdam vrolijk op los neuken, betaald; ze betalen niet de dame, maar haar slavendrijver. Hij is de heler van de mensenhandelaar die haar hielp te ontsnappen. Het mensonterende is dichterbij dan we willen denken.
De werking van een economie waarin de spelregels eenzijdig bepaald worden, laat de hang naar vrijheid gemakkelijk omslaan in het tegenovergestelde.
En als dat nu in het juiste perspectief staat: zouden hier mensen willen reageren die weten hoe het eraan toe gaat in de Aziatische garnalen- en visvoerindustrie?
Fotocredits: Still, Guardian
Dit artikel afdrukken
Vanwege de corruptie in Thailand is het niet onwaarschijnlijk dat grote delen van de garnalenteelt worden gevoed met door slaven bereid voer. Mensen worden mishandeld en zelfs gemarteld en gedood. Dat laat de reportage van The Guardian zien:
Een nieuwe affaire is geboren. We moeten slaafvrije garnalen willen. En we moeten ons inderdaad realiseren dat het niet ondenkbaar is dat de exotische garnalen die we bij onze supermarkten kopen gevoerd zijn met slavenarbeid. Ons voedselsysteem is oneerlijk, moeten we denken.
Ook in Amsterdam
En dat is ook zo. Maar ik weet beter en wordt nog somberder bij deze beelden. Alweer lang geleden schreef ik een stukje over trieste tomaten. Ze zijn van hetzelfde arme laken een profiteurspak. Vluchtelingen wordt een vlucht beloofd, maar ze belanden in een slavernij omdat ze hun ontsnappingsschuld moeten aflossen. Foodlog besteedde ook aandacht aan de Noord-Afrikaanse en Syrische vluchtelingen die Fort Europa voor de kust van Lampedusa laat verzuipen. Ook zij zijn van hetzelfde laken een pak. En zelfs sekslavinnen die weg wilden uit hun land zijn van datzelfde laken een naakt pak.
Willen we ons realiseren dat we hier een probleem te pakken hebben dat groter is dan garnalen? Het gaat niet alleen om de oneerlijkheid in ons food system. Het gaat om degenen die zo weinig hebben dat ze hun ziel aan schaamteloze handige Harry's verkopen die hen vrijheid uit hun uitzichtloze bestaan beloven maar de uitzuiger van hun ziel blijken te zijn. En jazeker, wij eten er hier goed en lekker goedkoop van. Maar bedenk ook dat sommigen er in het centrum van Amsterdam vrolijk op los neuken, betaald; ze betalen niet de dame, maar haar slavendrijver. Hij is de heler van de mensenhandelaar die haar hielp te ontsnappen. Het mensonterende is dichterbij dan we willen denken.
De werking van een economie waarin de spelregels eenzijdig bepaald worden, laat de hang naar vrijheid gemakkelijk omslaan in het tegenovergestelde.
En als dat nu in het juiste perspectief staat: zouden hier mensen willen reageren die weten hoe het eraan toe gaat in de Aziatische garnalen- en visvoerindustrie?
Fotocredits: Still, Guardian
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 april krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 april krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
-a fish has more value than we-,inderdaad, z0 is dat,zeevis en schaaldieren (de biotoop ervan, mangrove) worden steeds schaarser, en mensen zijn er meer dan genoeg, dus de vrije economie gaat zijn gang, dit klinkt erg hard, maar zo lopen de hazen nu eenmaal bij een globale vrije markt en handel, ik verwacht dus dat dit soort verschijnselen eerder gaat toenemen, dan afnemen, ondanks onze (meest halfslachtige) pogingen om daar iets aan te doen!
Je hebt gelijk, Henric, ik heb dat nooit tegengesproken.
Het IS totaal niet te vergelijken. Diverse mensen, die voor het Westen bijv. kleding maken/garnalen verzorgen in allerlei benarde omstandigheden zijn zelfs soms ultiem dood daaraan gegaan. Hun leven wordt niet als waardevol ingeschat (puur productie-materiaal).
Mijn uitgave-patroon is daar mede op gericht.
BTW: Ik heb geen i-phone.
Veilige woonomgeving voor ieder in Ned.? Sinds jaar en dag (lees; decennia) worden mensen bij schulden bijv. hun huis uit gezet en staan op straat.
De rechterlijke macht schijnt met name tegenwoordig heel hard op te treden.
Beste Ria, waar het mij om gaat is dat ik de vergelijking tussen een Nederlandse uitkeringsgerechtigde (met een veilige woonomgeving, een i-phone, hobby's, een ziektekostenverzekering, recht op AOW, recht op vrijheid van meningsuiting, etc) en de mensen die in Birma voor onze garnalen zorgen nogal ongepast vind. Zacht gezegd. Heeft niets met jouw uitgavenpatroon te maken, want daar vind ik niets van.
Toch weer een andere reactie, want het zit mij dwars; ik heb aan de redactie een bericht gestuurd om deze draad niet te dwarsbomen. Ik heb daar verder niets op gehoord.
Henric # 10 & 12. Nogal een "goodkopie"; erg kort door de bocht. Wat weet jij van mijn uitgave-patroon. Er zijn inmiddels heel wat dingen, die ik niet koop (gelet op wijze van produceren).
Door Europese inspecteurs productie te laten controleren op veiligheid, milieu en arbeidsomstandigheden zouden wij onze markt kunnen afsluiten voor producten waarin de keten wantoestanden zoals deze plaatsvinden. De rijke producerende landen dienen deze inspecteurs te betalen, de ontwikkelingslanden kunnen aanspraak maken op een betaalde inspectie. Hiermee waken wij voor oneerlijke concurrentie vanuit het buitenland door slavernij, onheus gebruik van chemicaliën en natuurlijke resources zoals water etc. Dit maakt de wereld beter en beschermt elke producent met wel de juiste intenties.