Achtergrond
-
Vanmorgen verscheen in de Volkskrant een column van Roos Vonk. Tussen haar en mij is het sinds een lange draad hier over haar 'hoogleraren-brief' niet meer goed gekomen. We hadden nog even mailcontact, maar toen ik weigerde te verklaren dat de mening van die hoogleraren niet door haar bij elkaar was geboetseerd werd het stil. Ik vroeg haar destijds nog eens mij te bellen omdat haar nummer aan de Radboud-universiteit stil bleef. Niettemin zoek ik het gesprek, op feitelijke termen en zonder de politieke ideologie. Persoonlijke keuzen vind ik prima, maar met als universeel vermomde heb ik een probleem. Ik wil nl. niet iets moeten vinden omdat een ander iets vindt.
Volgens Vonk zijn zelfs vleeseters geen hufters. Ze weten alleen nog niet hoe de wereld in elkaar zit. Vonk legt dat uit aan de hand van een vergelijking, waarin ze Sylvia Witteman betrekt:
Stel dat mensen in hun achtertuin varkens houden in kleine donkere hokken, op roostervloeren zonder stro. De buren verderop en hun kinderen hebben honger, want hun tuin wordt gebruikt om het varkensvoer te verbouwen, waardoor ze zelf nauwelijks eten hebben. De varkenspoep wordt uitgestrooid over de hele wijk en vervuilt het water van alle bewoners. De varkenshouders zitten vrolijk te barbecuen en zeggen: ‘Tja, rot joh, maar het is gewoon lekker!’
Als je het zo voorstelt, is het duidelijk dat de vleeseters (wij westerlingen, in de analogie) asociale lomperiken zijn. In Het lekkerste dier vindt zelfs liefhebster Sylvia Witteman: ‘Wie nu nog varkensvlees uit de bio-industrie koopt, verdient het om de rest van zijn leven met veertig mede-asocialen in een stilstaande lift te worden opgesloten en gevoederd te worden met doodgekookte elleboogmacaroni.’Als het in hun achtertuin gebeurde, zouden de vleeseters publiekelijk in Wittemans lift te schande worden gesteld. Maar in onze ‘beschaafde’ samenleving zijn de dieren volledig aan het oog onttrokken, en onze relatie tot de andere gedupeerden – de mensen in de derde wereld en de generaties na ons – is diffuus.
Zouden de lezers hier hun reactie eens willen geven op Vonk's tekst? U kunt hem hier lezen of downloaden.
Ik heb zelf een artikel in voorbereiding over de emoties en het gebrek aan rede rond vlees. Wilt u dus zeggen wat u vindt en waarom? Ik wil het nl. graag kunnen gebruiken, met uw naam en toenaam.
reageer
Je moet ingelogd zijn om te reageren.
reageer
Je moet ingelogd zijn om te reageren.
Nog geen account, meld je dan nu aan!
Om te kunnen reageren op Achtergrond artikelen willen we je een beetje beter kennen.Je reputatie bouw je op in de rubriek Nieuws. Als je daar drie sterren hebt behaald, kun je ook in dit onderdeel reacties achterlaten.
Hoe je sterren opbouwt en waarom we dat zo doen lees je hier.
gerelateerde berichten
-
Vanavond besteedt de voorpagina van NRC Handelsblad aandacht aan de onderzoeksfraude van de tot voor kort als zeer succesvol beschouwde hoogleraar...
-
Nadat professor en receptencolumnist Marcus Huibers in de Volkskrant had laten weten dat hij zich voor lul gezet voelde door een ongenuanceerde Roos...
-
Ze hebben niets met elkaar, maar het is boeiend om twee psychologen naast elkaar te lezen. De Nederlandse professor in de sociale psychologie Roos...
-
Dat concludeert een zwaar bemand Nederlands wetenschappelijk onderzoek. De Tilburgse hoogleraren Marcel Zeelenberg (economische psychologie) en...
-
Onderzoeken die in de media komen over (on)gezondheid van bepaalde soorten voedsel, komen vrijwel altijd uit de koker van belangenorganisaties. Mensen...
-
Dat meldt De Telegraaf. Uit het bericht blijkt dat de Universiteit geen nieuws over onderzoek meer naar buiten wil brengen zolang het niet 'peer...
-
Eetcolumnist Joep Habets las het hier al eerder besproken onderzoek van een Nijmeegse en twee Tilburgse professoren naar het hufterige ego van de...
-
Meer dan honderd Nederlandse hoogleraren hebben een pamflet ondertekend waarvan een deel van de tekst vandaag in NRC-Handelsblad staat. Op een...
-
Vlees is emotie. We eten het als we het dier niet kennen. We eten het niet als het van een aaibaar dier is. Kennen we het dier niet, dan eten we het....













437 reacties
Ik vind deze reactie
B D = Brabants Dagblad? Heb je een scan of link?
Ik vind deze reactie
Het Artikel van Roos Vonk in het B D
Pak de goede voornemens aan wil ik eens op Reageren
Het is natuurlijk altijd goed als je er voor gaat om de Goede Voornemens in het Leven op te volgen om of Gezond te blijven of langer te Leven als het daar op aan komt
Maar helemaal hebt je het nooit in de hand het zijn niet alleen Goede Voornemens om wat van je Leven te maken je moet ook het Geluk mee hebben in je Leven dat het wil lukken
Dongen
Ik vind deze reactie
ps dat laatste was dus geen voorbeeld van een vegetarisch dieet, maar wel een van een sterk vleesbeperkt... en met die notie dat dit Maltezer diëet uit de 50/60er jaren ook veel granen behelsde...
Ik vind deze reactie
@Marc: je boodschap van bewust consumeren en leven en je niet overgeven aan overdaad en wellust springt eruit.
Een kenmerk van veel vegetariërs is, dat ze bewust(er) met hun leven lijken om te gaan - minder roken, minder junkfood, mediteren, geitewollen i.p.v. plastic sokken, etc.
De bewuste vleeseter - zoals jij - doet dat mogelijk ook.
Het zijn de zuipende en rokende kiloknallers die uit hun voegen barsten. En de intolerante vega-extremisten, die overkoken van stress en te hoge stralingsniveaus door hun verre vliegreizen naar Nepal en klimaatconferenties.
Vlees eten is niet principiëel ongezond, vegetarisch eten ook niet. Het is het totaalplaatje dat telt, en het lijkt dat variatie, zelfbeperking en bewust leven doén leven.
Zoals ook duidelijk wordt uit weer een mooie analyse van Denise Minger. Zij ontrafelt de studie van Fung e.a., die tot de scheve conclusie komen (op basis van hun data) dat vleesetende mensen met een koolhydraatbeperkt diëet een veel grotere kans lopen op kanker en hart-en vaatziekten dan vegetariërs met een koolhydraatbeperkt diëet.
Al zijn er misschien wel betere studies aan te wijzen dat een vegetarische levenswijze gezonder is dan een rood-vleesetende (denk bijv. aan het fameuze Maltezer Mediterrane diëet met 300 gram vlees per week, en kilo's fruit en groenten met veel pitten en kruiden).
Ik vind deze reactie
Hendrik, je lijkt wel mezelf tijdens een week houthakken. Als jullie binnenkort met z'n allen bij ons aan de grens komen wonen en de afstand Groningen-Hasselt van gelijke orde zal zijn als die van Eindhoven-Hasselt, dan wil ik graag eens ne Achel met u gaan drinken.